Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy






Test obiektywu

Panasonic G 14 mm f/2.5 ASPH. - test obiektywu

15 listopada 2010

7. Koma i astygmatyzm

Na maksymalnym otworze względnym wpływ komy jest widoczny, choć poziom tej wady nie jest jakoś wyjątkowo duży. Przymknięcie przysłony o 1 EV powoduje, że koma robi się mała.

Panasonic G 14 mm f/2.5 ASPH. - Koma i astygmatyzm


Astygmatyzm testowanego obiektywu jest znikomy. Średnia różnica pomiędzy poziomymi i pionowymi wartościami funkcji MTF50 wyniosła bowiem niespełna 3%, co jest wynikiem bardzo małym.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - R E K L A M A - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Astygmatyzm, jako wada pozaosiowa, narasta jednak szybko wraz z oddalaniem się od okolic centrum kadru. W przypadku testowanego obiektywu bardzo wolno rósł on po prawej stronie kadru, a dużo szybciej po lewej. Przez to, w przypadku niektórych ujęć, lewa strona kadru może różnić się pod względem ostrości od prawej.