Pytanie: czy do OM-3 istnieje jakiś dedykowany grip na baterie? Ktoś się z takowym spotkał?
No i korzystając z kolejnej okazji, ponawiam pytanie do Optycznych: czy jest planowany test OM-3? Byłoby fajnie zobaczyć wyniki konkretnych pomiarów.
Pzdr

@Soniak,
Na oficjalnej stronie nie ma nic, sam aparat chyba nie ma złącz pod gripa. Nie sądzę też, aby niezależni producenci coś takiego oferowali - w anglojęzycznym necie pojawia się tylko grip w formie bracketu przykręcanego od spodu i poprawiającego uchwyt aparatu.

> czy do OM-3 istnieje jakiś dedykowany grip na baterie?

z tego, co widziałem to raczej nie, bo nie ma styków na spodzie obudowy; jeszcze OM-5 miał takowe, ale w okrojonej ilości, pełne wsparcie dla gripa pionowego skończyło się na E-M5 II (HLG-8 OIDP, ciągle można taki grip kupić);

na testy w Optycznych raczej nie należy liczyć, znając stosunek redakcji do firmy, natomiast w Sieci można znaleźć materiały znacznie ciekawsze i drobiazgowo analizujące sprzęt, choćby Thomasa Eisla z Wiednia, o którym już parę razy tu wspominałem.

@JdG: "Żywotność baterii jest często problemem w przypadku aparatów bezlusterkowych. Jednak wysokowydajna bateria BLX-1 w OM-3 rozwiązuje ten problem. W połączeniu z energooszczędną architekturą przetwarzania i funkcjami oszczędzania energii, aparat może wytrzymać cały dzień fotografowania na jednym ładowaniu, osiągając około 1 000 zdjęć lub 190 minut ciągłego nagrywania. "
Brzmi zachęcająco.

@Soniak10: rozumiem, że to w kwestii gripa z dodatkową baterią? taka bateria, jak jest w OM-3 powinna być wystarczająca (jest taka sama jak w OM-1); ja akurat używam E-M1 III, który ma inną baterię ale o podobnej pojemności i starcza to na ca 1000 zdjęć; nie wiem czy udało mi się sprawdzić ile faktycznie, bo rzadko robię więcej niż 1 tys. zdjęć dziennie a poza tym używam zwykle 2 korpusów i komunikat "empty battery" zjawia się rzadko (głównie zimą, ale to oszustwo, trzeba wtedy używać innej baterii, np. firmy Patona);

wynika stąd, że lepiej - na wszelki wypadek - po prostu dokupić drugą baterię, co wyjdzie dużo taniej niż grip z baterią a przy tym nie zajmie miejsca i mało waży; przypuszczalnie dlatego ten grip tak szybko "poległ";

OM-1, czyli "flagowiec" to nieco inna historia, on podobny grip dalej posiada;

jeżeli ograniczyć się do fotografowania, to nawet mała bateria jaką mają modele OM-5 (taka sama jak w modelach PEN i E-M10) w aparatach takich jak E-P7, czy E-M10 starcza na 700-1000 zdjęć w trybie pojedynczym, a ona ma pojemność chyba 2 razy mniejszą; baterię zapasową po prostu dobrze mieć, ale jak ma się dodatkowo korpus typu Pen czy E-M10 (nieco ponad 300g z baterią), to w praktyce można się obyć i bez dodatkowej baterii;

co do OM-5, który też ma tę małą baterię, to nie wiem jak on działa; E-M5 I i II miał większą baterię, o delikatnie większej pojemności i w tym pierwszym starczało to na 500-700 zdjęć w trybie pojedynczym; w sumie też nieźle, jednak seria z numerkiem "5" ma sporo większe możliwości niż tanie modele i stosownie do tego jak się je używa i jakie mają ustawienia, mogą być bardziej energożerne;

ważne, żeby aparat wyłączyć po zrobieniu zdjęcia, oszczędzanie w trybie uśpienia nie daje chyba realnych korzyści.

jeżeli po zrobieniu zdjęcia ogladam je , jeżeli szukam motywu z aparatem przy oku to OM1 zrobi jakieś 400 zdjęć a EP 7 dużo mniej

> jeżeli szukam motywu z aparatem przy oku to OM1 zrobi jakieś 400 zdjęć a EP 7 dużo mniej

of course, Twój wybór, ale warto wiedzieć, że jak dobrze ustawić i sensownie używać, to można i tysiąc zdjęć zrobić;

ale jak używasz inaczej i Ci wychodzi 400 albo dużo mniej, to trzeba mieć kilka zapasowych baterii; w sumie to nie problem, kilka stówek więcej, baterie i tak można zmieścić w kieszeni;

cóż zrobić? od kiedy zaczęto zasilać aparaty foto elektrostatycznie, to baterie stawał się coraz ważniejsze.