Będzie to samo co z firmwarem do A7m4?

Wiadomość dnia
Sony A7 V odszumia RAW na wszystkich czułościach

i nie da się tego wyłączyć,
link

Nie, będzie to samo co z firmware do A7R5.

'Sony A7 V odszumia RAW na wszystkich czułościach''

i pewnie dlatego jest top sellerem na stronie pewnego amerykańskiego sklepu. To dopiero jest wiadomość dnia :-)

Wg photons to photos eos r5ii tez odszumia raw w calym zakresie a wg optycznych nie, chyba ze czegos nie zrozumialem

@Bradford
Pewnie dlatego nie porównali szumu R5 II z wersją pierwszą.
II link
I link

i oszczędzili:
"Ingerencję w pliki RAW krytykowaliśmy zawsze, tak więc i w tym przypadku musimy ocenić ten proceder bardzo negatywnie. Szkoda, że w tak zaawansowanym produkcie producent decyduje za użytkownika, czy ten chce aplikować odszumianie – nie mówiąc już o tym, że fakt ten negatywnie wpływa na szczegółowość zdjęć."
w podsumowaniu.

Sony A9 III też odszumia na wszystkich czułościach.

SKS

Wiadomość tygodnia ;))) : Sony A7V ma zakres dynamiki lepszy niż Nikon Z6III i Panas S1II a nawet lepszy niz średni format Fujii i Hasselbladt link

Czy to aktualizacja starego poczciwego A1 mk1? wow.

Naśladownictwo i nic się nie zmienia, jak pisał pan Stomma jest jak ma być , ma być jak jest... (dobrze, ze naśladują Najbardziej Zasłużonych !!! patrz :Pentax:-)

@ad1216
10 grudnia 2025, 12:54
Wiadomość tygodnia ;))) : Sony A7V ma zakres dynamiki lepszy niż Nikon Z6III i Panas S1II a nawet lepszy niz średni format Fujii i Hasselbladt link

czyli SAR ani ty nie potraficie czytać wykresów!
zgadnij ci się nie zgadza ?

zgadnij co się nie zgadza w tych wykresach z photontophotos ?
SAR manipuluje danymi

Wcześniej sonyalpharumors próbowało przekonać swoich czytelników

że zbyt surowo oceniają A7 V i że żądają zbędnych funkcji
[które to zbędne funkcje oferuje konkurencja]

link

link

"Bill Claff has not tested the Canon R6III yet"
OOO, widocznie to trend światowy by nie testować Canona ;)

Świete słowa SAR - zamówienia na A7V buzują mimo dużych wysiłków anty-fanów. Te wysiłki widoczne były też na Optycznych i również tu na panewce spaliły. Oj :-)

To teraz czekam na wyjaśnienie co jest błędnego w odczycie zaprezentowanych wykresów.

Trochę mniej czekam na informację jak SAR manipuluje danymi, skoro serwuje wykresami stworzone przez innych. Źle dobiera modele do porównania? Mieli wziąć m4/3, aby różnica była jeszcze większa? ;-)

vulkan: skoro jesteś taki bystry to napisz o co chodzi, a nie zadajesz dziwne pytania

vulkan, PDamian: mój post to głównie kpina z egzaltowanych postów PDamiana atakujących codziennie Sony, PDamian nie zauważyłeś jaką mam bekę z Twojej codziennej ciężkiej pracy w dyskredytowaniu Sony ? ;))

Na wykresie są porównane aparaty z odszumionym RAW vs nieodszumione
porównanie bez sensu

A7 IV nieodszumiony
A7 V odszumiony

Vulkan: czymś zupełnie innym jest poziom szumu a zupełnie czym zakres dynamiki

Odszumiając możemy tymi wynikami PDR manipulować

ISO 636
Sony A7 V: 9.83
Prntax K-1 II: 10.66

ISO 1273
Sony A7 V: 8.81
Prntax K-1 II: 9.8

link

@ad1216
„ czymś zupełnie innym jest poziom szumu a zupełnie czym zakres dynamiki”



Kolego, proszę cię, zakres dynamiki zależy bezpośrednio od poziomu szumu.

Pentax K-1 ma taką samą matrycę jak Nikon D800 i Sony A7R
-wyniki PDR prawie identyczne.

K-1 II też ma tą samą matrycę, ale zastosowano odszumianie w RAW.

link

Jak trzeba, to można nie tylko Panasonica chwalić, ale i Pentaxa… To to już nie Pętaks, to teraz bez heheszek? Można? Jeszcze jak!

link

Skoro już o DR… Jak tam wyniki u Z6III?😁

Lepsze DR Sony A7V ma tylko na niskich czułościach do max 400 ISO gdzie i tak szumu praktycznie nie ma. Na wysokim ISO gdzie szumy są duże różnicy w DR nie ma. Więc odszumianie nie poprawia DR.

A 1EV DR na niskim ISO to spora różnica.

Także kolega vulkan nie ma racji. A o manipulację wynikami testów to miej pretensje do PDamiana, którego już wiele razy złapałem na tendencyjnym poddawaniu wyników i pomijaniu danych które przeczą jego tezom

Oczywiście pisze o DR i odszumianiu w tym konkretnym przypadku testu Sony A7V

Szkoda że nie dodali pre capture do A1, bo wtedy bym się zastanowił nad jego zakupem. Z podobnego powodu nie kupiłbym też Nikona bo pre capture co prawda ma ale tylko w jpeg, a brak Rawów dyskwalifikuje dla mnie te body do zdjęć przyrodniczych czy sportowych.

Żadnego Nikona żeby była jasność bo żaden nie ma pre capture w RAW

Jeszcze trochę to doczekamy się kolorowego punktu AF w A73