Pola widzenia modeli 25 mm i 32 mm ładne, ale masa jak na takie rozmiary spora.

@ryszardo

Masz rację, ale dobre soczewki niestety sporo ważą (bo korpus nie wygląda na masywny). Sam mam porządnego Nikona
link
i pomimo jeszcze większej wagi (935 g) nie żałuję zakupu. Jakość obrazu rewelacyjna! Coś za coś.

Ładnie to wygląda. 8x25 z takim polem można nawet już uznać za normalną lornetkę. Natomiast pola 32jek naprawdę świetne.

Czy Voigtländer kiedykolwiek wcześniej robił lornetki?
Zastanawiam się, czemu teraz wchodzą w ten rynek? No i pytanie, gdzie i przez kogo są robione te lornetki?

@ryszardo
To nowy gracz na rynku, bez doświadczenia. Najstarszy model na jaki natrafiłem jest zaledwie z okresu I WŚ
link
Wcześniej, w XIX wieku też coś dłubali przy lornetkach, ale szkoda gadać: rok później czy dwa lata wcześniej, bez znaczenia.
Za Adolfa pomagali po bratersku jak mogli, ich najpopularniejszy model (do obserwacji m.in. polnische Banditen) to Dienstglas 6×30.

Dzisiejsze modele powstają na zlecenie Ringfoto (właściciela marki Voigtländer) najczęściej w Chinach.

PS - nawet jeśli robią najlepsze obiektywy (jak wielokrotnie słyszałem i co znajduje potwierdzenie na zdjęciach w sieci) i lornetki na świecie to nie chcę mieć z tą firmą nic do czynienia.
Jedyną niemiecką firmą, o której czytałem, że nie współpracowali z reżimem hitlerowskim i nie zatrudniali polskich (ani jakichkolwiek innych) jeńców w swoich zakładach była Leica.

Parametry tych lornetek są dość podejrzane
seria najmniejsza - pole 8x25 jest sporo większe (7,8°) niż. np victory pocket 8x25
seria średnia 8x32 z 8,5" polem to wynik na poziomie NL-ki
seria duża x42 ma za to dość normalne pola 8,1" oraz 6,5"
skąd w takim razie takie różnice pomiędzy seriami rozmiarowymi?
Sądząc po cenach to jakiś brandowany chińczyk

@photopolis
Słaby jest ten Twój research...

link

Dla mnie parametry nie są podejrzane. Wszystkie te lornetki są duże i ciężkie w swojej klasie. Popatrz na obiektywy na zdjęciu 8x32: wyraźnie mniejsze od obudowy. Mieli więc miejsce na szerokokątne okulary.
Masa 640 g jest porównywalna z lekkimi 8x42. Zeiss SF 8x32 ma większe pole i jednocześnie jest lżejszy. NL 8x32 to dla mnie dziwny twór, bo mimo dużej w swojej klasie masy i rozmiarów pole widzenia ma sporo mniejsze od modelu 8x42 i już nie robi takiego wrażenia.
Porównanie 8x25 z Zeissem też nie szokuje. VP ma trochę mniejsze pole, ale idealnie ostre po sam brzeg i do tego jest 50 g lżejszy.

@JarekB

Słaby ten artykuł. Mieszanina faktów, mitów, plotek i przypuszczeń.

Parsknąwszy.

Nie orz po sobie, pliz.


link

Coś tan kiedyś robili ;)

link

photopolis - przecież obecna firma z Voigtlanderem z czasów II WŚ nie ma już nic wspólnego oprócz nazwy. Dwa razy zmienił się właściciel, a produkcja obecnie odbywa się poprzez Cosinę w Japonii.

W sumie klasa 32 mm jest tutaj na granicy:

link

większa i cięższa od najmniejszych 8x30, ale z największym polem i bardzo dobrym odstępem. Jednocześnie cenowo na poziomie najtańszego w tym zestawieniu Monarcha HG.

Jednocześnie w klasie topowej:
link

nie ma się czego wstydzić, bo większe pole ma tylko SF, ale jest od wyraźnie większy i trudno uznać go za model kompaktowy.

A jeśli chodzi o miejsce produkcji, to skoro Monarch HG w podobnej cenie może być Made in Japan, to z tym Vojtkiem może być różnie. Pożyjemy zobaczymy.

@Arek

1. Nigdy nie znalazłem przeprosin za pracę przymusową ani odcięcia się od niechlubnej przeszłości.

2. Czy mógłbyś podać link do informacji dot. produkcji ich lornetek przez Cosinę?

Mysle, ze portal optyczne.pl powinien wystapic do producenta tych lornetek o reparacje wojenne.

@Szymongroch

Niezrozumienie tekstu. Klasyka.