Delta Titanium ROH Gen2 - nocne nowości
Delta Optical zaprezentowała właśnie nową odsłonę nocnych lornetek z serii Titanium ROH charakteryzujących się obiektywami o średnicy 56 mm. Podobnie jak poprzednio mamy tutaj modele 8x56, 10x56 i 12x56, dodatkowo nowa generacja została uzupełniona o parametry 16x56.
Wszystkie lornetki mają pryzmaty ułożone w dachowym systemie Schmidta-Pechana. Ich obudowy są wodoodporne i wypełnione azotem (klasa IPX7).
![]() |
Wszystkie lornetki charakteryzują się bardzo dużymi odstępami źrenicy (20-24 mm) oraz zaskakująco małym minimalnym dystansem ustawiania ostrości (od 1.5 do 1.8 metra w zależności od modelu). Pola widzenia okularów rosną wraz z rosnącym powiększeniem, by osiągnąć imponującą wartość ponad 80 stopni dla modelu 16x56.
![]() |
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.













Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Ciekaw jestem czy to kosmiczne pole w 16x56 potwierdzi się w rzeczywistych pomiarach.
Jeśli parametry nie są oszukane, to licząc dokładniej (tangensy) tylko pole modelu 16x56 wypada dobrze (prawie 71°). Dla 12x56 jest przyzwoicie, ale bez szału (~57°), dla 10x jest średnio (~54°), a 8x na granicy akceptowalności (niespełna 51°).
Patrząc na to z drugiej strony pola 10x i 12x urosły o 0.2° i tylko w 8x pozostało bez zmian.
W ogóle parametry wyglądają tutaj dziwnie. 16x56 ostrzy od 1.5 metra i przy tak ogromnym AFOV ma odstęp źrenicy 20 mm...
Jeśli wszystko się zgadza, to strzelałbym, że 8x, 10x i 12x są nieznacznie tylko zmodyfikowanymi starymi modelami, a 16x56 jedyna prawdziwie nowa konstrukcja.
Dokładniejsze porównanie specyfikacji utwierdza mnie w tej opinii.
8x, 10x i 12x są bardzo podobne, a 16x jest cięższa, ma dużo większe pole widzenia i mniejszy minimalny dystans ostrzenia od pozostałych. Wygląda to trochę jak lornetka z innej serii.
Pole 83* - licząc po "prostemu" to naprawdę kosmos, chyba muszę to zobaczyć.
odstęp źrenicy 24mm jest dla mnie kompletnie niezrozumiały.
Dla mnie 18 mm to za dużo, 16mm ok a jeszcze lepiej 14 jak w E2.
SCL WB new 16 czy Kite Lynx 16 dużo lepiej leży mi przy oku niż conquest 18..
A jak przykładałem do oka nowego CLa to już mi coś nie pasiło a stary "siadał" świetnie - no i oczywiście potem czytam ER zwiększony o 3mm.
I właściwie jak porównuję z kimś loretki to mają najczęściej podobne odczucia.
Nie każdy jest Azjatą a okularników w erze soczewek i korekcji wzroku jest coraz mniej.