Bardzo ciekawa rozmowa, dobrze się słucha, zarówno Arka jak i Kolegi z Beafoto. Pytanie o serię SFL od Zeissa- czy spośród modeli 8x30, 10x30 , 8x40 któryś jest bardziej lub mniej udany? Któryś “bardziej” można polecić do ogólno obserwacyjnych zastosowań? Na codzień używam Nikonów EII 8x30 i 10x35, częściej tego pierwszego, chciałbym spróbować czegoś z innej stajni.

Tak się składa, że idąc na spacer z żoną najczęściej zabieraną przez nas parą lornetek są obecnie EII 8x30 i SFL 10x30 :)

Biorąc pod uwagę fakt, że masz dwie lornetki ze źrenicą wyjściową mniejszą od 4 mm, zastanowiłbym się nad SFL 8x40. Będziesz miał coś bardziej uniwersalnego, na gorsze warunki oświetleniowe.

Kupiłbym z miejsca nową, przyzwoitej klasy dachówkę 6x28 albo nawet 6x24, tak w cenie do ~250-350 USD. Przeznaczenie: głównie teatralno-koncertowe lub turystyczne, jako alternatywę dla mojego Vortexa DB HD 8x32. Ale także jako lornetkę pierwszokomunijną dla wnuka.
Szkoda, że producenci ten segment lekceważą.

Ps: a może Delta Optical o czymś takim pomyśli? Jako Jako aktualizację modelu DO One, ale lepszej jakości, żeby nie była optycznie i mechanicznie gorsza od Vortexa Diamondback?

W końcu znalazłem czas, żeby obejrzeć. Przyjemnie się słuchało.
Ciekawostka: w tym wywiadzie Arek mówił szybciej, niż zwykle i dużo szybciej, niż większość ludzi. Tempo 2x to już było chwilami za szybko dla mnie.

Bardzo chciałbym, żeby prawdą było stwierdzenie, że chcąc lornetkę bezkompromisową można kupić Swarka NL Pure. Niestety praca pod światło, rozmiary i masa psują idealny obraz. Cały czas są to najlepsze lornetki na rynku, które ergonomię mają genialną, ale do ideału trochę brakuje.

ryszardo - ja też słucham wszystkiego na YT w 2x i jak sprawdzałem ten film, to chyba też tak słuchałem. Ale byłem w o tyle lepszej sytuacji, że trochę pamiętałem co sam mówiłem :) Następnym razem postaram się zwolnić :)

@Arek
Nie zwalniaj, dobrze jest. To był raczej komplement ;-)