O tym się mówi, czyli plotki i ploteczki z ostatniego tygodnia
25 października
2026
20:19
Zapraszamy do zapoznania się z naszym krótkim przeglądem najciekawszych plotek z mijającego tygodnia.
Uwaga! Poniższe informacje w większości nie są oficjalnymi informacjami producentów i pochodzą często z nieznanych i niepotwierdzonych źródeł, które publikowane są w portalach:
Fujifilm
2.8/50-140
Mówi się, że już w listopadzie br. na rynku może się pojawić obiektyw XF 50-140 mm f/2.8 R LM OIS WR II. Wskazuje na to m.in. fakt, że w niektórych sklepach (np. Kitamura w Japonii), pierwsza wersja tego instrumentu nie jest już dostępna w sprzedaży.X-T6
Wraz z wyżej wspomnianym obiektywem, szerszej publiczności zostanie ponoć pokazany także flagowy bezlusterkowiec systemu Fujifilm X, czyli X-T6. Fragmenty specyfikacji tego ostatniego przedstawiają się następująco:- 40-megapikselowy sensor X-Trans CMOS VI, prawdopodobnie o architekturze częściowo warstwowej (semi stacked),
- unowocześnione algorytmy rozpoznawania obiektów i ok. 500 punktów AF,
- wideo 8K, nawet do 120 kl/s, 12-bit ProRes RAW,
- pokrętła sterujące „zagłębione” w korpusie aparatu,
- brak możliwości dołożenia gripa,
- nowy akumulator NP-W255, kompatybilny z W235, ale o większej pojemności.
Leica
M12
Wieść niesie, że na początku przyszłego roku, zobaczymy nową Leikę M12. Zostanie ona wyposażona w ten sam, 60-megapikselowy pełnoklatkowy sensor, co M11. Większy ma być natomiast wyświetlacz LCD. Mówi się także, że producent przeniesie kolumnę trzech przycisków z lewej strony ekranu na prawą (tak, jak np. w Q3).Nikon
2.8/120-300
Do sieci wyciekła cena obiektywu Nikkor Z 120-300 mm f/2.8 TC VR S. Podobno ma on kosztować 14000 USD, co może się przełożyć na kwotę 16000 EUR. Światło dzienne ujrzy natomiast 29 października, czyli już za 4 dni.Viltrox
1.4/35
Viltrox pokazał kolejną grafikę „teaser” zapowiadającą obiektyw 35 mm f/1.4 Pro. Jego premiera zbliża się już ponoć wielkimi krokami. |
Powiązane artykuły
Komentarze czytelników (24)
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Drugi !
Hahahah ale to uniwersum jest juz biedne. Tu kompletnie nic sie juz nie dzieje... Takie aparaciki dzisiaj realnie, to powinny kosztowac max 1500-2000 zl
Aaa i chce tylko napisac tym, co hejtowali cene OM system 50-200mm f2.8, ze mozecie teraz sobie zobaczyc ile kosztuje takie cos od Nikona xD 16k€, to jest po prostu nawet juz nie smieszne, to jest zalosne i tragiczne
A Kolega Boa na której gałęzi się owinął?
Na tej z obrazami generowanymi wprost z tekstu, czy jeszcze za pośrednictwem smartfonów? ;)
A ile kosztuje 100-400/5.6?
link
Canon zburzony? nie ma?
To już jest koniec, nie ma już nic.
Nikkor Z 120-300 mm f/2.8 TC VR S. Podobno ma on kosztować 14000 USD, co może się przełożyć na kwotę 16000 EUR???
Dziękuję Uprzejmie, Pojadę Autobusem...
A ja myślałem, że 15000 PLN za obiektyw OM-SYSTEM 50-200/2,8 to lekka przesada. Szczęście że nie jestem w systemie N...
Pamiętam moją sigmę 120-300/2.8 do canona ef, swoje ważyła i nie miała stabilizacji ale dopłacać tyle do Nikona ………….
16 tys. euro za Nikkor Z 120-300 mm f/2.8 TC VR S, to uczciwa cena.
I tak nie jest źle, Nikon jeszcze nie robi wersji Limited...
16k to dużo, no nie wiem, pionerska technologia kosztuje, widać OM czy klan smartfonów ma się jeszcze czego uczyć, hehehe ;)
Canon RF 100-300mm f/2.8 L IS USM kosztuje 10600$
Myślałem, że Nikkor z wbudowanym TC zmieści się w 12000$
link
link
@MarekZegarek
jestesmy wolni, mozemy isc... zapalic papierosy, wyciagnac flaszki, ryczec do siebie...
@Lautrec napisał:
„A ile kosztuje 100-400/5.6? „
F5.6 to nie F2.8
Obiektywowi jest wszystko jedno, pod jaką matrycę go podepniesz- jego światłosiła się nie zmieni. A koszt produkcji F5.6 to nie F2.8.
@Jarun
tu racja, obiektywowi wszystko jedno. Można zatem spokojnie porównywać cenę M.Zuiko 50-200/2,8 do popularnych 70-200/2,8 z innych systemów... Wnioski bez zmian: w każdym systemie są obiektywy, których wycena jest niezrozumiale wysoka w ocenie użytkowników.
Ale matrycy nie jest wszystko jedno jaki obiektyw podepniesz.
50-200/2.8 do m4/3 nie pokryje pełnej klatki.
link 🤣
Danych coraz więcej, a wnioski wciąż jak wyżej: jesteśmy wolni, możemy iść...!
Mam korpusy z dwóch systemów: m4/3 i Nikon Z, więc najlepiej znam przykłady zbyt wysoko wycenionych obiektywów z tymi mocowaniami. Jestem jednak przekonany, że i Canon, i Sony mają takowe w swoim dorobku.
Jak to mówią sąsiedzi:
"Zdalo sa, že Canon zaspal dobu a nijako nereagoval na potreby trhu. Príchodom R systému síce niečo dorovnával, ale fotografom to nestačilo. "
No i wszystko jasne :-)
ilez mozna czekac na to x-T6
A tak poważniej, wraz z wprowadzeniem MLi producenci aparatów się odkleili od rzeczywistości, ceny poszły w kosmos razem z ego.
Obiektywów mało, gniazda pozamykane, każdy porobił jakieś nisze, generalnie to by chcieli by wszyscy jak PRO kupowali body pod 1 szkło.
Komorki już się tak wycukrowaly że nie ma sensu sięgać po aparat by robić ładne zdjęcia.
Przejrzalem wszystkie wpisy Soniaka. Na 650, 640 jest o tym, ze cos jest za drogie. Czy ktos moze mu dać podwyżkę?
Lamenty, że co tydzień nie pojawiają się nowe rewelacyjne sprzęty są przesadzone. Poza tym, pojawiają się. Np chińskie obiektywy, nawet do Cwanona. Pojawiają się inne sprzęty, uniwersalne do różnych aparatów, np zmotoryzowane głowice. Oświetlenie. Oprogramowanie. A ja i tak nie kupiłem sobie tych wszystkich klamotów firmy Canon, które by mi się przydały, mimo, że w Cannie cisza.
Viltrox 35mm f/1.4 PRO
link
link