Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test lornetki

Vanguard Spirit ED 10x42 - test lornetki

Vanguard Spirit ED 10x42 - test lornetki
22 września 2011

----- R E K L A M A -----

Seria Spirit ED firmy Vanguard zawiera trzy lornetki o parametrach 8x36, 8x42 i 10x42. Wszystkie są małymi i poręcznymi lornetkami dachowymi z pryzmatami ułożonymi w systemie Schmidta-Pechana. Producent nie chwali się zastosowaniem jakiś specjalnych powłok odbijających na pryzmatach, więc można podejrzewać, że są to zwykłe powłoki aluminiowe. Wszystkie granice powietrze-szkło mają być za to pokryte wielowarstwowymi powłokami antyodbiciowymi.

Lornetki są wodoodporne i wypełnione azotem. Producent udziela na nie wieczystej gwarancji.

Zdjęcia lornetki
  • Lornetka Vanguard Spirit ED 10x42
  • Lornetka Vanguard Spirit ED 10x42
  • Lornetka Vanguard Spirit ED 10x42
  • Lornetka Vanguard Spirit ED 10x42
Dane producenta

Producent:

Vanguard
strona www

Dystrybucja / Sprzedaż:

FOTOZAKUPY.PL
strona www

Powiększenie Średnica obiek. Pole widzenia Typ pryzmatów Odstęp źrenicy Waga Cena
10 42 105/1000(6o) BaK-4/dachowe 16 mm 640 g 1299 PLN
Wyniki testu
Rzeczywisty rozmiar obiektywów Lewy:   41.97+/- 0.05 mm
Prawy:  41.99+/- 0.05 mm
8 / 8.0 pkt
Rzeczywiste powiększenie 9.72+/- 0.05 raza 3 / 3.0 pkt
Sprawność optyczna 75+/- 1.5% 8 / 15.0 pkt
Aberracja chromatyczna W centrum średnia, duża na brzegu. 3 / 10.0 pkt
Astygmatyzm Średni. 5.8 / 10.0 pkt
Dystorsja Odległość pierwszej zakrzywionej linii od centrum pola w stosunku do promienia pola widzenia: 39% +\- 3% 4 / 10.0 pkt
Koma Pojawia się w odległości około 65% od centrum pola i na samym brzegu jest trochę większa od średniej. 5.5 / 10.0 pkt
Nieostrość obrazu Nieostrość pojawia się w odległości 70% +\- 4% od centrum pola widzenia. 3 / 10.0 pkt
Pociemnienie brzegowe Zauważalne. 2.8 / 5.0 pkt
Odwzorowanie bieli Krzywa transmisji nachylona z dołkiem dla światła zielonego. 2.3 / 5.0 pkt
Kolimacja osi Idealna. 5 / 5.0 pkt
Wewnętrzne odblaski
Lewy: Prawy:
Vanguard Spirit ED 10x42 - Wewnętrzne odblaski - Lewy Vanguard Spirit ED 10x42 - Wewnętrzne odblaski - Prawy
Zauważalna "łezka" koło właściwej źrenicy wyjściowej.
3.5 / 5.0 pkt
Obudowa Mała, zgrabna, poręczna i gustowna. Dobra, chropowata guma na obiciu, dzięki czemu lornetka dobrze leży w ręku i przy oku. Muszle okularowe gumowane o 3 poziomach, ale można też ustawiać w pośrednich wysokościach. Guma przy obiektywach nie odchodzi. Zaskakująco solidnie jak na sprzęt tej klasy cenowej wyprodukowany w Chinach. 8 / 8.0 pkt
Ogniskowanie Wygodna i karbowana śruba centralna o pełnym zakresie pracy wynoszącym 250 stopni. Chodzi płynnie i z należytym oporem. Wygodny pierścień do ogniskowania indywidualnego na prawym okularze. Pracuje prawidłowo i rusza zewnętrzną soczewką. 4.5 / 5.0 pkt
Wyjście na statyw Jest wygodne wyjście statywowe. 3 / 3.0 pkt
Rozstaw okularów od 56.2 do 75.4 mm 5 / 6.0 pkt
Min. odległość ostrego widzenia 2.65 metra 1.5 / 2.0 pkt
Okulary O polu własnym 57.3 stopnia. 6 / 10.0 pkt
Pole widzenia Zmierzone przez nas wyniosło 5.90 +\- 0.05 stopnia i było minimalnie mniejsze od podanego w specyfikacji. Pole typowe dla tej klasy sprzętu. 5 / 8.0 pkt
Wyczernienie i kurz wewnątrz tubusa Ciemno i w większości matowo na tubusach. Denko dość ciemne ale nie czarne. Trochę drobnych pyłków głównie w prawym tubusie. 4 / 5.0 pkt
Winietowanie centralne
Lewy: Prawy:
Vanguard Spirit ED 10x42 - Winietowanie centralne - Lewy Vanguard Spirit ED 10x42 - Winietowanie centralne - Prawy
OL: 3.67%, OP: 6.19%.
Mocno ścięte źrenice wyjściowe.
1.5 / 8.0 pkt
Jakość pryzmatów Dobre BaK-4. 8 / 8.0 pkt
Powłoki antyodblaskowe Wszędzie zielonkawe, intensywność średnia. 4.5 / 5.0 pkt
Gwarancja [w latach] wieczysta 6 / 6.0 pkt
Wynik ostateczny
65.2%
110.9 / 170 pkt
Wynik Ekono 0pkt.

Podsumowanie


Zalety
  • mała, zwarta i gustowna obudowa,
  • dobre wyczernienie w środku tubusów,
  • dobrej klasy pryzmaty ze szkła BaK-4,
  • rozsądny wygląd okolic źrenicy wyjściowej,
  • przyzwoicie korygowana koma,
  • mało uciążliwy astygmatyzm,
  • wieczysta gwarancja.

Wady:
  • zauważalnie pościnane źrenice wyjściowe,
  • za duża aberracja chromatyczna,
  • zbyt słaba transmisja,
  • ostrość obrazu na brzegu pola powinna być lepsza.


Vanguard Spirit ED 10x42 to mała, zgrabna i poręczna lornetka. Jeśli chodzi o jakość wykonania, naprawdę trudno jej cokolwiek zarzucić. Dbałością o szczegóły, wykonaniem, projektem, czystością i wyczernieniem może zawstydzić wiele droższych instrumentów pochodzących nawet od renomowanych producentów. Gdy dołożymy do tego wieczystą gwarancję, możemy oczekiwać wielu lat bezproblemowego użytkowania.

Szkło ED, którym reklamuje się Vanguard sugerowało, że nawet pomimo niewielkich rozmiarów możemy liczyć na dobrą optykę. Niestety wygląd źrenic wyjściowych szybko sprowadził nas na ziemię. Są one mocno ścięte, co pokazuje że ograniczenie gabarytów lornetki odbyło się kosztem pryzmatów. To z kolei powoduje, że jakość obrazu na samym brzegu pola jest słaba. Co więcej, szkło ED zupełnie nie pomogło w walce z aberracją chromatyczną, która jest po prostu za duża.

Do dzisiejszych standardów zupełnie nie przystają zastosowane powłoki antyodbiciowe. O ich słabym poziomie świadczy dobitnie poniższy wykres.


O ile wartość niespełna 90% osiągana dla światła czerwonego jest dobra, zdecydowanie niepokojące jest to, co widzimy dla krótszych długości fali. Transmisja na poziomie trochę ponad 70% naprawdę nie jest tym czego oczekujemy od współcześnie produkowanej lornetki. Co więcej, różnice na poziomie 20% pomiędzy poszczególnymi długościami fali powodują, że o dobrym odwzorowaniu kolorów też nie ma mowy.

Podsumowując, mamy tutaj za dużo wyników średnich, za mało rezultatów bardzo dobrych i o jedną lub nawet dwie wpadki za dużo, aby lornetka mogła zająć dobre miejsce w naszym rankingu lornetek 10x42.


Komentarze czytelników (2)
  1. luke130
    luke130 23 września 2011, 07:09

    Czy wyniki econo są inaczej liczone dla pryzmatów porro i dachowych czy tak samo? Bo z tego co widzę to cena tej lornetki jak na dachowopryzmatyczną jest stosunkowo niska.

  2. RB
    RB 23 września 2011, 17:38

    Tanie dachówki to kosztuja 500-700, no max 1 tys. PLN. Dachówka ze sprawnościa 75% (ciemna) i jednocześnie taaaka AC to raczej drogi sprzęt za 1300 złotych...

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.