Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Canon EOS-1D Mark IV - White Paper

Canon EOS-1D Mark IV - White Paper
13 listopada
2009 09:49

Firma Canon udostępniła na swojej stronie internetowej tzw. White Paper dla lustrzanki Canon EOS-1D Mark IV. Jest to dokument szczegółowo opisujący podstawowe cechy aparatu oraz prezentujący wszelkie znajdujące się w nim nowe rozwiązania wraz z dokładnym opisem technologii, które się za nimi kryją. Plik można pobrać z tej strony.


Komentarze czytelników (30)
  1. Euzebiusz
    Euzebiusz 13 listopada 2009, 11:06

    Kupił ktoś już?

  2. soruse
    soruse 13 listopada 2009, 11:54

    Ktoś tu jest całkowicie nie w temacie. Jego jeszcze niema w sprzedaży ;]

  3. Euzebiusz
    Euzebiusz 13 listopada 2009, 12:09

    Soruse - a jak będzie to kupisz? ;-)

  4. soruse
    soruse 13 listopada 2009, 12:31

    25k za body?! No way! Przymierzam się do 7D

  5. Sci-Clone
    Sci-Clone 13 listopada 2009, 12:45

    @ Euzebiusz

    Jedni kupują nowość za nowością i robią dobre fotografie, a inni siedzą na swoim Zenicie z połowy poprzedniego stulecia i też robią dobre fotografie. Sam fakt "biegania" za nowością nie jest niczym złym, pod warunkiem, że się ma na to fundusze...

    Pozdrawiam!

  6. Bad4Good
    Bad4Good 13 listopada 2009, 13:06

    Tak, tak, fundusze trzeba mieć, bo jak się nie ma funduszy, to później nie ma za co spłacać kredytu. A jak się nie ma za co spłacać kredytu, to później jest kryzys finansowy. A jak jest kryzys finansowy, to później i tak ja będę musiał spłacać wasze kredyty, więc zastanówcie się gamonie w dziurawych butach zanim zachce się wam body za 25 koła.

  7. Sci-Clone
    Sci-Clone 13 listopada 2009, 13:11

    @ Bad4Good

    Hehehehe DOBRE!

    Pozdrawiam,

  8. soruse
    soruse 13 listopada 2009, 13:24

    poprawka, 18k za 1D MK IV, pomyliło mi się z 1Ds MK III

  9. Piotrekok
    Piotrekok 13 listopada 2009, 13:40

    Bad4Good skoro i tak Ty będziesz musiał spłacać nasze kredyty to biegnę kupić dwa i do tego jeszcze buty bez dziur:)

  10. Bad4Good
    Bad4Good 13 listopada 2009, 14:25

    hehe - jak podwyższą podatki, inflacja pójdzie do góry a Ty (niedaj Boże) stracisz pracę i zostaniesz sam ze swoim cudownym body i niespłaconym kredytem, to chcę zobaczyć, czy dalej będziesz miał uśmiech na buzi :) Za kryzys i głupotę niestety płacimy wszyscy :(

  11. 13 listopada 2009, 14:41

    no to my wszyscy czy tylko Ty;p zdecyduj sie wreszcie;p

  12. Piotrekok
    Piotrekok 13 listopada 2009, 14:49

    Widzisz, tak naprawdę Bad4Good ja nie kupuję na raty i może dlatego nie chodzę w dziurawych butach "gamoniu":) I jest trochę takich ludzi jak ja:)

  13. Bad4Good
    Bad4Good 13 listopada 2009, 15:06

    Tylko mi nie mów, że nie zrozumiałeś tej metafory. JA, to znaczy każdy z nas.
    Piotrekok - chodzisz boso? :) Bez urazy, po prostu cyrk na kółkach. Cieszę się, że jeszcze mam za co płacić podatki, bo niektórym nawet ten przywilej nie jest dany

  14. Piotrekok
    Piotrekok 13 listopada 2009, 15:15

    Bad4Good metafory nie zrozumiałem. Dla mnie "wasze, wy itp." jest różne od "nasze i my". A dlaczego TY miałbyś spłacać MÓJ kredyt? Wystarczy, że będziesz płacił swoje podatki i nic one nie mają do mojego kredytu :-) Bez urazy:-)

  15. grand_pa
    grand_pa 13 listopada 2009, 15:18

    Panowie zamiast dyskutować o Maryni i to nie o całej, lepiej poczytajcie sobie trochę o 1DMkIV - trochę wiedzy jeszcze nikomu nie zaszkodziło...

  16. tomek__
    tomek__ 13 listopada 2009, 16:17

    "hehe - jak podwyższą podatki, inflacja pójdzie do góry"


    jak podwyższą podatki to nastąpi deinflacja, czyli inflacja pójdzie w dół

  17. dzemski
    dzemski 13 listopada 2009, 17:42

    niedługo newsem dnia będzie mrugnięcie okiem prezesa Canon. LOL

  18. zembaty
    zembaty 13 listopada 2009, 18:11

    @Bad4Good
    Widzę, że na forum pojawił się "ekspert" od spraw finansowych :/
    Ekspert od podatków, kredytów i kryzysu.

  19. wojcias
    wojcias 13 listopada 2009, 19:00

    Wchodze na Optyczne , patrze - 16 newsow o EOS1 mkIV - zastanawiam sie co mozna tyle pisac o tym sprzecie ktory jest "dziwakiem" na rynku jakich malo (Crop 1.3 a obiektywow 1.3 brak do tego 1.6 nie wchodza).
    No ale wszystko sie wyjasnilo skad "dziwak" EOSa moze miec tyle komentarzy.

  20. jagular
    jagular 13 listopada 2009, 19:20

    No tak, komentarze jak zawsze ciekawe. Sami eksperci...

    @wojcias, chyba zbytnio nie przemyślałeś swojej wypowiedzi. Crop 1.3x jest ciekawym rozwiązaniem, ale nie dla każdego chłopca, czy dziewuszki. No i tak się składa, że obiektywów dla niego nie trzeba produkować, 'pasują' te z FF, ba nawet można podłączyć dla zabawy jakąś Sigmę, czy Tamrona dla APS-C.
    Przykład do przemyślenia:
    1.3x + 300/2.8 vs FF + 400/2.8. A teraz przelicz sobie FOV, wagę, cenę obydwu zestawów.

  21. zembaty
    zembaty 13 listopada 2009, 20:47

    @jagular
    Wow, a ty może przemyśl sobie coś takiego:
    1.5x + 200/2.8 vs FF + 300/2.8
    albo
    2x + 200/2.8 vs FF + 400/2.8

  22. thorgal
    thorgal 13 listopada 2009, 21:04

    do wszystkich ekonomistow: zazdroszcze wam ze zyjecie w polsce, bylem tam ostatnio w sierpniu, pan premier codziennie w telewizji zapewnial ze kryzysu nie ma, ze polacy zarabiaja coraz wiecej pieniedzy, ze polska to tygrys europy, na lotnisku w krakowie zostalem stratowany przez grupe niemcow, amerykanow, anglikow i francuzow - jeden z nich mi powiedzial ze przylecieli do kraju nad wisla w poszukiwaniu lepszego zycia i pracy bo zlotowka sie umacnia...

    przepraszam ze nie na temat ale k....a nie moglem sie powstrzymac...

  23. wojcias
    wojcias 13 listopada 2009, 21:12

    Widze ze ktos lubi zabawe z cyferkami wiec polecam swietnego

    Sony HX-1 z zoomem do 51m crop 11x daje vs FF + 560mm

  24. jagular
    jagular 13 listopada 2009, 21:19

    @zembaty
    Wow, przemyśl sobie coś takiego, jak choćby jakość AF w APS-C. Nie mówiąc o innych cechach.
    I proszę mnie nie rozśmieszać Canonami 40D/50D vs 1D - używam jednego i drugiego, i różnica jest bardzo duża.
    Nie mam pojęcia, jak jest z pracą AF w 7D, ale pewnie i tak, ze względów marketingowych, będzie gorzej od 'jedynek'. Do tego dochodzą vf blackouty, shutter lagi itd.
    Jeżeli chodzi o inne APS-C, np. Nikona...no cóż, nie sądzę, aby np. D300 był w stanie dorównać w np. gorszych warunkach np. D3.
    @wojcias
    Widzę że ktoś wypowiada się na temat sprzętu, którego zastosowania nawet sobie nie może wyobrazić.
    Życzę szybkiego dorośnięcia.

  25. wojcias
    wojcias 13 listopada 2009, 21:59

    mozliwe ze sobie nie wyobrazam ale bardzo jasno widze polityke firm tutaj Canona uszkadzajacego matryce (tzn obcinajac ja nozyczkami ?) zeby aparat tylko nie konkurowal z aparatem troche drozszym tej samej firmy. Bo jaki moze byc inny sens obciacia matrycy do takich dziwacznych rozmiarow? Chyba ze bedziesz sie upieral przy zwiekszeniu przeliczeniowej ogniskowej w cropie 1.3?
    Kiedys kiedy matryce byly drogie moze to mialo sens ale mamy 2009 rok a Canon dalej swoje ....

  26. MichalP
    MichalP 13 listopada 2009, 22:12

    "jak podwyższą podatki to nastąpi deinflacja, czyli inflacja pójdzie w dół"

    to się nazywa deflacja - nie mylić z defloracją :P

  27. jagular
    jagular 13 listopada 2009, 23:58

    @wojcias
    Jaki jest sens? Spytaj ludzi fotografujących Canonami 1D...począwszy od 1D, kończąc na obecnych odsłonach.
    Powtarzając się, choćby tych potrzebujących FOV z okolic 400mm i nie mających ochoty targać i płacić za 'drobiazg' w postaci 400/2.8.

    Crop 1.3x, jak każde istniejące rozwiązanie, ma i wady i zalety. Można powiedzieć jednak, że jest to coś, korzystającego jednocześnie z dwóch 'głównych' rozmiarów.

    Canon nic tutaj nie uszkadza, bo konkurencji tutaj nie ma. No chyba że znalazłeś jakiś model FF Canona, który jest w stanie robić 10fps.

  28. wojcias
    wojcias 14 listopada 2009, 01:20

    To tylko polityka. Przecxiez za ta kase daloby sie zrobic FF z 10kl sek Tylko kto wtedy by kupil 1Ds?
    Majac FF i 300mm tez mozesz sobie "dociac" obrazek do jakby400mm ale majac 17mm nie poszezysz juz go ani wkladajac FF ani kupujac 10mm od APSC.
    Dla mnie takie "cos" jak najbardziej mialoby POWAZNY sens gdyby dalo sie (oczywiscie crop-ujac) wkladac do niego APSC.
    Jak nie lubie Nikona tak wydaje mi sie ze ma zapewniona szybkostrzelnosc z FF i nie musieli obcinac CMOSA ?

  29. 14 listopada 2009, 12:49

    puszka,dla gazeciarzy co by mogli defloracje jakies celebrytki uwicznic czy inne tam kichniecie pjaka w mozambiku 95% z nas nie potrzebna,wiecej dynamikia ale w kolorach,a nad ta puszka naprwde nie warto dywagowac zeiss laica ma taka bogata oferte mikroskopow a na optycznych jakos tego nie testuja ,moja w laboratorium ma takie fajne dwa zeiss i to sobie troszke kostuje wiecej niz ten aparacik potestowali bys cie takie mikroskopy jak juz tyle gadanie o kombajnach roboczych

  30. LarsikOwen
    LarsikOwen 16 listopada 2009, 12:11

    Kolega "szum" pisze pod wpływem środków psychoaktywnych czy jest niedorozwinięty?

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.