Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Firma Canon udostępniła na swojej stronie internetowej tzw. White Paper dla lustrzanki Canon EOS-1D Mark IV. Jest to dokument szczegółowo opisujący podstawowe cechy aparatu oraz prezentujący
wszelkie znajdujące się w nim nowe rozwiązania wraz z dokładnym opisem technologii, które się za nimi kryją. Plik można pobrać z tej strony.
Jedni kupują nowość za nowością i robią dobre fotografie, a inni siedzą na swoim Zenicie z połowy poprzedniego stulecia i też robią dobre fotografie. Sam fakt "biegania" za nowością nie jest niczym złym, pod warunkiem, że się ma na to fundusze...
Tak, tak, fundusze trzeba mieć, bo jak się nie ma funduszy, to później nie ma za co spłacać kredytu. A jak się nie ma za co spłacać kredytu, to później jest kryzys finansowy. A jak jest kryzys finansowy, to później i tak ja będę musiał spłacać wasze kredyty, więc zastanówcie się gamonie w dziurawych butach zanim zachce się wam body za 25 koła.
hehe - jak podwyższą podatki, inflacja pójdzie do góry a Ty (niedaj Boże) stracisz pracę i zostaniesz sam ze swoim cudownym body i niespłaconym kredytem, to chcę zobaczyć, czy dalej będziesz miał uśmiech na buzi :) Za kryzys i głupotę niestety płacimy wszyscy :(
13 listopada 2009, 14:41
no to my wszyscy czy tylko Ty;p zdecyduj sie wreszcie;p
Tylko mi nie mów, że nie zrozumiałeś tej metafory. JA, to znaczy każdy z nas. Piotrekok - chodzisz boso? :) Bez urazy, po prostu cyrk na kółkach. Cieszę się, że jeszcze mam za co płacić podatki, bo niektórym nawet ten przywilej nie jest dany
Bad4Good metafory nie zrozumiałem. Dla mnie "wasze, wy itp." jest różne od "nasze i my". A dlaczego TY miałbyś spłacać MÓJ kredyt? Wystarczy, że będziesz płacił swoje podatki i nic one nie mają do mojego kredytu :-) Bez urazy:-)
Wchodze na Optyczne , patrze - 16 newsow o EOS1 mkIV - zastanawiam sie co mozna tyle pisac o tym sprzecie ktory jest "dziwakiem" na rynku jakich malo (Crop 1.3 a obiektywow 1.3 brak do tego 1.6 nie wchodza). No ale wszystko sie wyjasnilo skad "dziwak" EOSa moze miec tyle komentarzy.
No tak, komentarze jak zawsze ciekawe. Sami eksperci...
@wojcias, chyba zbytnio nie przemyślałeś swojej wypowiedzi. Crop 1.3x jest ciekawym rozwiązaniem, ale nie dla każdego chłopca, czy dziewuszki. No i tak się składa, że obiektywów dla niego nie trzeba produkować, 'pasują' te z FF, ba nawet można podłączyć dla zabawy jakąś Sigmę, czy Tamrona dla APS-C. Przykład do przemyślenia: 1.3x + 300/2.8 vs FF + 400/2.8. A teraz przelicz sobie FOV, wagę, cenę obydwu zestawów.
do wszystkich ekonomistow: zazdroszcze wam ze zyjecie w polsce, bylem tam ostatnio w sierpniu, pan premier codziennie w telewizji zapewnial ze kryzysu nie ma, ze polacy zarabiaja coraz wiecej pieniedzy, ze polska to tygrys europy, na lotnisku w krakowie zostalem stratowany przez grupe niemcow, amerykanow, anglikow i francuzow - jeden z nich mi powiedzial ze przylecieli do kraju nad wisla w poszukiwaniu lepszego zycia i pracy bo zlotowka sie umacnia...
przepraszam ze nie na temat ale k....a nie moglem sie powstrzymac...
@zembaty Wow, przemyśl sobie coś takiego, jak choćby jakość AF w APS-C. Nie mówiąc o innych cechach. I proszę mnie nie rozśmieszać Canonami 40D/50D vs 1D - używam jednego i drugiego, i różnica jest bardzo duża. Nie mam pojęcia, jak jest z pracą AF w 7D, ale pewnie i tak, ze względów marketingowych, będzie gorzej od 'jedynek'. Do tego dochodzą vf blackouty, shutter lagi itd. Jeżeli chodzi o inne APS-C, np. Nikona...no cóż, nie sądzę, aby np. D300 był w stanie dorównać w np. gorszych warunkach np. D3. @wojcias Widzę że ktoś wypowiada się na temat sprzętu, którego zastosowania nawet sobie nie może wyobrazić. Życzę szybkiego dorośnięcia.
mozliwe ze sobie nie wyobrazam ale bardzo jasno widze polityke firm tutaj Canona uszkadzajacego matryce (tzn obcinajac ja nozyczkami ?) zeby aparat tylko nie konkurowal z aparatem troche drozszym tej samej firmy. Bo jaki moze byc inny sens obciacia matrycy do takich dziwacznych rozmiarow? Chyba ze bedziesz sie upieral przy zwiekszeniu przeliczeniowej ogniskowej w cropie 1.3? Kiedys kiedy matryce byly drogie moze to mialo sens ale mamy 2009 rok a Canon dalej swoje ....
@wojcias Jaki jest sens? Spytaj ludzi fotografujących Canonami 1D...począwszy od 1D, kończąc na obecnych odsłonach. Powtarzając się, choćby tych potrzebujących FOV z okolic 400mm i nie mających ochoty targać i płacić za 'drobiazg' w postaci 400/2.8.
Crop 1.3x, jak każde istniejące rozwiązanie, ma i wady i zalety. Można powiedzieć jednak, że jest to coś, korzystającego jednocześnie z dwóch 'głównych' rozmiarów.
Canon nic tutaj nie uszkadza, bo konkurencji tutaj nie ma. No chyba że znalazłeś jakiś model FF Canona, który jest w stanie robić 10fps.
To tylko polityka. Przecxiez za ta kase daloby sie zrobic FF z 10kl sek Tylko kto wtedy by kupil 1Ds? Majac FF i 300mm tez mozesz sobie "dociac" obrazek do jakby400mm ale majac 17mm nie poszezysz juz go ani wkladajac FF ani kupujac 10mm od APSC. Dla mnie takie "cos" jak najbardziej mialoby POWAZNY sens gdyby dalo sie (oczywiscie crop-ujac) wkladac do niego APSC. Jak nie lubie Nikona tak wydaje mi sie ze ma zapewniona szybkostrzelnosc z FF i nie musieli obcinac CMOSA ?
14 listopada 2009, 12:49
puszka,dla gazeciarzy co by mogli defloracje jakies celebrytki uwicznic czy inne tam kichniecie pjaka w mozambiku 95% z nas nie potrzebna,wiecej dynamikia ale w kolorach,a nad ta puszka naprwde nie warto dywagowac zeiss laica ma taka bogata oferte mikroskopow a na optycznych jakos tego nie testuja ,moja w laboratorium ma takie fajne dwa zeiss i to sobie troszke kostuje wiecej niz ten aparacik potestowali bys cie takie mikroskopy jak juz tyle gadanie o kombajnach roboczych
Wygląda na to, że korzystasz z oprogramowania blokującego wyświetlanie reklam.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Będziemy wdzięczni, jeśli dodasz stronę Optyczne.pl do wyjątków w filtrze blokującym reklamy.
Kupił ktoś już?
Ktoś tu jest całkowicie nie w temacie. Jego jeszcze niema w sprzedaży ;]
Soruse - a jak będzie to kupisz? ;-)
25k za body?! No way! Przymierzam się do 7D
@ Euzebiusz
Jedni kupują nowość za nowością i robią dobre fotografie, a inni siedzą na swoim Zenicie z połowy poprzedniego stulecia i też robią dobre fotografie. Sam fakt "biegania" za nowością nie jest niczym złym, pod warunkiem, że się ma na to fundusze...
Pozdrawiam!
Tak, tak, fundusze trzeba mieć, bo jak się nie ma funduszy, to później nie ma za co spłacać kredytu. A jak się nie ma za co spłacać kredytu, to później jest kryzys finansowy. A jak jest kryzys finansowy, to później i tak ja będę musiał spłacać wasze kredyty, więc zastanówcie się gamonie w dziurawych butach zanim zachce się wam body za 25 koła.
@ Bad4Good
Hehehehe DOBRE!
Pozdrawiam,
poprawka, 18k za 1D MK IV, pomyliło mi się z 1Ds MK III
Bad4Good skoro i tak Ty będziesz musiał spłacać nasze kredyty to biegnę kupić dwa i do tego jeszcze buty bez dziur:)
hehe - jak podwyższą podatki, inflacja pójdzie do góry a Ty (niedaj Boże) stracisz pracę i zostaniesz sam ze swoim cudownym body i niespłaconym kredytem, to chcę zobaczyć, czy dalej będziesz miał uśmiech na buzi :) Za kryzys i głupotę niestety płacimy wszyscy :(
no to my wszyscy czy tylko Ty;p zdecyduj sie wreszcie;p
Widzisz, tak naprawdę Bad4Good ja nie kupuję na raty i może dlatego nie chodzę w dziurawych butach "gamoniu":) I jest trochę takich ludzi jak ja:)
Tylko mi nie mów, że nie zrozumiałeś tej metafory. JA, to znaczy każdy z nas.
Piotrekok - chodzisz boso? :) Bez urazy, po prostu cyrk na kółkach. Cieszę się, że jeszcze mam za co płacić podatki, bo niektórym nawet ten przywilej nie jest dany
Bad4Good metafory nie zrozumiałem. Dla mnie "wasze, wy itp." jest różne od "nasze i my". A dlaczego TY miałbyś spłacać MÓJ kredyt? Wystarczy, że będziesz płacił swoje podatki i nic one nie mają do mojego kredytu :-) Bez urazy:-)
Panowie zamiast dyskutować o Maryni i to nie o całej, lepiej poczytajcie sobie trochę o 1DMkIV - trochę wiedzy jeszcze nikomu nie zaszkodziło...
"hehe - jak podwyższą podatki, inflacja pójdzie do góry"
jak podwyższą podatki to nastąpi deinflacja, czyli inflacja pójdzie w dół
niedługo newsem dnia będzie mrugnięcie okiem prezesa Canon. LOL
@Bad4Good
Widzę, że na forum pojawił się "ekspert" od spraw finansowych :/
Ekspert od podatków, kredytów i kryzysu.
Wchodze na Optyczne , patrze - 16 newsow o EOS1 mkIV - zastanawiam sie co mozna tyle pisac o tym sprzecie ktory jest "dziwakiem" na rynku jakich malo (Crop 1.3 a obiektywow 1.3 brak do tego 1.6 nie wchodza).
No ale wszystko sie wyjasnilo skad "dziwak" EOSa moze miec tyle komentarzy.
No tak, komentarze jak zawsze ciekawe. Sami eksperci...
@wojcias, chyba zbytnio nie przemyślałeś swojej wypowiedzi. Crop 1.3x jest ciekawym rozwiązaniem, ale nie dla każdego chłopca, czy dziewuszki. No i tak się składa, że obiektywów dla niego nie trzeba produkować, 'pasują' te z FF, ba nawet można podłączyć dla zabawy jakąś Sigmę, czy Tamrona dla APS-C.
Przykład do przemyślenia:
1.3x + 300/2.8 vs FF + 400/2.8. A teraz przelicz sobie FOV, wagę, cenę obydwu zestawów.
@jagular
Wow, a ty może przemyśl sobie coś takiego:
1.5x + 200/2.8 vs FF + 300/2.8
albo
2x + 200/2.8 vs FF + 400/2.8
do wszystkich ekonomistow: zazdroszcze wam ze zyjecie w polsce, bylem tam ostatnio w sierpniu, pan premier codziennie w telewizji zapewnial ze kryzysu nie ma, ze polacy zarabiaja coraz wiecej pieniedzy, ze polska to tygrys europy, na lotnisku w krakowie zostalem stratowany przez grupe niemcow, amerykanow, anglikow i francuzow - jeden z nich mi powiedzial ze przylecieli do kraju nad wisla w poszukiwaniu lepszego zycia i pracy bo zlotowka sie umacnia...
przepraszam ze nie na temat ale k....a nie moglem sie powstrzymac...
Widze ze ktos lubi zabawe z cyferkami wiec polecam swietnego
Sony HX-1 z zoomem do 51m crop 11x daje vs FF + 560mm
@zembaty
Wow, przemyśl sobie coś takiego, jak choćby jakość AF w APS-C. Nie mówiąc o innych cechach.
I proszę mnie nie rozśmieszać Canonami 40D/50D vs 1D - używam jednego i drugiego, i różnica jest bardzo duża.
Nie mam pojęcia, jak jest z pracą AF w 7D, ale pewnie i tak, ze względów marketingowych, będzie gorzej od 'jedynek'. Do tego dochodzą vf blackouty, shutter lagi itd.
Jeżeli chodzi o inne APS-C, np. Nikona...no cóż, nie sądzę, aby np. D300 był w stanie dorównać w np. gorszych warunkach np. D3.
@wojcias
Widzę że ktoś wypowiada się na temat sprzętu, którego zastosowania nawet sobie nie może wyobrazić.
Życzę szybkiego dorośnięcia.
mozliwe ze sobie nie wyobrazam ale bardzo jasno widze polityke firm tutaj Canona uszkadzajacego matryce (tzn obcinajac ja nozyczkami ?) zeby aparat tylko nie konkurowal z aparatem troche drozszym tej samej firmy. Bo jaki moze byc inny sens obciacia matrycy do takich dziwacznych rozmiarow? Chyba ze bedziesz sie upieral przy zwiekszeniu przeliczeniowej ogniskowej w cropie 1.3?
Kiedys kiedy matryce byly drogie moze to mialo sens ale mamy 2009 rok a Canon dalej swoje ....
"jak podwyższą podatki to nastąpi deinflacja, czyli inflacja pójdzie w dół"
to się nazywa deflacja - nie mylić z defloracją :P
@wojcias
Jaki jest sens? Spytaj ludzi fotografujących Canonami 1D...począwszy od 1D, kończąc na obecnych odsłonach.
Powtarzając się, choćby tych potrzebujących FOV z okolic 400mm i nie mających ochoty targać i płacić za 'drobiazg' w postaci 400/2.8.
Crop 1.3x, jak każde istniejące rozwiązanie, ma i wady i zalety. Można powiedzieć jednak, że jest to coś, korzystającego jednocześnie z dwóch 'głównych' rozmiarów.
Canon nic tutaj nie uszkadza, bo konkurencji tutaj nie ma. No chyba że znalazłeś jakiś model FF Canona, który jest w stanie robić 10fps.
To tylko polityka. Przecxiez za ta kase daloby sie zrobic FF z 10kl sek Tylko kto wtedy by kupil 1Ds?
Majac FF i 300mm tez mozesz sobie "dociac" obrazek do jakby400mm ale majac 17mm nie poszezysz juz go ani wkladajac FF ani kupujac 10mm od APSC.
Dla mnie takie "cos" jak najbardziej mialoby POWAZNY sens gdyby dalo sie (oczywiscie crop-ujac) wkladac do niego APSC.
Jak nie lubie Nikona tak wydaje mi sie ze ma zapewniona szybkostrzelnosc z FF i nie musieli obcinac CMOSA ?
puszka,dla gazeciarzy co by mogli defloracje jakies celebrytki uwicznic czy inne tam kichniecie pjaka w mozambiku 95% z nas nie potrzebna,wiecej dynamikia ale w kolorach,a nad ta puszka naprwde nie warto dywagowac zeiss laica ma taka bogata oferte mikroskopow a na optycznych jakos tego nie testuja ,moja w laboratorium ma takie fajne dwa zeiss i to sobie troszke kostuje wiecej niz ten aparacik potestowali bys cie takie mikroskopy jak juz tyle gadanie o kombajnach roboczych
Kolega "szum" pisze pod wpływem środków psychoaktywnych czy jest niedorozwinięty?