Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Hoya Corporation udostępniła najnowszą wersję Pentax RAW Codec dla komputerów z systemem Windows Vista oraz Windows 7, który umożliwia przeglądanie plików RAW z aparatów Pentax w eksploratorze systemu, bez konieczności wcześniejszego wywoływania ich. Nowa wersja jest przeznaczona tylko na 32-bitowe wersje OS'ów i dodano w niej wsparcie dla modelu K-x.
dobra optymalizacja dyskow twardych, ich odpowiednia liczba i dobor modeli pod konkretne potrzeby (co innego wciaganie liniowe plikow RAW a co innego rownolegle zapisywana masa malych plikow w bazie danych np. Lightrooma!), szybki procesor, zapas szybkich modulow pamieci... a karta graficzna... poki co minelo moze 10 lat od wprowadzenia GPU. to zdecydowanie za malo czasu, zeby programisci polapali sie, ze ta moc duzo lepiej nadaje sie do mielenia operacji graficznych ;)
predzej Pentax pelna klatke wypusci albo mi kaktus na rece wyrosnie (stawiam jednak na ten kaktus ;) )...
mam wrazenie, ze to raczej ty nie wiesz co z tych roznic realnie wynika dla pracy biezacej w Windowsie.
wez sobie odpal jakies generowanie miniatur Windowsa albo chocby LR i otworz miernik obciazenia CPU i GPU. karta pokroju Raden 5750 w zadnym momencie takiej pracy nie dochodzi do 15% obciazenia, i to przy zachowaniu ekonomicznych zegarow (150MHZ na core, 300MHz na pamiec). wiec nie wiem jakie karty miales na mysli, sugerujac niedostateczna wydajnosc, ale zakladam, ze chodzilo o kupowane za 10zl antyki na PCI z allegro...
pisz dalej im wiecej piszesz tym bardziej zabawne to jest
panie f8@24mm
karty 2d matroxa siegaja cenowo nawet do 600€ wiec pomysl co ty piszesz
niechce mi sie z toba klucic bo to bez sensu co napisalem wyzej odnosilo sie do glupich komentarzy
co do ciebie polecam pogooglowac odnosnie kart 2d matroxa a obrobki zdjec co ty wyzej piszesz to jest totalna bzdora
ja mam amd 4200+ x2 + 2x1 gb ram i nvidie 8600 gt posiadajaca 512 mb kolega moj ktory zawodowo zajmoje sie obrobka video posiada na komputerze do ciecia zdjec obrobki itd athlona 4000+ z 2gb ram i matroxem i niepisz prosze tak jak wyzej piszesz bo karta 3 d typu jak napisales musi na lr sie pocic i to niezle odnosnie predkosci zapisu dodanego efektu na zdjec jakosci kolorow kontrastu itp nie bede wspominal bo ruznica miedzy profi karta 2d a karteczka za np 300 € 3d przy obrobce zdjec jest kolosalna
smieszne to jest :) aparaty jak mniemam po kilka k € a karta za 20 € ale najwazniejsze madry komentarz do wszystkiego byc musi
monitor pewnie tez poprzez sterownik kalibrowany bo 100 € np na spidera to za wiele
Wygląda na to, że korzystasz z oprogramowania blokującego wyświetlanie reklam.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Będziemy wdzięczni, jeśli dodasz stronę Optyczne.pl do wyjątków w filtrze blokującym reklamy.
Win7 przestal dzialac, Visty nie mam :]
Czy ten kodek obsługuje Samsunga Gx20?
Tylko na monitorach firmy Samsung.
I dalej tylko na 32-bitowe systemy... Masakra jakaś... Całe szczęście, że jest Fast Picture Viewer i ich kodeki...
@jaad75
jezeli nazekasz ze tylko na 32 bity :) jaka masz karte graficzna co na 64 dziala i kierowana pod zdjecia jest ?
Witam
Wygląda na to że jest jakiś baaaardzo wielki problem z wypuszczeniem wersji na systemy 64 bitowe.
Jakoś inne firmy zauważają że wiele osób i firm zajmujących się grafiką posiada systemy 64 bitowe.
Osobiście nie zmienię systemu na 32 bitowy bo firma HOYA nie jest w stanie, lub jej się nie chce udostępnić sterownika na systemy 64 bitowe.
zgadzam sie z toba masz racje jak najbardzie jezeli chodzi o stery na 64 powinny byc dostepne
napisalem tak dlatego bo jak czytam te komentarze to mnie ...
grafika piszesz zgodze sie ale grafika to troszke wiecej niz fotografia czy sie myle ? dlatego potrzebne wiecej niz 3gb ram
ale do zdjec ?
(mniemam ze wielu niewie poco i czym 64 od 32 sie rozni :)
ja robie na 2 kompie zdjecia na ubuntu 64 bit i nienazekam wolal bym nawet 32 bity co ale przez procesor do bani jest
panowie do zdjec nie 64 bit a pozadna karta graficzna np matrox
pozdrawiam
ale co niby karta graficzna mialaby zmienic?
dobra optymalizacja dyskow twardych, ich odpowiednia liczba i dobor modeli pod konkretne potrzeby (co innego wciaganie liniowe plikow RAW a co innego rownolegle zapisywana masa malych plikow w bazie danych np. Lightrooma!), szybki procesor, zapas szybkich modulow pamieci... a karta graficzna... poki co minelo moze 10 lat od wprowadzenia GPU. to zdecydowanie za malo czasu, zeby programisci polapali sie, ze ta moc duzo lepiej nadaje sie do mielenia operacji graficznych ;)
predzej Pentax pelna klatke wypusci albo mi kaktus na rece wyrosnie (stawiam jednak na ten kaktus ;) )...
f8@24mm
i widzisz :) komentarze dodajecie a pojecia niemacie :P
czym ruzni sie np karta matroxa 2d od karty ati 3d ?
jaja sobie robisz =?
predkosc, jakosc, wydajnosc...
a no i cena :)
mam wrazenie, ze to raczej ty nie wiesz co z tych roznic realnie wynika dla pracy biezacej w Windowsie.
wez sobie odpal jakies generowanie miniatur Windowsa albo chocby LR i otworz miernik obciazenia
CPU i GPU. karta pokroju Raden 5750 w zadnym momencie takiej pracy nie dochodzi do 15% obciazenia, i to przy zachowaniu ekonomicznych zegarow (150MHZ na core, 300MHz na pamiec). wiec nie wiem jakie karty miales na mysli, sugerujac niedostateczna wydajnosc, ale zakladam, ze chodzilo o kupowane za 10zl antyki na PCI z allegro...
heh
pisz dalej im wiecej piszesz tym bardziej zabawne to jest
panie f8@24mm
karty 2d matroxa siegaja cenowo nawet do 600€ wiec pomysl co ty piszesz
niechce mi sie z toba klucic bo to bez sensu co napisalem wyzej odnosilo sie do glupich komentarzy
co do ciebie polecam pogooglowac odnosnie kart 2d matroxa a obrobki zdjec co ty wyzej piszesz to jest totalna bzdora
ja mam amd 4200+ x2 + 2x1 gb ram i nvidie 8600 gt posiadajaca 512 mb kolega moj ktory zawodowo zajmoje sie obrobka video posiada na komputerze do ciecia zdjec obrobki itd athlona 4000+ z 2gb ram i matroxem i niepisz prosze tak jak wyzej piszesz bo karta 3 d typu jak napisales musi na lr sie pocic i to niezle
odnosnie predkosci zapisu dodanego efektu na zdjec jakosci kolorow kontrastu itp nie bede wspominal bo ruznica miedzy profi karta 2d a karteczka za np 300 € 3d przy obrobce zdjec jest kolosalna
smieszne to jest :) aparaty jak mniemam po kilka k € a karta za 20 € ale najwazniejsze madry komentarz do wszystkiego byc musi
monitor pewnie tez poprzez sterownik kalibrowany bo 100 € np na spidera to za wiele
pozdrawiam panow expertow