Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Firma Bibble Labs rozpoczęła sprzedaż swojej najnowszej wersji programu do wywoływania i edycji plików RAW. Bibble 5 Pro jest dostępny dla systemów Linux, Mac OS oraz Windows i trzeba za niego zapłacić 199.95 USD. Osoby, które zakupiły Bibble 4 po 1 września 2006 r., mogą dokonać aktualizacji za darmo.
Więcej informacji na temat aplikacji znaleźć można na tej stronie, a wersja trial jest do pobrania stąd.
Bawiłem się trialem dla Mac OS, niestety trochę mnie zawiódł pod względem "look and feel". Program zrobiony jest we frameworku Qt i niestety potrafi się czasem wywalić. GUI też niezbyt piękne. Ale co do merytorycznej wartości wołarki to jeszcze nie mam zdania.
Hej, A czy wersja lite jest jakos mocno upierdliwa? (tutaj znalazlem porownanie dla wersji 4 link 5 lite jeszcze nie ma ) - a roznica w cenie dosc spora... Tak przy okazji - zainteresowalem sie programem tylko dlatego ze jest w wersji na Linuxa... (choc tylko 32bit)
komor. a chodzi to lepiej od wołarki od phase one ?, chyba najgorsza wołarka na maka jaką widziałem, wolna jakbym odpalił na g3 (mam core 2 duo 2.8), na razie nie widzę konkurencji dla Aperture na maca. kto wie, moze Bibble ?
sigmiarz, zamierzam zrobić sobie właśnie małe porównanie Bibble5, CaptureOne, Aperture i Lightroom 3, jak będę miał czas. Miałem to zrobić w Święta, ale jakoś tak zeszło... :)
rp9: To zobacz co jest w srodku - ja tez sciagnalem i sie srogo zawiodlem (to jest opakowana binarka 386 - nie chcialo mi sie targac calej reszty bibliotek 386 do Xow by to odpalic - a musial bym) - na i386 za to chodzi przyzwoicie (przyzwoicie - bo juz 2 razy mi sie trial zlozyl).
Fajnie że dali aktualizację za darmo. Teraz tylko trzeba poczekać aż Sean Puckett przepisze wszystkie pluginy na nową wersję. Są one fantastyczne i dla mnie bez nich Bibble dużo traci.
Tak na marginesie to program jest niesamowicie szybki. Wydaje się być o niebo szybszy od CS4 lub DPP Canona. Jest tak dobrze, że mogę odłożyć planowane kupno nowego komputera.
Dla mnie to wyglada "prawie" jak okno Lightroom'a :) Czy mozna je jakos porównywac? Tak pytam bo pobawil bym sie, jezeli ów Bibble pro jest równie dobry do obróbki raw-ów, w przeciwnym razie nie ma co smiecic w kompie...
31 grudnia 2009, 17:35
Widziałem jakiś czas temu porównanie między kilkoma programami i jeśli chodzi o ilość szczegółów to Bible było z tyłu :/ Szybkość jak dla mnie jest na drugim miejscu za jakością.
Mam triala i w tej wersji nie widze zakładki "Sensor Correction" do likwidacji bad pikseli. Myślałem ze teraz program robi to automatycznie jak w Camera Raw bez pytania ale tu nic, hot piksele zostały na swoim miejscu...
Wygląda na to, że korzystasz z oprogramowania blokującego wyświetlanie reklam.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Będziemy wdzięczni, jeśli dodasz stronę Optyczne.pl do wyjątków w filtrze blokującym reklamy.
Bawiłem się trialem dla Mac OS, niestety trochę mnie zawiódł pod względem "look and feel". Program zrobiony jest we frameworku Qt i niestety potrafi się czasem wywalić. GUI też niezbyt piękne. Ale co do merytorycznej wartości wołarki to jeszcze nie mam zdania.
"Osoby, które zakupiły Bibble 4 po 1 września br., mogą dokonać aktualizacji za darmo"
Błąd. To dotyczy wszystkich, którzy zakupili wersję 4 po 1 września 2006. Proszę sprawdzić na stronie Bibble: link
Ja kupiłem wersję 4 jakieś półtora roku temu i przed chwilą bez problemu dostałem za darmo licencję na wersję 5.
Hej,
A czy wersja lite jest jakos mocno upierdliwa? (tutaj znalazlem porownanie dla wersji 4 link 5 lite jeszcze nie ma ) - a roznica w cenie dosc spora...
Tak przy okazji - zainteresowalem sie programem tylko dlatego ze jest w wersji na Linuxa... (choc tylko 32bit)
Rafaldo - dzieki juz poprawione, nie wiem czemu zobaczylem tam 9 zamiast 6
Sauron, nie prawda, bo wlasnie pobieram wersje amd64 (czyli x86_64).
komor. a chodzi to lepiej od wołarki od phase one ?, chyba najgorsza wołarka na maka jaką widziałem,
wolna jakbym odpalił na g3 (mam core 2 duo 2.8), na razie nie widzę konkurencji dla Aperture na maca. kto wie, moze Bibble ?
sigmiarz, zamierzam zrobić sobie właśnie małe porównanie Bibble5, CaptureOne, Aperture i Lightroom 3, jak będę miał czas. Miałem to zrobić w Święta, ale jakoś tak zeszło... :)
Bibble to prawdopodobnie najszybsza na świecie "wołarka" rawów.
Nawet na 1 rdzeniowych prockach daje radę.
Wersje testowe miały tendencje co częstego się wysypywania.
Szkoda że nie ma to inferfejsu Silkypix który dla mnie jest idealny.
Komor czekam na linka do testu.
Swego czasu robiłem porównania i wyszło że jakość jpg z Silkypix i LR była podobna , reszta softu była gorsza.
Teraz mam GX-20 i jest problem z porównaniem bo sporo softu go nie obsługuje :-(
Jeden z najlepszych, o ile nie najlepszy program do obrobki plikow w formacie RAW link
rp9: To zobacz co jest w srodku - ja tez sciagnalem i sie srogo zawiodlem (to jest opakowana binarka 386 - nie chcialo mi sie targac calej reszty bibliotek 386 do Xow by to odpalic - a musial bym) - na i386 za to chodzi przyzwoicie (przyzwoicie - bo juz 2 razy mi sie trial zlozyl).
Fajnie że dali aktualizację za darmo. Teraz tylko trzeba poczekać aż Sean Puckett przepisze wszystkie pluginy na nową wersję. Są one fantastyczne i dla mnie bez nich Bibble dużo traci.
Tak na marginesie to program jest niesamowicie szybki. Wydaje się być o niebo szybszy od CS4 lub DPP Canona. Jest tak dobrze, że mogę odłożyć planowane kupno nowego komputera.
Dla mnie to wyglada "prawie" jak okno Lightroom'a :) Czy mozna je jakos porównywac? Tak pytam bo pobawil bym sie, jezeli ów Bibble pro jest równie dobry do obróbki raw-ów, w przeciwnym razie nie ma co smiecic w kompie...
Widziałem jakiś czas temu porównanie między kilkoma programami i jeśli chodzi o ilość szczegółów to Bible było z tyłu :/ Szybkość jak dla mnie jest na drugim miejscu za jakością.
Mam triala i w tej wersji nie widze zakładki "Sensor Correction" do likwidacji bad pikseli.
Myślałem ze teraz program robi to automatycznie jak w Camera Raw bez pytania ale tu nic, hot piksele zostały na swoim miejscu...
czy te wszystkie komercyjne appy mozna porownac jakos do darmowego raw therapee?
odkliknąłem newsletter i dostałem info "thanks! we've added you to our newsletter"...
Canon 7D RAW -> jpeg bez żadnych zmian 6s. Ten sam RAW w DPP 44s (wyłączony NR dla porównania). CS4 24s.