_1663272818.jpg)
Carl Zeiss Distagon T* 25 mm f/2.0 ZE/ZF.2 - test obiektywu
7. Koma, astygmatyzm i bokeh
Astygmatyzm nie jest korygowany idealnie, bo wynik 6% na takie miano nie zasługuje, ale na pewno
stopień tej korekcji można określić mianem dobrego. Trudno mieć tutaj większe zastrzeżenia.
Spójrzmy teraz na rozogniskowane obrazy punktowej diody, która była umieszczana w różnych częściach kadru i fotografowana z różnymi wartościami przysłony.
I w tym przypadku do ideału trochę brakuje. Wiele obrazów pokazuje niejednorodności w postaci wyraźnych koncentrycznych kręgów, które sygnalizują pewne problemy z korektą aberracji sferycznej.
Te problemy faktycznie występują, bo widać je także w pomiarach rozdzielczości. Gdy ustawiamy ostrość na f/2.0 i dochodzimy tam do najlepszego możliwego wyniku, a następnie przestawiamy przysłonę na f/2.8, rozdzielczość nie poprawia się znacząco. Aby tę znaczącą poprawę uzyskać, musimy minimalnie ruszyć pierścieniem do ustawiania ostrości. Efekt nie jest duży, ale mierzalny.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.