Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Canon EOS-1D Mark IV - zapowiedź nowego firmware

Canon EOS-1D Mark IV - zapowiedź nowego firmware
22 stycznia
2010 09:34

Firma Canon poinformowała, iż w najbliższym czasie udostępni nową wersję firmware dla lustrzanki EOS-1D Mark IV. Choć producent nie podał dokładnego terminu, to wiadomo, że nowe oprogramowanie ma poprawiać funkcjonalność śledzenia AF w trybie ciągłym.


Komentarze czytelników (21)
  1. Etitek
    Etitek 22 stycznia 2010, 09:46

    już ta zabaweczka jest w sklepach 17500zł ;(

  2. Etitek
    Etitek 22 stycznia 2010, 09:47

    no i czekamy na szybki test ;D

  3. deadxking
    deadxking 22 stycznia 2010, 11:18

    Canon EOD?

  4. Fasol
    Fasol 22 stycznia 2010, 11:30



    Canon EOD-1D Mark IV

  5. sparky81
    sparky81 22 stycznia 2010, 11:39

    hehe nowy firmware zmienia najwyrazniej rowniez nazwe aparatu :D hihii

  6. rolech
    rolech 22 stycznia 2010, 11:48

    hehe, dzieki poprawione

  7. semimatt
    semimatt 22 stycznia 2010, 11:53

    mnie tylko zastanawia, czemu producent pokazuje w materiałach prasowych swoje najlepsze body... ze szkłem średniej klasy :D Hmm.. ja bym dał z Lką ;) ale moze to ma mowić o tym... ze nie trzeba miec z górnej półki obiektywów, zeby mieć z górnej półki body ? :D

  8. qbassa
    qbassa 22 stycznia 2010, 12:00

    link
    tak sobie to wyglada...

  9. qbassa
    qbassa 22 stycznia 2010, 12:00

    czy moze nie kumam targetu tego aparatu?

  10. Kokosz
    Kokosz 22 stycznia 2010, 12:08

    >qbassa

    Jest 2 razy tańszy od 1Ds mkIII więc pewnie target to profesjonaliści tylko trochę mniej zamożni. Poza tym są fotografowie dla których pełna klatka jest do pewnego stopnia wadą (crop 1,3 lub 1,6 jest dla nich bardziej użyteczny niż zalety FF)

  11. deadxking
    deadxking 22 stycznia 2010, 12:42

    Był już artykuł pt.: "FF vs. crop?" Jeżeli tak to chętnie przeczytam, a jeżeli nie to powinien się w końcu ukazać. Juź wyobrażam sobie burzę komentarzy pod nim :) Nie ukrywam, źe na równi z testami i recenzjami lubie czytać radosną twórczość userów optyczne.pl ;D

  12. zaitsev
    zaitsev 22 stycznia 2010, 14:02

    @deadxking, na forum Canona jest taki wątek...

  13. dżony
    dżony 22 stycznia 2010, 14:35

    czym się różni oznaczenie D od Ds?

  14. Kokosz
    Kokosz 22 stycznia 2010, 14:55

    1Ds to matryca pełnoklatkowa, 1D mniejsza (crop 1,3)

  15. lennykrawiec
    lennykrawiec 22 stycznia 2010, 16:43

    deadxking, to bardzo głupi temat...

  16. deadxking
    deadxking 22 stycznia 2010, 20:08

    @ lennykrawiec

    Masz prawo do takiego zdania.

  17. lennykrawiec
    lennykrawiec 22 stycznia 2010, 23:38

    deadxking, mam na myśli tylko to, że wywoła bezproduktywną dyskusje niczym wojny systemowe.
    Prawdę mówiąc, to FF jest praktycznie pod każdym względem lepszym rozwiązaniem w teorii, ale niestety dostępność, wybór i ceny takich puszek pokazuje coś zupełnie innego i o to się wszystko rozbija.

  18. Etitek
    Etitek 23 stycznia 2010, 16:49

    ciekawe co bedzie lepsze nikon 3ds czy ten canon

  19. thorgal
    thorgal 23 stycznia 2010, 16:56

    @Etitek

    na fotopolis.pl jest juz test nikona d3s, przeczytaj, wyciagnij wnioski:]

  20. Etitek
    Etitek 23 stycznia 2010, 17:18

    już czytałem wysoko wypadł ale poczekamy na wnioski na 1D IV

  21. blackartur
    blackartur 25 stycznia 2010, 10:59

    Różnice są nie duże pomiędzy C a N moim zdaniem, różnymi się bawiłem i różnych używałem. Są różnice są ale efekty czyli zdjęcia będą porównywalne. Mój kolega posiada C lepszego "słupkami" niż mój N. Nieraz oglądamy zdjęcia i naprawdę oba aparaty robią zdjęcia i nie da się zobaczyć różnicy praktycznie. Gdyby tak pentaxa i sony dołozyć to tez pewnie by nie odstawały. Kwestia wyboru marki to bardzo czesto własne upodobania i cena systemu czy odmienność konstrukcji. Kazdy am swoje zdanie i uważa, ze jego jest lepsze.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.