1 2 3 kupuj i TY

no wreszcie bedzie gdzie kupic nowe szklo hah

Świetnie że jest takie miejsce, życzę sukcesu !!! widzę że psy ogrodnika już się pojawiły ;)

obiektywy Zeiss i Voigtlander tez tam sa? bo na stronie maja jakies w ofercie - czy to jednostkowy przypadek?

Już idę po kredyt na M9 ;)

Cieszę się że jest taki sklep. Powodzenia.

Powodzenia można życzyć, ale to nic nie da, w polskich realiach ten sklep nie ma racji bytu, no chyba, że będzie sztucznie dotowany, nie widzę powodu, dla którego ktoś miałby kupować Leica w W-wie skoro na świecie można kupić ją znacznie taniej... Gdybym miał kupować Leica u jej poprzedniego dystrybutora miałbym może jeden, góra dwa obiektywy i tyle... no chyba, że liczą na VAT'owców, tudzież zamówienia specjalne typu Leica Limited np. Leica 20 lat Radio Maryja :) Pozdrawiam, photolo.

A tak przy okazji... ciekawe jak z poziomem wiedzy u obsługi salonu bo z tym rożnie bywa, swego czasu z rozbawieniem obserwowałem jak sprzedająca w jednym ze sklepów walczy z OLYMPUS'em E-410 usiłując zaślepić body deklem od obiektywu :))) Trzeba będzie wybrać się i przetestować chłopaków :)))

Duży sklep w warszawskim centrum handlowym, kosmiczne ceny czyniące asortyment sprzętem dla wybranych... Ktoś pewnie zrobił biznes-plan i wyszły mu zyski, choć ja cienko to widzę. Obym się jednak mylił.
Mimo wszystko życzę im powodzenia - sam mam zamiar tam wpaść obejrzeć na własne oczy te cacuszka :)

Noctilux 1.0/50 za 50 000zł :o
Ciekawy jaką ostrość daje takie szkło...
A może zobaczymy kiedyś test w optycznych w ramach ekspekrymentu, bo nie sądze żeby było wielu chętnych na zakup tego ultrajasnego - megadrogiego obiektywu

zdziwie cie ale jesli chodzi o ostrosc to nie jest wybitny
ale nie o to w tym skzle chodzi
w ramach experymentu moge uzyczyc kiedys optycznym noctiluxa
z tego co sie zorientowalem po zamieszczonych przez was fotkach pracujecie blisko mnie

No dobra, to za ile najtańszy model?
A ile najdroższy? :>

do marc07... zdziwisz się, ale chętnych na zakup noctilux'a wciąż nie brakuje, sam się czaję, oczywiście nie interesuje mnie wersja limitowana za 50000zł i na 100% nie kupię go w rzeczonym sklepie bo na to mnie nie stać, a co do ostrości... w noctilux'ie nie chodzi o maksymalną żyletę na pełnej dziurze lecz o to, że obiektyw ten specyficznie zmiękczając obraz rysowany przy pełnym otwarciu przysłony jednocześnie zachowuje ostrość i nie gubi szczegółów fotografowanego motywu, do tego dochodzi bajeczny zakres głębi ostrości i możliwość fotografowania bez flash'a w ekstremalnie trudnych warunkach oświetleniowych, czegóż chcieć więcej???

@photolo - naprawdę jest taka bajeczna różnica między noctiluxem a np porstem 55mm 1.2 ?
To ja sobie kupię takich, tamiok, reveunonów i innych cosin na pęczki, wybiorę najostrzejszą, reszte sprzedam i zostanie mi z takiego interesu jakies 48 tys.... :)

Marc, ale to jest droga wersja kolekcjonerska nieprodukowanego już modelu. Mozesz mieć nowszego i lepszego optycznie Noctiluxa 0.95/50 (w wersji normalnej - nie kolekcjonerskiej) za kwotę na poziomie chyba 25 tys. zł. Za podobne pieniądze nabędziesz też 1.4/21 czy 1.4/24 :)

To tyle jeśli chodzi o nadroższy segment. Ale są też okazje :) Jest kilka lornetek Ultravid i luneta Televid 62 (serie już nieprodukowane), które są 3-4 tys. zł tańsze od nowszych modeli.

Ciekawe czy do tego Salonu wpuszczają bez krawatów.

jak widzisz na ostatnim zdjeciu, wpuszczaja ;D

Zabawne, że Leiki na stronie RTVeuroAGD są tańsze niż u nich. Ale salon się przyda do pomacania i kupienia gdzie indziej.

RTVeuroAGD i leica S2? lol ;d

bezeder, sorry, ale gdybyś miał jakiekolwiek doświadczenie ze szklami Leica nie pisałbyś takich głupot... Porst 50/1,2???, a co to jest za wyznacznik jakości???, czy Ty kiedykolwiek miałeś Porsta 50/1,2???, przecież na pełnej dziurze to badziew jakich mało, wysil się chłopie trochę i porównaj przynajmniej do takich szkieł jak Nikkor MF 58 f/1,2 Noct czy Konica Hexanon 50 f/1,2... chociaż... 1,2 to nie 1,0 więc najrozsądniejsze byłoby porównanie do Canon EF 50 f/1,0 L USM... Są ludzie, którzy nigdy nie dostrzegną różnicy w obrazie narysowanym Softar'em Zeiss'a, a tzw. filtrem SOFT marki np. Selco bo mniej więcej taka jest różnica między Noctilux'em, a rzeczonym Porstem, ale to już problem tych ludzi, przecież nie każdy musi zachwycać się niuansami... swego czasu odbierając odbitki z mojego zaprzyjaźnionego labu rzuciłem kątem oka na odbitki, które równocześnie odbierała jakaś starsza Pani, zdjęcia od strony technicznej, ba! właściwie od każdej strony, były koszmarne, produkt jakiegoś bliżej nieokreślonego kompakta, a może telefonu... przepalony pierwszy plan, tło totalnie niedoświetlone, szum jak cholera, część zdjęć "poruszonych" no słowem masakra... wiesz co ta Pani powiedziała jak wzięła te zdjęcia do ręki?... "ale mój wnusio pięknie wyszedł na tych zdjęciach prawda?, piękne zdjęcia..." i to jest ta subtelna różnica... niektórym ludziom wystarczy, że to co sfotografują jest na zdjęciach rozpoznawalne i tyle... inni oczekują czegoś więcej, a jeszcze inni - znacznie więcej... Nikt nikogo nie zmusza do kupowania Leica, nie potrzebujesz tego sprzętu, nie czujesz go to olej go tak jak ja olałem Nikon'a D3 bo nie czułem jego matrycy i wróciłem do Canon'a 5D mając świadomość ułomności korpusu 5D (korpusu, nie matrycy, przynajmniej moim zdaniem) w stosunku do D3... baw się zabawkami, które Ci pasują, pasuje Ci Porst baw się Porstem, ja np. do tej pory odnajduję niesamowitą wręcz radość w zabawie szkłami Konica, o których świat zapomniał... a które potrafią zadziwić :) Pozdrawiam, photolo.

coz, mozna i astona martina kupic od wlasciciela zlomu, ale szczerze mowiac wole powazne zakupy robic w cywilizowanych warunkach, rozmawiac z ludzmi ktorzy maja jakies pojecie o tym co robia i z cala swiadomoscia doplacic za to te kilka zlotych

@totus, myślę, że anonimusa kuszą promocję w stylu "piątek bez vatu" ;D przy cenie s2 był by to niezły deal ;D

co to jest 50000 zl za obiektyw???? jak bylem w sierpniu w polsce to w telewizji pan premier mowil ze recesji w polsce nie ma, gospodarka idzie do przodu i przescignelismy juz niemcy, usa, uk i francje, zloty sie umacnia...na lotnisku w krakowie zostalem stratowany przez grupe anglikow ktorzy przylecieli do polski w poszukiwaniu pracy...nie rozumiem...nie rozumiem...

link

Oskar za najlepsze recenzje 2010! Haha, mało z krzesła nie spadłem ze śmiechu!

do feeloopek: a propos link... kiedyś pod jednym ze zdjęć Edyty Herbuś przeczytałem taki mniej więcej komentarz: "znam ją, chodziła ze mną do ogólniaka, oddała mi się na studniówce, potem miałem ją jeszcze kilka razy" - komantarz jakiegoś dupka-frustrata, który zapewne gdyby stanął przed dziewczyną nie potrafiłby wydusić z siebie jednego słowa, myślę, że podobnie jest z tymi komentarzami - autor frustrat, który na pewno bardzo chciałby mieć S2, ale wie, że z takich czy innych względów (na 99,99% finansowych) nigdy mieć jej nie będzie :) reasumując: poziom piaskownicy. Pozdrawiam, photolo.

Hmm... rzadko zamieszczam wpisy w komentarzach, nawet BARDZO rzadko, ale czytam każdego dnia - widać nie mam nic lepszego do roboty haha. I właśnie stąd wiem, że wikipedia kłamie, gdyż przy haśle "malkontent", w rozszerzeniu "synonimy", nie podaje hasła "photolo" - a zdecydowanie powinna!
Widzisz, domyślam się, że intencją piszących te recenzje było sarkastyczne ujęcie temtu - bez osobistego zacięcia. Stąd też uważam za zbyteczne te wszystkie epitety i wizualizacje studniówkowo-piaskownicowe.
I nie wysilaj się, photolo, na ciętą ripostę, gdyż ponownie zamilknę na długi czas i nie zaszczycę Cię kontynuacją tego offtopa :D

abes zanim coś napiszesz to przemyśl to dobrze bo z tego co napisałeś wynika, że nie masz zielonego pojęcia kto to jest malkontent... co było intencją piszących te recenzje tak na 100% wiedzą tylko oni, a Ty i ja co najwyżej możemy to zinterpretować i jak widać każdy z nas interpretuje to inaczej, dla mnie to po prostu zwykłe internetowe gówniarstwo, internetowy śmieć, żeby to chociaż zabawne było... ale nie jest... twórczość jakiegoś buraka-grafomana i tyle... na sarkazm można pozwolić sobie np. na forum w zakładce cefe, tamto miejsce jest przeznaczone na recenzję produktu i ma służyć potencjalnym zainteresowanym i nie sądzę by intencją osób, które to miejsce stworzyły było by pojawiały się w nim głupie wpisy nie na temat, a tak na chłopski rozum to trochę tak jakby np. ktoś na Twoim domu napisał szalet miejski, dla mnie to ten poziom - piaskownica i tyle, ale takie uroki anonimowości w internecie... raj dla wszelkiej maści frustratów i nieudaczników...

jakbym kasę miał to bym sobie kupił i szedł przez Warszawę.

firma Leica zawze była synonimem jakości i bardzo wysokiej ceny , leganda i marketing dodatkowo zrobiły swoje, jednak jako uzytkownik leica M8 + inne aparty w wersji M zaobserwowałem pewną zależność- manowicie - warto zapoznac się z obiekltywami np M-Hexanon - firmy Konica - , które uważam za na pewno nie gorsze - a miałem możliwość testowania , również zeissy w wersji M są znakomite i dzisiaj wydaje mi się , że szukając znakomitej jakości i nie wydając fortuny - mozna uzbierac b. solidny sprzet , ktory da wiele satysfakcji przez kolejne lata .

No i jest pierwsza chodząca (anty)reklama Leiki S2:
link