Dogoni, czy może przegoni AF Panasonika? Ot ciekawostka.

Tu możesz zobaczyć jak było, jak będę miał chwilę to zrobię z nowym FW.
Ja zanotowałem mały problem podczas ostrzenia na bardzo jaskrawym tle.
link
link

Daniel*1977 powiem że całkiem dobrze się sprawuje ten aparacik. Ciekawe jak to będzie z tymi bezlusterkowcami?

Mam nadziejże że canon i nikon dobrze wykorzystają potencjał w nich drzemiący i stworzą na bazie tego patentu świetny sprzęt pro.

Kompakty, bezlusterkowce oraz używanie LV są obarczone pewną wadą: matryca chodzi cały czas i się grzeje. Za tym idą większe szumy. Nie wspomnę o baterii. Czy nie tak?

ciekawus, słuszna uwaga - kwestia tego, czy producenci sa w stanie opracować technologię produkcji matryc, które będą zachowywały jednakowo wysoką jakość obrazu bez względu na temperaturę...

Kiedy kupilem pierwsza Sony R-1 zrozumielem ze tylko kwestia czasu bedzie koniec lustrzanek amatorskich. Nie mowie ze znikna. Beda niszowe bo nawet na takie D5000 czy D3000 czy 550D zawsze znajdzie sie kilku chetbnych.
Szkoda tylko ze rzeczywiscie wiecej firm nie przylacza sie do m4/3. Widzieliscie Noktora w plotkach - jasnosc f=0.95 To mozna zrobic tanio tylko w bezlusterkowcach.

Optyczne - kiedy zrobicie jakies porownanie m4/3 jak pracuje po wyjsciu z zamrazalnika a jak po wyjsciu z piekarnika na 1600 ISO?
W koncu temat temp vs szumy by byl raz na jakis czas zamkniety.

w G1 zauważalnych różnic nie widzę, ale używam góra 800iso - nawet po 1,5 godz pracy ciągłej - ale tu procentuje ogromne doświadczenie Panasa w technologii kamer tv- video zarówno profi jak i amatorskich (chyba największe, może jeszcze Sanyo,Hitachi - ale oni tworzyli nowinki techniczne, a sprzęt w małych ilościach- Sony w kamerach jest młodszy , a reszta to młodziaki)

Natomiast moje doświadczenia z Samsungiem są takie, że wsztstko dobrze wygląda na papierze , w parametrach.
Gorzej gdy weźmie ,się go do ręki i chce nim coś zrobić - wtedy wychodzą przewagi konkurencji.
Mieliśmy z córką obok paru innych GX 20 i chwaliliśmy go , ale niestety widać po NX10 , że był to wkład Pentaxa.
NX kibicowałem i brałem pod uwagę , jednak zawiodłem się po przeczytabiu specyfikacji - używamy sporo jasnych szkieł manualnych na G1 - i tu wizjer spełnia oczekiwania(prawię nie używam już wyświetlacza- jedynie z perspektywy gleby odchylany czasem się przydaje - wszystko co na nim mam w wizjerze i nie muszę odrywać oka)
Widzę tu Panów z Samsunga robiących klakę , ale nie tendy droga- dobry produkt broni się sam - pomyślcie lepiej NX poprawić bo na razie to kicha z potencjałem.
Pozdrawiam
natomiast stałego wyświetlacza w NX mogło by nie być , ale największy zawó to rozdielczość wizjera EVF praktycznie dla nas nie przydatna. Liczyłem , że mając ponad rok na rynku konkurenta Panasa G1/GH1 i chcąc ten rynek zwojować, wizjer bedzie nie gorszy, a tu zawód+ obecnie dostępne sample drugi duży zawód - do 800iso mokro znacznie lepsze, i jeszcze pytanie : jaki promil odbiorców NX będzie używał znacznie wyższych czułości , które obecnie dramatycznie przeodszumione i bez szczegułów (jak z 3mpx matrycy)są bardzo słabe .
Na pocieszenie - używamy w domu trzech paneli LCD (40 i 2x 32) Samsunga i poza pierdułami jest OK

P O P R A W I O N E!- niestety brak edycji , a część tekstu, niezauważalnie przesuneła się w dół:

Natomiast moje doświadczenia ze sprzętem Samsunga są takie, że wszystko dobrze wygląda na papierze , w parametrach.
Gorzej gdy weźmie ,się go do ręki i chce nim coś zrobić - wtedy wychodzą przewagi konkurencji.
Mieliśmy z córką obok paru innych GX 20 i chwaliliśmy go , ale niestety widać po NX10 , że był to wkład Pentaxa.
NX kibicowałem i brałem pod uwagę , jednak zawiodłem się po przeczytabiu specyfikacji - używamy sporo jasnych szkieł manualnych na G1 - i tu wizjer spełnia oczekiwania (prawię nie używam już wyświetlacza- jedynie z perspektywy gleby odchylany czasem się przydaje - wszystko co jest na wyświetlaczu- mam w wizjerze i nie muszę odrywać oka) natomiast stałego wyświetlacza w NX mogło by nie być, więc przewaga Oled traci znaczenie , ale największy zawód to rozdielczość wizjera EVF praktycznie dla nas nie przydatna. Liczyłem , że mając ponad rok na rynku konkurenta: Panasa G1/GH1 i chcąc ten rynek zawojować, wizjer bedzie nie gorszy, a tu zawód+ obecnie dostępne sample to drugi duży zawód - do 800iso mikro znacznie lepsze, i jeszcze pytanie : jaki promil odbiorców NX będzie używał znacznie wyższych czułości , które obecnie dramatycznie przeodszumione i bez szczegułów (jak z 3mpx matrycy)są bardzo słabe .
Na pocieszenie - używamy w domu trzech paneli LCD (40 i 2x 32) Samsunga i poza pierdułami jest OK.

Widzę tu Panów z Samsunga robiących klakę , ale nie tędy droga- dobry produkt broni się sam - przekażcie firmie uwagi i pomyślcie lepiej jak NX poprawić, bo na razie to kicha z potencjałem.

No widzisz rodzyn, ja z kolei siedzę w branży telekomunikacyjnej (Orange) i powiem Ci że tu samsung jest nieoficjalnym królem. To jest ten sektor rynku gdzie panowie z Korei trzepią niesamowitą kasę.

Muszę jednak przyznać że telefony samsunga to bardzo trudny konkurent dla takich producentów jak nawet nokia, która od jakiegoś czasu jest za nimi pod względem sprzedaży (a nawet w niektórych przypadkach jakości) w tyle :).

Generalnie ta firma jest bardzo dobra w naprawdę wielu sektorach rynku, a jak widać i w foto chce gonić. Ja generalnie życzę im powodzenia i trzymam kciuki, bo jak wiadomo konkurencja wymusza spadek cen :)

cyt: Widzę tu Panów z Samsunga robiących klakę , ale nie tędy droga- dobry produkt broni się sam - przekażcie firmie uwagi i pomyślcie lepiej jak NX poprawić, bo na razie to kicha z potencjałem.
czytaj uważnie, ja też życzę powodzenia( a Nokia raczej w odwrocie (standeciała ) więc porównanie ze spadającą gwiazdą też chba nie najlepsze- syn miał telefon Sama (chyba 5) i było z nim sporo problemów, to zresztą jedeo z kilku obok kamer wideo doświadczeń powodujący moje ostrożne podejście.

rodzyn absolutnie nie bierz mnie za fanboya samsunga :).

Stwierdzam jak to wygląda na dzień dzisiejszy, a moje odniesienie do tel. kom. jest spowodowane tym,
że mam do czynienia z tematem na co dzień w pracy i widzę jak to wygląda.

A co do Twoich przeżyć z tel... No cóż, jak napiszę że wszystko się psuje i miałeś pecha to nie pomyślisz że ich bronię? ;-)

A po drugie to skoro nie ufasz im (jak wnioskuję z Twojej wypowiedzi) to skąd w Twoim domu aż trzy panele LCD tego producenta ?

Generalnie tak jak już napisałem kibicuję im bo są konkurencją dla potentatów foto takich jak C i N :)

mam zwyczaj w życiu sprawdzać - szukać najlepszych rozwiązań i staram się nie nastawiać negatywnie do konkretnych marek, a najmniej staram się wierzyć reklamie i szumowi dookoła tego (poza czystymi informacjami głównie technicznymi).

Bardzo dobre i konkretne podejście.

Też jestem jego wyznawcą i przez to pewnie wiernym czytelnikiem tego portalu :)