Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test

Test aparatów podwodnych 2014

27 stycznia 2014

6. Podsumowanie

Test aparatów podwodnych 2014  - Podsumowanie

Pora na podsumowanie wyników naszego testu.

Parametry

W tej kategorii na najwyższą ocenę zasłużył Fujifilm XP200. Aparat posiada wodoszczelną do 15 metrów obudowę, 3-calowy ekran LCD o dobrej rozdzielczości, a także przyzwoity zakres czasów migawki. Pozostałe modele są wodoszczelne tylko do 10 metrów i tutaj tracą punkty. Sony może pochwalić się najszerszym kątem widzenia i najlepszą światłosiłą i dlatego przypada mu druga lokata. Stawkę zamyka TG-830, któremu obniżyliśmy ocenę za niską rozdzielczość ekranu LCD.

Eksploatacja

Tutaj znów produkt od Fujifilm święci triumfy. FinePix może pochwalić się najlepiej wykonaną obudową, która jest niezwykle wytrzymała i odporna na uszkodzenia. Gdyby nie problemy z czyszczeniem i suszeniem zasłużyłby on na maksymalną notę. Nieco gorzej wypada Sony TX30. Cyber-shot ma podatny na zarysowania ekran LCD, jego obudowa nie jest już tak wytrzymała jak w przypadku Fuji, a do tego dochodzą problemy z suszeniem. Stawkę zamyka TG-830. Jego problemy ze szczelnością są niepokojące, tak więc przyznaliśmy mu zaledwie pół punktu za odporność na zarysowania i uszkodzenia.

----- R E K L A M A -----

Funkcje dodatkowe

Liczba funkcji dodatkowych oferowanych przez testowane modele nie jest najgorsza. We wszystkich produktach znajdziemy funkcjonalne tryby HDR i możliwość wykonywania zdjęć panoramicznych. Jednak Olympus jako jedyny został wyposażony w odbiornik GPS, latarkę oraz kompas i dlatego zasłużył na najwyższą notę. Fujifilm XP200 zasługuje na wyróżnienie dzięki interfejsowi WiFi, a stawkę zamyka najsłabiej wyposażony TX30.

Użytkowanie pod wodą

Żaden z testowanych modeli nie zachwycił nas swoimi walorami użytkowymi pod wodą. W zasadzie we wszystkich przypadkach mieliśmy powody do narzekań. W XP200 słabo działał autofokus i trzeba było grzebać głęboko w menu, aby dokopać się do trybów zdjęć podwodnych. Olympus oferuje znane z wcześniejszych modeli, nieprzemyślane tryby do zdjęć podwodnych, a do tego jego koło wyboru trybów okazało się niefunkcjonalne. Dlatego też te dwa modele zasłużyły na tę samą, przeciętną ocenę. Znacznie gorzej wypada tutaj Sony TX30, który nie pozwala na zmianę jakichkolwiek opcji pod wodą i od otrzymania zera punktów uchronił go tylko bardzo dobry AF oraz automatyczne przełączanie w tryb makro.

Jakość zdjęć podwodnych

W tej kategorii najlepiej wypada Olympus. Aparat doskonale radzi sobie podczas fotografowania w ciepłych i przejrzystych wodach, jednak musieliśmy zabrać mu punkty za słabą jakość zdjęć wykonanych w jeziorze. Minimalne gorzej od TG-830 wypadł Cyber-shot. Produkt oferowany przez Sony co prawda nie da nam już tak ładnych fotografii z nurkowań w tropikach, lecz nadrabia wiele świetną jakością zdjęć wykonanych w mętnych wodach. Stawkę zamyka XP200, który wypada zdecydowanie najsłabiej na tle konkurentów.

Jakość filmów podwodnych

Oceny za jakość filmów podwodnych wyglądają podobnie, jak w przypadku zdjęć. Olympus zasłużył na najwyższą notę, ponieważ zdecydowanie najlepiej poradził sobie na Filipinach. Tuż za nim znalazł się TX30, który znów świetnie sprawdził podczas nurkowań w jeziorze, a niestety znów na końcu mamy produkt Fujifilm, który w tej kategorii nie wyróżnił się niczym szczególnym.

Jakość zdjęć na powierzchni

Podczas naszych trzech testów zdjęciowych najczęściej chwaliliśmy Olympusa i dlatego to on otrzymał tu najwyższą notę. Sony najlepiej poradził sobie w warunkach studyjnych, jednak w jego przypadku dostrzegliśmy problemy z jakością obrazu na brzegu kadru i stąd nieco niższa ocena niż w przypadku TG-830. Trzecie miejsce ponownie dla XP200, który cechuje się silnym odszumianiem degradującym szczegóły na zdjęciach.

Jakość filmów na powierzchni

Tym razem aparaty Olympusa i Sony postanowiliśmy ocenić jednakowo. Pierwszy z nich może pochwalić się najlepszym odwzorowaniem detali, jednak ma problemy w słabym oświetleniu. W tych warunkach natomiast najlepiej poradził sobie TX30, lecz stracił punkty za największe odblaski i małą szczegółowość obrazów. FinePix niestety znów najsłabiej, gdyż filmy nim rejestrowane okazały się najgorszej jakości.

Ocena końcowa

Testowanym aparatom postanowiliśmy przyznać punkty w każdej z powyższych kategorii, według następującej skali:
  • Parametry: 0–5 pkt,
  • Eksploatacja: 0–4 pkt,
  • Funkcje dodatkowe: 0–3 pkt,
  • Użytkowanie pod wodą: 0–5 pkt,
  • Jakość zdjęć podwodnych: 0–10 pkt,
  • Jakość filmów podwodnych: 0–10 pkt,
  • Jakość zdjęć na powierzchni: 0–10 pkt,
  • Jakość filmów na powierzchni: 0–10 pkt.
Zobaczmy więc, ile aparaty zdobyły punktów, na 57 możliwych:

Fujifilm XP200
Olympus TG-830
Sony TX30
Cena (wg Ceneo z dn. 22.01.2014 r.)
979 zł
937 zł
855 zł
Parametry [0–5 pkt]
3.5
2.5
3
Eksploatacja [0–4 pkt]
3
0.5
2
Funkcje dodatkowe [0–3 pkt]
1
1.5
0.5
Użytkowanie pod wodą [0–5 pkt]
2.5
2.5
1
Jakość zdjęć podwodnych [0–10 pkt]
6
8
7.5
Jakość filmów podwodnych [0–10 pkt]
6
7.5
7
Jakość zdjęć na powierzchni [0–10 pkt]
5
8
7
Jakość filmów na powierzchni [0–10 pkt]
4
6
6
RAZEM [0–57 pkt]
31
36.5
34


No i mamy zwycięzcę - jest nim Olympus TG-830. Model ten sprawił nam dwie niespodzianki. Pierwsza była bardzo miła, ponieważ okazało się, że aparat kosztujący 937 zł może zaoferować nam jakość zdjęć i filmów na poziomie modeli o około 200-300 zł droższych. Druga niespodzianka, to już niestety spore rozczarowanie związane z problemami ze szczelnością korpusu. Wielka szkoda, że tak się stało, bowiem z tego powodu aparat stracił kilka punktów i szansę na wyróżnienie "Dobry zakup według Optyczne.pl". Drugie miejsce przypadło produktowi Sony. Model ten z powodzeniem mógłby powalczyć o zwycięstwo w niniejszym teście, gdyby jego konstruktorzy w końcu poszli po rozum do głowy i zrezygnowali z interfejsu dotykowego. Dużym rozczarowaniem jest też jakość filmów oferowanych przez Cyber-shota. Wodoszczelne kompakty Sony zawsze uzyskiwały bardzo wysokie oceny w tej kategorii, a TX30 wypada pod tym względem przeciętnie i nawet niska cena tego nie usprawiedliwia. Ostatnia lokata przypadła modelowi Fujifilm. Jego konstruktorzy postanowili włożyć przeciętnej jakości obiektyw i matrycę to niezwykle solidnej obudowy. To pociągnęło za sobą koszty i w rezultacie otrzymaliśmy niemało kosztujący, bardzo wytrzymały aparat oferujący słabe zdjęcia i filmy, a to niestety odbiło się na ocenie końcowej.

Na koniec tradycyjnie spróbujemy znaleźć odpowiedź na pytanie – „Który aparat mam kupić?”:

  • Jeżeli lubisz nurkować w tropikach i cenisz sobie bardzo dobrą jakość zdjęć i filmów, to zdecydowanie powinieneś wydać swoje oszczędności na Olympusa TG-830.
  • Jeżeli poszukujesz niewielkiego kompana wszelkich wycieczek, którego zawsze będziesz mógł mieć przy sobie i który nie zawiedzie cię zarówno w wodzie, jak i na lądzie, to kup Sony TX30.
  • Jeżeli jakość zdjęć i filmów to dla ciebie sprawa drugorzędna, bo poszukujesz solidnego aparatu, który sprawdzi się w ekstremalnych warunkach, koniecznie uwzględnij Fujifilm XP200 w swoich planach zakupowych.

Podyskutuj na forum o teście