_1475239688.jpg)
_1826294941.jpg)
Sigma 85 mm f/1.4 EX DG HSM
Jedną z najciekawszych dzisiejszych nowości Sigmy wydaje się jasny, stałoogniskowy obiektyw portretowy 85 mm f/1.4 EX DG HSM, przeznaczony do współpracy zarówno z lustrzankami pełnoklatkowymi jak i wyposażonymi w matryce APS-C/DX. Obiektyw wyposażony został w cichy silnik ultradźwiękowy HSM.
Nowa Sigma będzie dostępna z mocowaniem dla aparatów: Canon, Nikon, Sony, Sigma oraz Pentax. Jeśli okaże się tak dobra, jak testowany przez nas model 50 mm f/1.4, może być atrakcyjną propozycją dla użytkowników każdego systemu. W Canonie obecnie brakuje obiektywu 85 mm ze światłem f/1.4, w ofercie jest tylko profesjonalna L-ka f/1.2 oraz leciwy już Canon 85 mm f/1.8. Użytkownicy Pentaxa i Sigmy mogą być także zadowoleni, ponieważ w aktualnej ofercie tych producentów brakuje tego typu obiektywu. W systemie Nikona co prawda mamy obiektyw 85 mm ze światłem f/1.4, ale nie należy on już do najmłodszych oraz nie posiada silnika autofokus, przez co nie może współpracować z częścią aparatów Nikon tj. D5000 czy D3000. Nie znamy jeszcze ceny nowego obiektywu, ale jeśli będzie ona atrakcyjna, posiadacze aparatów marki Sony mogą widzieć w nim tańszy odpowiednik Carl Zeissa Planar T* 85 mm f/1.4.
Konstrukcja optyczna Sigmy 85 mm f/1.4 EX DG HSM składa się z 11 elementów ustawionych w 8 grupach, z czego jedna soczewka wykonana została z niskodyspersyjnego szkła SLD, mającego korygować aberrację chromatyczną. Producent informuje także o zastosowaniu wielowarstwowych powłok przeciwodblaskowych, redukujących flary i odbicia, szczególnie podczas wykonywania zdjęć pod światło. W obiektywie zastosowano kołową przysłonę o dziewięciu listkach, którą możemy domknąć do f/16, natomiast mocowanie filtrów ma średnicę 77 mm. Minimalna odległość ustawienia ostrości wynosi 85 cm, co jest wartością normalną w tego typu obiektywach.
W komplecie razem z obiektywem otrzymamy osłonę przeciwsłoneczną, mocowanie osłony przeciwsłonecznej dla aparatów wyposażonych w matryce APS-C/DX (które wydłuża osłonę) oraz futerał.
Pełna specyfikacja nowego obiektywu jest już dostępna w naszej bazie:
 |
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Optycznie spodziewam się podobnej jakości co Sigma 50/1,4.Myślę, ze to szkło będzie bdb alternatywą do Nikkora 85/1,4.
musi ten obiektyw wyjść na 4/3 musi !!! bo się poryczę
"Nowa Sigma będzie dostępna z mocowaniem dla aparatów: Canon, Nikon, Sony, Sigma oraz Pentax"
Chyba wyraźnie pisze.
Dla mnie bomba, czekam na info odnośnie ceny :)
O, to rzeczywiście bardzo ciekawa premiera.
Pewnie o zdjęcia z tego obiektywu będzie się można pociąć:). zeby jeszcze z AFem nie było problemów to napewno go kupię. Albo najwyżej zmienie system na Nikona..tutaj AF tak nie będzie grymasił:). 85mm to moja ulubiona ogniskowa....
Jak cena będzie dobra i jakość to ta Sigma pogrzebie samyanga o tych samych parametrach bo będzie miała autofocus.Ciekawie 4 obiektywy normalnie imperium kontratakuję ;). Niech wypuszczą tańszą wersję Canona 135/2 i to będzie dopiero HIT!
@Hesus nie bądź taki mądry bo cie pająki za obraz wciągną dużo obiektywów w bazie optycznych jest nie do kaca uzupełnionych szczególni obiektywy sigmy np Sigma 105 mm f/2.8 EX DG Macro i Sigma 150 mm f/2.8 EX DG HSM APO Macro i wiele innych są dostępne na 4/3 a na w ich bazie danych oczywiście nie są uwzględnione zresztą 50mm f1.4 na system 4/3 wyszedł trochę później wiec ze cos jest napisane teraz nie znaczy ze nie będę dostępne później ;p
@Fasol, a po cholerę Ci portretówka dająca kąt widzenia jak 170mm na małym obrazku? Już na APS-C 85-tka jest długawa...
@panmarecq, AF nie jest konieczny w tego typu szkle...
@ jaad75 cyfra nie jest konieczna w portrecie a obiektyw w fotografii otworkowej :P
170mm f 1.4 np koncerty
@willothewisp, tyle, że AF jest z wymienionych rzeczy najmniej potrzebny...:) BTW, 170mm na koncerty - chyba nie z fosy?...:P
Ciekawe jak wypadnie jego porównanie do FA77/1.8? Na pewno AF będzie cichszy i prawdopodobnie trochę szybszy.
bo to polska przypadłość że trzeba wszystkim na złość ; )
jaad75 - do fotografii konieczna jest skrzyneczka z dziurka i jakikolwiek material swiatloczuly, a reszta to tylko udogodnienia. Tak samo do podrozowania konieczne sa nogi, ale pewnie jednak wybierasz samochod.
Swojego Samyanga 85 mm zamienię na to szkło jeśli spełnione będą warunki takie, że: 1) nie będzie miał gorszej ostrości na f/1.4–f/2,8 niż S.; 2) jakość pracy AF na korpusach Canona będzie choć zbliżony do Canona 85/1,8; 3) jakość bokeh będzie niegorsza od tego co prezentuje S.; 4) cena będzie niewiele wyższa (a najlepiej równa) cenie Sigmy 50 mm. Jak tak nie będzie to prędzej dokupię EF 85/1,8 USM do kompletu z Samyangiem :) bo droga nie jest.
Seria EX jest uszczelniana?
Komor - na litosc boska, a nie wystarczy gdy ktos z Sigmy przyjedzie do Ciebie z kwiatami i kleczac poprosi, zebys wzial ten obiektyw za darmo? :)))
Artka, no jak z kwiatami to oczywiście nie wypadałoby odmówić.
Ja cię... ale fajosko, kolejny shit ze stajni ślepych AF`ów.
@jaad75 czemu nie przecież portrety można trzaskać zarówno 20 mm jak i 300 mm uważam ze sigma robi wyśmienite obiektywy czego przykładem jest 50 mm f1.4 i uważam ze każdy system powinien mieć szanse korzystać z tych obiektywowy a nie tyle te bardziej popularne zresztą ja lobie drugie ogniskowe a znaleźć na Olympusa jasna portretów'ke z długa ogniskowa jest ciężko w innych systemach jakoś nie ma z tym problemów dlatego uważam ze sigma powinna stało ogniskowe obiektywy wypuszczać na system 4/3 i m4/3
Jakby cena oscylowała w pobliżu 3k, to wraz z 50, 24-70 i 70-200 tworzą całkiem przyjemny zestaw. I niech ktoś powie że Sigma to ZuO.
Nie ma pierścienia przesłon? Dla mnie bezużyteczny :P
komor, skoro wszystkie szkła tej klasy kosztują 4-5 kzł, to nie liczył bym na cenę niższą, niz 2,5 kzł, co i tak będzie ogromnym powodem do radości dla wielu. Samyang jest mniej solidny i nie ma AF, więc raczej bez sensu jest porównywanie go. Co z tego, że pod względem jakości obrazu trzyma podobny poziom, co 85mm f/1.2 L, jeśli przez brak AF-u w większości zastosowań nie da się niem zrobić dobrego (ostrego tam, gdzie trzeba) zdjęcia?
Ciekawe jakim cudem ludzie jednak robią ostre zdjęcia Samyangiem... Pewnie przez przypadek...:-P
Jaad75 do studia to się samyang super nadaję, ale jak chcesz pójść w plener zdjęcia na koncercie to raczej trudno będzie trafić z ostrością.Zresztą Sigmą zainteresują się amatorzy którzy chcą mieć bardzo dobre światło i AF.Dla fotoamatorów jak się dowiedzą że obiektyw nie ma AF powiedzą że to jakiś absurd i bezsens ;).
lennykrawiec widziałeś jakie aberracje ma ten koreański cud poza punktem ostrości??? To niewiele warta zabawka której porównywanie do L jest trochę chybione, optyczne niestety nie testują szkieł pod tym kątem, a szkoda, wyszła by prawda o sramyangach.
@palindrom wersja nikonowska będzie miała jak w poprzednich przypadkach
Ja już niecierpliwie czekam jak wyjdzie do szkiełko aby je nabyć, mam 24-70 z której jestem bardzo zadowolony, więc z powyższego będę również. Brakuje w stajni Canona takiego szkła, Sigma wypełniła lukę co mnie cieszy niezmiernie. Jesli będzie dobra optycznie i cenowo zapowiada się niezły hiciorek :)
@sickside - LoCA jest normą w przypadku wszystkich jasnych szkieł - tylko prawdziwe apochromaty jej nie mają, ale te są ogromna rzadkością...
sickside, zrobiłeś już sobie ołtarzyk C? ;) Kiedy mogę wpaść na adorację św. eLżbiety?
Używałem trochę jasnych szkieł Olka i Nikona, całą masę m42 i w żadnym nie widziałem takich kolosów jak w samyangu. Smutne ale prawdziwe, czar samyanga prysnął gdy go kupiłem.
Miałem dylemat: Canon 85/1,8 czy C 100/2, a tu proszę jeszcze jedna kusząca propozycja. Kiedy 20 lat temu udało mi się zdobyć Jupitera 85/2 ( znakomity obiektyw ) wybór był znacznie prostszy.
Przykład Sigmy 50 1.4 pokazuje że niekoniecznie niefirmowe musi być tańsze. Na pewno ciekawa propozycja dla Canona gdzie nie ma szkła 85 1.4. Może być fajne szkiełko, ale niekoniecznie tanie.
@ MAF - zgodze się z tym, 50tka od Sigmy nadal trzyma cene do tego wysoką, pozostaje czekać i zobaczyć jaka będzie 85tki :)
Cieszy mnie powrót do jasnych, stałoogniskowych szkieł. Forumowicze 50+ wiedzą o czym piszę. Wątpiącym polecam choć kilkugodzinną przygodę z jasną stałką. To skrajnie nieobiektywna opinia.
Sickside nie widziałem jak aberuje samyang ale mam C 85 f1.8 i wiem co nieco o wersji f1.2L i obie przed punktem potężny fiolet a za mniej potężny zielony ;-) Może Olki i Nikorry nie aberują :p
milinet nie napisałem że nie aberrują, napisałem że nigdzie nie widziałem tak wielkich aberracji jak w samyangu.
za późno te wodotryski sigmy! . Właśnie nabyłem -"oraz leciwy już Canon 85 mm f/1.8." i to zupełnie inny świat ostro i ostre kontury . Sigma profi i nowi właściwie to robi już tylko za balast.
Czy ja dobrze widzę brak oznaczenia EX? Czy to oznacza, że sigma jednak nie zarezerwowała tego oznaczenia tylko dla dla szkieł o stałej dziurze?
No i powtórze pytanie od "alsimair" - czy ktoś z Was wie cokolwiek w temacie uszczelnień w EX`ach?
żle widzisz - to jest EX; oczywiscie EXy nie mają uszczelnień
Uszczelnienia w EX nie istnieją. Sigma pisze wyraxnie w instrukcji do 50/1.4 że szkło NIE JEST wodoodporne ze wszystkimi konsekwencjami tego faktu.
Co do 85mm - na takie szkło czekał świat! :) Wspaniale!
Ja sobie nie kupię, bo już nie potrzebuję ale jeśli będzie tak dobre jak 50/1.4 to polecam brać W CIEMNO! :)
Nikon! Pobudka! 2-3 lata temu trzeba było odświeżyć swoją stajnię portretową.
SIgma dziś grała do pustej bramki - bie wszystkie dzisiejsze premiery są dla mnie interesujące, ale na pewno wszystkie wprowadzą trochę zamieszania.
Aaa, no tak - po drugiej stronie jest ten magiczny znaczek EX haha. Proszę o usunięcie moje wpisu haha.
A czy ktoś może wie, do czego dokładnie sprowadzają się te "legendarne" uszczelnienia w L-kach? Jakiś link do schematu, opisu, cokolwiek?
Proszę proszę... znaczy o test proszę!!! ;-) Jeśli będzie taki jak 50/1.4, to kolejna przewaga C nad N (myślę o 85/1.8 USM) zginie za sprawą S.
Sigma coraz bardziej mi się podoba. Dają chłopaki skośnookie czadu aż miło...
CHODZĄ PLOTKI O 35MM F/1.4... tak się zastanawiam, czy w tej sytuacji nie poczekać z zakupem Zeissa 35mm. Po co dublowac ogniskowe?
A pięćdziesiątka Sigmy dowodzi, że nie święci garki lepią... 85mm może być jeszcze lepsza.
No wygląda na to że 35mm też się doczekamy. skoro jest 50mm i 85mm to krótki obiektyw też z pewnością znajdzie się w ofercie. No i pewnie nie trzeba będzie płacić 9000zł jak za n..... :]
Ohhh, jeeee - to jest to czego tak brakowało w systemie Nikona. Nowe jasne 85/1.4 za rozsądne pieniądze. Zakładam, że utrzyma poziom swojej poprzedniczki (50/1.4). Miazga :) Nikon będzie musiał odświeżyć swoja 85/1.4 :P
no i N85 f 1.4 potanieje, NAPEWNO
mnie cieszy fakt 77mm srednicy na filtry. wymienie swojego C50mm1.4 na S50mm1.4 i kupie ten 85mm1.4. super sprawa, gdy nie ma sie problemow z filtrami, wiec polar i szara polowka beda pasowaly na wszytkie moje obiektwy. zwazywszy, ze mam jeszcze S10-20mm 4-5.6, C70-200mm 2.8L, a i czasami uzycze od kumpla C400mm 5,6L :)
"tooshort" zanim wymienisz c50 1.4 na S50 1.4 radze dobrze po testować pare sztuk
mi z 50D żadna sztuka nie trafiała ...tak samo S30 mm , a ponoć mam taki super AF.....mam nadzieje że z S 85 1.4 będzie lepiej .....Ponoć S50 1,4 lepiej trafia z 5D II ..no ale …
Jeśli już ktoś chce kolekcjonować Sigme i nie mieć problemów
to można jeszcze pomyśleć o przesiadce systemowej na N .. jako że przybyła N 24 1.4
można mieć już fajną konfiguracje N 24, S50 ,S85 …itd.
Tak czy siak brawa dla sigmy …przynajmniej jedna firma pokazał ciekawe premiery
a dopasowywanie szkla do body nie jest skuteczne w 50d? mialem ten korpus jakis czas, zanim sprzedlaem i w miare to funkcjonowalo z mikroregolacja.
"ddarc" swoja droga C50mm1.4 tez ma problemy z back/front focusem. tendencja ustawiania ostraoci czesciej za obiektem - wiec roznicy nie bedzie.
Szkoda, że ceny nie spadają. Euro podskoczyło, ceny sprzętu podskoczyły, euro spadło ceny nie. Pamiętam jak 30 i 50/F1.4 były za 1499 i to była rzeczywista cena i choć chętnie kupiłbym którąś z tych Sigm to nie za aktualną cenę.
tej sigmy nie ma nawet na oficjalnej (global) stronie sigmy ... ciekawe ile bedzię kosztowała i jakie bedzie miała paremetry.
Gadalem z gosciem z Sigma UK na tegorocznym Focus on Imaging i powiedzial ze obiektyw bedzie wypuszczony pod koniec maja, czerwiec (mam nadzieje ze tak bedzie) i ze bedzie kosztowal w granicach 600 do 700 funtow (mam nadzieje ze tak nie bedzie)... tak czy siak bede go bral bo na 85mm 1.2 L Canona nigdy nie zarobie...
Musze przyznac ze obiektyw prezentuje sie super...rozmiary ma wlasciwe bliskie eLce...niestety nie dali pomacac bo mieli tylko prototyp za szklem ;/
Jak na mój gust, 700 funtów to niewiele by chcieli za to szkło....
Czy ktoś wie kiedy ten obiektyw będzie w końcu w sprzedaży?
podobno od sierpnia
Obiektyw ogloszony w lutym, mialo byc w sprzedazy w czerwcu, lipcu, w sierpniu, jest teraz sierpien a szkla dalej nie ma. Niepowazna firma...