super :D Fajny zakres, fajne swiatlo, oby optyka i cena tez byly fajne :)

jasny szeroki kat,zapowiada sie niezle.

Ciekawe, ale chyba i tak w systemie nikona wybrałbym nowego 16-35/4. Większy zakres na długim końcu przydaje się, gdy - tak jak u mnie - tylko szeroki kąt jest na korpusie w czasie chodzenia po mieście. A zysk 1ev światła nie ma takiego znaczenia przy szerokim kącie zwłaszcza, że w nikorze jest stabilizacja i według pierwszych opinii nie ma problemu ze zdjęciami 1/4s na 35mm, a na 16mm może uda się zejść jeszcze niżej.

Talkontar, tradycyjnie: światło kontra stabilizacja. Nie każde street photo zniesie naświetlanie przez 1/4 sekundy.

każdy śmietnik można zfotografować, ale kota na śmietniku już nie

Oby więcej takich szkił , zobaczymy jak cena. Może bedzie alternatywa dla Canona 16-35 2.8

Dobre, szuler -- muszę zapamiętać...

szuler, tylko z tym jednym wyrazem coś jest nie tak.

No fajnie, fajnie, tylko przypomnijcie sobie co było z 16.5-135 - ile trwało i co z tego wyszło.

ciekawe czy na APSC będzie miał lepsze wyniki od Pentaksowego 16-50?

@komor
Osobiście jestem zdecydowanym zwolennikiem światła, ale w przypadku UWA to już nie jest dla mnie takie oczywiste. Jeśli miałbym na uwadze zdjęcia reporterskie to nie brałybym tak szerokiego kąta i zoomu tylko stałkę, trochę dłuższą (np 35 lub 50) i to zdecydowanie jasniejszą niż te 2.8. Przy dzisiejszych wysokich użytecznych ISO 1ev światła w obiektywie już nie jest sprawą życia i smierci. A jeśli ktoś woli bardzo szeroki kąt to ulicznej fotografi to 24/1.4 daje 2ev nad tokiną. Ale każdy ma własny styl focenia, ja tylko piszę, że mnie takie parametry nie przekonują.

Mam tylko nadzieję, że Tokina zacznie znowu produkować obiektywy dla Sony

fimps, zaczęła, na razie tylko 11-16, ale może będą kolejne

Mam mieszane odczucia. Nie zakreci sie na to filtra. Tokina ma problemy z powlokami i praca pod swiatlo, wiec jezeli nikkor 14-24/2.8 ma problemy z blikami, to tokina tym bardziej.
Pozyjemy, zobaczymy, bo znajac tokine, szklo pojawi sie lada rok. Ruski rok.

Interesujący zakres w Tokinie. 16-28 jest ciekawą propozycją, ale wszystko zależy od ceny oraz jakości. Niestety przy szerokim kącie trudno skonstruować idealny obiektyw, stąd jestem ciekaw kompromisów, na jakie poszła Tokina. Na pełną klatkę szeroki kąt to wciąż nie tak prosty wybór, szczególnie jeśli patrzymy przez pryzmat ceny. Myślę, że wiele osób będzie zainteresowanych ta konstrukcją. No, ale możliwości wpadek sporo, od powłok, przez aberracje, jakość obrazu na obrzeżach, winietowania, flary, mocowanie filtrów itd.

mOSAd,
Dodam jeszcze, że Tokina ma kiepską statystykę jeśli chodzi o aberrację chromatyczną a ten zakres ogniskowych na FF stanowi duże wyzwanie. Druga sprawa to zbywalność obiektywów firm trzecich. Jeśli nie będzie z jakichś względów pasował, to ciężko jest sprzedać bez dużej straty. Co innego obiektywy profesjonalne, te trzymają cenę czasem lepiej niż złoto.

Nic tylko czekać aż pojawi się więcej informacji :)

Kcę go!!!

W koncuuuu. Nie moge sie doczekac kiedy sie pojawi na polkach. Jak dla mnie to pewny zakup.