Trzeba zrobić update ;)

"zaprzestanie wsparcia aparatów ...5D" A dziękuję ci bardzo, zapchlony canonie! ***** was pies!

(Właśnie zbieram kaskę na 5D w dobrym stanie, mając na uwadze idiotyczną liczbę pikseli w nowszych modelach.)

A można to załadować do mojej przedpotopowej wersji 3.3.0.0 czy trzeba mieć poprzednią?

To że canon zaprzestał wspierania programowo tych aparatów nie znaczy że nie można z nich korzystać.
Więc spokojnie ciekawus ;)

spokojnie ciekawus ,moj pentax spotmatic tez nie ma wsparcia technicznego a zdjecia robi az milo :D

Mam 20D, moja żona kupiła 450D. Po zmianie oprogramowania RAW'y mogę oczywiście o staremu obrabiać bez problemu (nowa wersja nawet mi się podoba) natomiast nie mogę ładować zdjęć bezpośrednio z aparatu (to nie problem, bo można przez czytnik) i nie mam dostępu do pesonalizacji ustawień przez Camera Window - czyli nie mogę zmienić danych personalnych. A to jest duże niedociągnięcie.

@jpk
I o to mi chodzi. Chcąc w pełni korzystać z EOS Utility (starszej wersji), do 5D muszę utrzymywać stary komputer ze starszym systemem.

PS. Czy ktoś wie, jak w Windows XP automatycznie obracać zdjęcia do pionu podczas ściągania zdjęć z Canona? Vista ma taką funkcjonalność ale pod XP muszę używać EOS Utility. Czy jest jakaś alternatywa?

1) EOS 550D (EOS Kiss X4 / EOS REBEL T2i ) - czy ktoś jeszcze jest w stanie spamiętać te alternatywne nazwy?
2) Porzucenie wsparcia dla starszych aparatów, w tym do takiej rzadkości zupełnie niespotykanej w przyrodzie jak 5D. Brawo. Po prostu genialne. Zaoszczędzili pewnie z 500 KB kodu. Zysk warty zachodu.

Canon 20Da - chyba coś przespałem bo nie wiedziałem, że był taki model :(

Canon 20Da - wersja bez filtra IR głównie do astrofotografii:) - raczej krótko na rynku...

Z tego co pamiętam, Canon 20Da był dostępny tylko w Japonii.

A jak z moim problemem? Czy ktoś wie jak w Windows XP automatycznie obracać zdjęcia portretowe do pionu podczas ściągania z aparatu? (poza softem Canona)

Jejku skad taki problem ? Aparat zawsze mozna podlaczyc do kompa kablem i zawsze system znajdzie sama karte z ktorej mozna skopiowac zdjecia ktore pozniej mozna obrobic w dowolnym programie. To ze nie ma wsparcie nie zawsze znaczy ze cos nie dziala (tak jak jest w przypadku kart graficznych) i co jest chyba calkiem istotne... na cholere komus nowesze sterowniki do starego sprzetu?

Ależ mnie nie chodzi o proste kopiowanie zdjęć z karty. Nie interesuje mnie jakakolwiek dodatkowa obróbka. Pytanie, jak zrobić żeby podczas kopiowania z aparatu następowało automatyczne obracanie pionowych zdjęć do pionu, z zachowaniem oryginalnej daty pliku???

Trzeba sobie ustawić taką opcję na poziomie menu aparatu :)
Co do nowej wersji DPP to W KOŃCU można obracać zdjęcia o dowolny kąt. Historyczna chwila bo od tego momentu program zyskuje pełną funkcjonalność a że jest naprawdę niezły jakościowo (m.in. kolory) to można go spokojnie używać jako jedyny do obróbki RAW-ów Canona.

Kiedy w końcu wersja 64-bit? Może wtedy będxie wreszcie ten soft działał z dobrą szybkością.

Wystarczy poczytać na stronie producenta ...

- Windows 7 (All 32-bit/64-bit systems excluding the Starter Edition)
- Windows Vista (including SP1/SP2) (All 32-bit/64-bit systems excluding the Starter Edition)
- Windows XP SP2/SP3 (Home Edition/Professional)

więc w końcu wersja 64 bitowa jest :)

Tym, którzy używają DPP gorąco polecam. Miesiąc temu kupiłem 5D2 z wersją 3.6.0. Przedtem była jeszcze wersja 3.7.0. Nowa wersja 3.8.0 to duży postęp, nie kosmetyka -- może nie dla profesjonalistów oraz malkontentów, ale dla amatorów może starczyć, przynajmniej na początek.

DPP to teraz dla mnie kompletna aplikacja!!! Wróciłem do niego po dłuższym czasie zabawy z Adobe Camera RAW i jestem zachwycony... Kolory - dokładnie takie jakie mają być w pisture styles-ach, wyciąganie detali ze świateł/cieni, ostrzenie, odszumianie... Przy jego pomocy mogę obrobić kilka setek RAW-ów przy jednym posiedzeniu i robię to z przyjemnością

MM, napisałeś "Trzeba sobie ustawić taką opcję na poziomie menu aparatu :)" No i co z tego? A widziałeś Kreator skanera i aparatu fotograficznego w Windows XP? Tam jest tylko ręczne obracanie zdjęć. Niezależnie od tego co ustawię w menu mojego 450D, Windows XP widzi wszystkie zdjęcia jako poziome :-(

Czy może ktoś naprawdę wie jak w Windows XP automatycznie obracać zdjęcia do pionu podczas ściągania z Canona? Jest tu jakiś zacny, pomocny Guru?

a nie możesz obróćić dla całego folderu po sciągnieciu tylko w locie chcesz podczas sciagania ?

W nowej wersji DPP najbardziej podoba mi się sprytne obracanie (prostowanie) obrazu. Oczywiście są sprytniejsze rozwiązania, ale ten jest poręczny, dlatego że DPP to jest w zasadzie program do obróbki wstępnej a prostowanie i kadrowanie to właśnie są czynności wstępne. Brak warstw, masek, narzędzi retuszu, zaawansowanych narzędzi do poprawy wyrazistości (kontrastu lokalnego) czy lokalnej korekty barw powoduje konieczność użycia innego programu edycyjnego.
Ponieważ odszumianie i wyostrzanie powinny być wykonywane jako ostatnie czynności obróbcze, tutaj są zbędne -- moim zdaniem, oczywiście. Natomiast prostowanie dlatego nazwałem sprytnym, ponieważ pozwala zminimalizować straty powierzchni obrazu. Przykładowo, mnie się zdarza przekrzywiać obraz do 1.5 stopnia. Przy 21 Mp trzeba odciąć 1.69 Mp, żeby obraz wyprostować i do tego w niektórych innych programach edycyjnych traci się sporo czasu, żeby go wykadrować jak należy. Tutaj przydałby się jeszcze klawisz Undo przy tym narzędziu. Poziomnica, czy to elektroniczna czy fizyczna to jest dobra rzecz, ale nie zawsze jest czas, żeby z niej skorzystać.

cedrys, odszumianie to raczej na początku trzeba robić a nie na końcu.
Lary, EOS Utility nie służy (tylko) do zrzucania zdjęć z karty.

a gdzie plotki, pytam ! Gdzie ! ?

@ ciekawus, aby zdjęcia mogły być obracane automatycznie zgodnie z informacją zapisaną w EXIFie pliku, potrzebny jest program/przeglądarka, która czyta EXIF. W kreatorze skanera i aparatu fotograficznego tego nie dokonasz.

no właśnie gdzie są plotki ? Miały być wczoraj ... :(

W tym tygodniu były targi PMA, więc nie ma za bardzo o czym plotkować... na plotki zapraszamy za tydzień.

komor,
Tak, ale tylko wówczas gdy masz mocno zaszumione zdjęcie i szum chromatyczny jest na poziomie szczegółów zdjęcia, które chciałbyś zachować. W nowej wersji dodano podgląd jak funkcjonuje odszumianie na wczesnym etapie zarówno chromatyczne jak i BW. Proste użycie suwaka i widzisz co chcesz mieć: akwarium czy rybki. Ja ustawiam oba suwaki na 0 i mówię thank you. Do odszumiania używam innych, bardziej zaawansowanych programów po wyjściu z DPP. A szum widzę na 5D2 przy ISO 100, problemów ze wzrokiem jeszcze nie mam. We wszystkich aparatach odszumianie mam ustawione na 0, tak jak RAW+JPG. To jest tylko mój punkt widzenia, żaden temat do dyskutowania.

Digital Photo Prof. w pełni działa ze starym 5D. Nie działa tylko EOS utility , które akurat mi do niczego nie jest potrzebne.

Z ciekawszych funkcji dodano:
-wyciąganie szczegółów z cieni i świateł (brakowało mi tego bardzo w starej wersji)
-obracanie obrazu.
Kolory wydają się nieco inne, lepsze.

@komor wiem ze nie tylko do tego ale uwazam ze lepiej korzystac z Camera Raw, Lightrooma czy Aparature (chociaz co do tej nowej wersji mam watpliwosci) moim zdaniem sa to wystarczajace programy. Jak ktos jest fanem super dokladnosci/jakosci i takie proste programy mu nie wystarcza to rozumiem. Jednak wiekszosci wystarczy taki lightroom;)

kubazowsik:
To, że program działa w systemie 64-bit, nie oznacza, że jest 64-bitowy. I tak jest w istocie - nadal jest tylko wersja 32-bitowa.

już miałem pytać, gdzie plotki, ale przeczytałem.

@ciekawus - o ile wiem, nie ma takiej funkcji - musisz do tego zaprząc zewnętrzne oprogramowanie.

Dzięki Myron i Kazziz. Czytałem, szukałem i na 99,99% macie rację. Szkoda że XP nie ma auto-obracania fotek, bo parszywa Vista ma to w samym systemie :-(

Vista wcale nie jest parszywa :D

Ponieważ nie będzie plotek do przyszłego tygodnia a mamy dwa koszmarne miesiące zimy z głowy, może by tak zmodernizować co nieco Optyczne? Np. wątek Plotki zastąpić nazwą Rozmaitości, żeby ludzie, którzy się brzydzą plotkami mogli tam zajrzeć bez ujmy dla swoich zasad. Usunąć te dzieciaki -- to już było postulowane kilkakrotnie. W tej chwili jest tak, że jak ludzie chcą sobie podyskutować to patrzą gdzie jest najwięcej komentarzy i sprawdzają po nickach czy jest tam coś godnego uwagi. Dochodzi do tego, że temat Leica M9 zgarnia ponad 100 komentarzy, jakby naprawdę wszystkich ta leica tak ciekawiła. Inna sprawa: 10 kompaktów po kolei albo 3 lornetki po kolei powodują, że ciekawsze tematy obsuwają się w "strefę cienia". Nie wiem czy ktoś pisze komentarze do obsuniętych wątków. Jeśli wątek nie ma więcej komentarzy niż 10 to przesunąć go 3 miejsca "do wyjścia", żeby nie świecił brakiem zainteresowania. Ktoś mnie poprze?, doda coś od siebie? Co Wam szkodzi Panowie Redaktorzy, możecie być jeszcze lepsi, nawet bez stron anglojęzycznych.

to i ja pomarudzę. Co z testami Soniaków 500 i 550. Ciekawi mnie jak te matryce wypadaja w tescie w stosunku do d90 300s i kx

To zwykłe nieporozumienie o wstrzymaniu wspierania niektórych, ciągle popularnych EOSów przez nowe DPP. Przecież przy ściąganiu najnowszej wersji pokazana jest pełna lista wspieranych modeli i są na niej również starsze EOSy.
Natomiast EOS Utility rzeczywiście przestał obsługiwać te starsze aparaty.

@cedrys "Dochodzi do tego, że temat Leica M9 zgarnia ponad 100 komentarzy, jakby naprawdę wszystkich ta leica tak ciekawiła"

Leica ciekawi, bo jest bardzo droga i mało kto miał ją w ręce. A ilość komentarzy nie jest pochodą atrakcyjności tekstu? Newsy nt. mowych małpek są ciekawsze??

ZDJĘCIE Z PLOTEK MUSI ZOSTAĆ !!! (jeszcze mi się nie znudziło)

Brak komentarzy nie musi oznaczać braku zainteresowania, może po prostu nie każdy ma wewnętrzną potrzebę napisania czegoś tak bezsensownego jak "super aparat" tylko w nieco innej formie niż sto poprzednich wpisów.
Poza tym zauważ (cedrysie), że twój (a teraz także mój) komentarz wcale nie jest wyrazem zainteresowania tematem pod którym się ukazał. ;P

A ja bym kciał zobaczyć fotki testowe z któregoś z tych ultra tanich obiektywów lustrzanych 500 lub 800 mm

cedrys ma racje, to zdjecie dzieciakow to OBCIACH

Naprawdę nie wiem co obciachowego jest w tym zdjęciu, przepraszam, ale chyba trzeba być specyficznym człowiekiem żeby tak twierdzić. Naprawdę przepraszam, ale nie potrafię tego wytłumaczyć inaczej niż jakimś uprzedzeniem. Z powinnością usunięcia tego zdjęcia mogę się jednak zgodzić, bo optyczne.pl jest również dla uprzedzonych i nie powinno być do nich uprzedzone.

Dziwne rzeczy
Canon prestaje wspierać atarsze "1D"
Zawsze wyjątkowo dbal o ten segment
Zaprzestanie wsparcia wymienionych aparatów jest powiedzeniem Canona
"Zmień aparat na nowszy model !"
Ja nie mam zamiaru tego robić
Uważam posunięcie Canona w sprawie "1D" za glupote
"1D" to "1D"i powinien być zawsze wspierany!

Szanowny decydencie ,który podjeleś taką decyzje
Nie namówisz mnie bym swoją "1D II N"uznal za starą
Sam w odpowiednim czasie pomyśle nad zamianą na nowszą "1D"
Strzelileś sobie w stope
"1D" to wyjątkowy sprzęt bez względu na model !
Pójdzie fama,że Canon przestal dbać o "jedynkowców"
Chyba możecie stracić z takim podejsciem część target
Do tej pory "1D" byly świętością,a każda w swoim czasie kosztowala majątek
Czy cofniecie też mi gwarancje na 200.000 klików migawki?
Topowy model i taki krok?
WSTYD !