bardzo dobra wiadomość ;)

uffff ... a już myślałem, że będę zmuszony kupić nową obudowę :)

Nie miałem tego w ręku, ale widzę, że zatrzask jak od walizeczki narzędziowej za 100-200 złotych. Do tego mocno wyeksponowany. Czy to słaby punkt, czy się mylę?

Ten sam guzik może być do płaszcza za 500 zł jak i do futra za 10.000 zł. Czy to jego słaby punkt ?

uffffffff ulżyło mi. Dobra wiadomość na początek dnia!

O wodoodporne ubranko!!!
Wezmę 2szt jedną na zapas jakby za 15lat (prawdopodobnie wtedy będzie mnie stać na taką puszkę) nie było już dostępne... :-)

Panowe, to ze nie korzystacie z tego typu sprzetu, to nie powod aby sie nabijac. Prosze o powstrzymanie sie od tego typu komentarzy.

ciekawus - mysle ze w obudowe za tyle kasy raczej nie stosowaliby takiej tandety

ciekawus-w zestawie jest mini klodeczka :)

ciekawe jak sie wciska przycisk zmiany ekspozycji,w rekawicach moze byc trudno,no chyba ze bez...

No własnie - po co te głupie komentarze? :D
Zamiast tego lepiej zabierajcie się do roboty - a nóż widelec za 10 lat kogoś będzie na to stać :D

Chyba po raz pierwszy :E zgodzę się z Rolechem....
Jako że urządzenie specjalistyczne, drogie i do tego przeznaczone do użytku z drogim aparatem...
...czekam na wysyp opinii w stylu "to dla snobów ze słomą w butach" itp. :P

A sama kompatybilność..chyba nie jest zdziwieniem - Mark IV jest praktycznie taki sam zewnętrznie od generacji Mark III...

Rolech, tak płaczą niezamożni marudni polaczkowie, lecząc swoje kolmpleksy. Ja też jestem maruderem i trollem, ale koledzy głupotą mnie przebili. Podnoszę bardzo dobry pomysł (nie mój), poruszany tu już nie raz:

1. Zrób forum zamknięte. Jest tu kilka zacnych autorytetów, sam wiesz kogo zaprosić.

2. Ja zyskam czytelne forum, pozbawione balastu głupawych treści a z własnym marudzeniem usunę się np. na Wirtualną Polskę.

3. Ty zyskasz mnóstwo wolnego czasu, który obecnie tracisz na moderowanie. Czas ten poświęcisz rozwojowi firmy albo rodzinie.

Czy jest jakiś problem? Na pewno nie raz już o tym myślałeś. Dlaczego nie wchodzi to w życie?

Witam,
gdy byłem nad Adriatykiem to marzyłem o czymś takim do mojego Nikona. Niestety tego typu sprzęt jest zbyt drogi dla przeciętnego Polaka. Ceny obudów pozwalających nurkować na kilka metrów to około 1200 - 1500 zł, także nie dziwię się że sprzęt profesjonalny ma taką cenę.
Ale tak na prawdę, to ilu z forumowiczów nurkowało głębiej niż kilka metrów i potrzebuje sprzętu do zdjęć przy dużych głębokościach?

@Ciekawus
1. Zaiste, ciekawy pomysł. Oczywiście zapomniałeś, że Optyczne.pl są mimo wszystko komercyjną instytucją, a nie klubem wzajemnej adoracji - i jak się zrobi "elytarną/zamkniętą" grupę, to niestety koniec z ekspansją, sprzętem do testów itp.
2. A skąd wiesz że TY zostałbyś zaproszony? :P
3. How sweet ;)
Hihih, wiem - jestem wredny :E

jagular, nie tyle jesteś wredny, co z Ciebie niezbyt spostrzegawczy raptus. Gdzież to ja napisałem, że chcę/mam być zaproszony? Mi chodzi o zamknięte forum "read-only" autorytetów w dziedzinie fotografii. Chciałbym aby istniało, żeby poznać zdanie szerszego grona ludzi (spoza Redakcji). Jednak obecne forum jest mało czytelne. Zawiera duży balast zbędnych treści: mądrości dyletantów, pyskówek i marudzenia wk***ionych polaczków, takich jak ja. Żeby zdobyć wiedzę, trzeba się przebijać szukając wypowiedzi co bardziej wartościowych nicków.

Zupełnie Ciebie nie rozumiem, dlaczego po zamknięciu grupy forumowej miałby być koniec z ekspansją i sprzętem do testów. Ludzie i tak będą czytać Optyczne, bo jest tu sporo cennych treści. Czytających jest sporo, piszących malutko. Sprzęto- i reklamodawcy aż się tu pchają. Czemu więc nie zamknąć grupy? Bo co? Poczytność spadnie? A może pod znakiem zapytania stanie obiektywizm wypowiedzi takiego zamkniętego forum? Nie rozumiem.

Może ktoś jeszcze się wypowie, skoro admin nie przedstawia swojego zdania.

ślicznie spijacie sobie z dzióbków

Zamknięte forum read-only autorytetów? Hmm...
Czyli kółko wzajemnej adoracji? A o czym oni mogliby dysputować? Przed kim się puszyć? Poza tym, przyznaję że się narażę, ale te kilka razy, które wlazłem na forum, nie pozwoliły mi niestety zauważyć jakichś ikon fotografii tam ;)
Myślę że autorytety zajęte są zbytnio fotografowaniem...;)

A ekspansja? Im mniejsza ilość zaangażowanych, tym mniejsza ilość użytkowników. Nie sądzę aby wielu ludzi miało ochotę czytać wiernopoddańczo wypociny "Autoryterów"...

Obiektywizm? W internecie go nie ma. Autorytety nie muszą być obiektywne. Nie są jednoznacznymi komputerami...

Obudowa dość potężna. Co to zatrzasku, rzeczywiście jest nieciekawy. Wystarczy go trącić ręką. Całe szczęście, wystarczy zejść na 5m i obudowy już się nie otworzy (0.5kg/cm^2). Poniżej 10m to już byłby potrzebny łom :)
4.5 kUSD? Faktycznie sobie takiej nie kupię. Z resztą moje wewnętrzne poczucie sprawiedliwości nie pozwoliłoby na to, gdyż za mniej niż połowę tej sumy można wykonać obudowę samemu. Wprawdzie nie tak ładną i lekką, ale zawsze ;)

palindrom, nie znam się za wiele na nurkowaniu, ale z tego co piszesz to wynika, że na jakichś 20 metrach to człowieka już na miazgę przerabia - taka tam siła/ciśnienie...
Chyba że czegoś nie zrozumiałem.

Palindrom, podejrzewam że zatrzask jest z blokadą. Mimo wszystko wygląda na mało solidny. Cienka blacha, łatwo wygiąć przypadkowym uderzeniem. W sprzęcie profesjonalnym, rescue, itd. szpeje są dużo solidniejsze.

Comatus, spokjnie. Aparat oddechowy równoważy ciśnienie w płucach. Nurka nie zgniecie. No chyba, że ma pęcherz pławny pod czaszką ;)

Dobrze podejrzewasz, "to" wystające pionowo do góry to blokada, bez jej odciągnięcia nie odepniesz zatrzasku. I uwierzcie że naprawdę jest solidny i nie jest to "cienka blacha", takie same mam w innej obudowie , stosuje je zresztą wielu producentów i to w sprzęcie profesjonalnym, do jakiego należy również ta obudowa. Zatrzask tak naprawdę działa na powierzchni do głębokości ok 5m , poniżej jest niepotrzebny i mogłoby go nie być. Ciśnienie robi swoje i to ono dociska oring uszczelniając obudowę.. W środku obudowy jest przecież ciśnienie atmosferyczne. A obudowa fajna "tylko" trzeba jeszcze mieć co do niej włożyć. :):)

Pozdrawiam Piotr

ciekawus, czepiasz się jak zawsze, aż przykro się robi.

comatus,
na 20m masz ciśnienie 2bar więcej niż na powierzchni wody. Jeżeli w puszce masz ciśnienie atmosferyczne, to woda prze z ciśnieniem około 2kG/cm^2, czyli dużo.
Człowieka nie zgniecie, bo w organizmie też wzrasta ciśnienie. Pomyśl tak - jesteśmy w 70% złożeni z wody, reszta jest z grubsza nieściśliwa. Czy na dużej głębokości woda zgniata i niszczy wodę? :) Tak, ciśnienie powietrza w płucach też wzrasta, dlatego podczas wynurzania się należy je stopniowo wypuszczać.
To oczywiście na małych głębokościach. Przy nurkowaniu głębinowym konieczna jest stopniowa dekompresja. Żeby nie robić OT tutaj przestanę gadać nie na temat, szczególnie że jest on szeroki i głęboki ;)

Mam taką obudowę tylko że do C 5d i mogę z całą pewnością powiedzieć że zatrzask jest bardzo solidny i posiada zabezpieczenie prze przypadkowym otwarciem.