Firmware nie poprawia aberracji chromatycznej ale tzw. COLOR SHIFT, RED CORNERS. Dotyczy to tylko szerokiego kata, a aberracja chromatyczna moze wystapic na kazdym.

Tu mozna obejrzec przyklady COLOR SHIFT, RED CORNERS:
link
link
link
link

Plusow sporo, szczegolnie jesli chodzi o przyspieszenie wspolpracy z kartami, szybsze podgladanie i powiekszanie zdjec. W EXIF'ie ponoc pojawil sie numer seryjny aparatu (o co niektorzy prosili) oraz poprawne kody szkiel (max. aperture).

Na przerwanie dlugiej ekspozycji juz przy starym firmware akurat bylo lepsze rozwiazanie, wystarczylo zmienic polozenie kola z czasami.

Jedna osoba na razie pisze, ze z M 21 mm/f2.8 ASPH - jest gorzej niz bylo. Trzeba zaczekac moim zdaniem na wiecej osob.

Male bug'i tez wpadly, ciekawe kiedy poprawia?
1) przy wlaczonym ustawieniu automatycznego wylaczania aparatu po 1 lub 2 min braku aktywnosci - aparat sie "wylacza" niezaleznie co sie robi, mimo aktywnosci, np. podczas podgladania zdjec lub menu
2) niektorym - nawet jak aparat jest wylaczony zupelnie - miga czerwona dioda z tylu po nacisniesciu migawku
3) niektorym nie udaje sie sformatowanie karty po aktualizaji, mimo, iz przed dana karta dzialala

Ogolnie nastroj pozytywny wsrod uzytkownikow, ale nie ukrywaja, ze zmuszenie ich do czekania 6 miesiecy na poprawe funkcji, ktore OD POCZATKU powinny dzialac - to lekkie przegiecie...

DOWCIP DNIA

Nowy firmware przez pierwsze godziny (jak w przypadku M8) dostepny jest tylko na stronach niemieckich.
Na pytanie dlaczego - ktos pisze, ze to zemsta Niemcow za ponisza historie:

- Niemiec pyta sie Anglika: - to wy macie tam M9 u was w Brytanii?
- na co Anglik odpowiada: - tak, a tu jest link do wszystkich problemow z nia zwiazanych: link

;-)

I wreszcie pierwsze dobre - pokazujące klasę sprzętu sample , które otrzymałem od Jarka!!!!!!!!!!!

Abstrahujac od firmware:

Rodzyn mial spore obawy co do zbyt duzego kontrastu na wielu samplach z M9 dostepnych w necie. Szczegolnie w porownaniu do M8 i X1. Chcial sie dowiedziec co jest powodem, czy jest sie zmuszonym na utrate szczegolow w cieniach, przepalenia z prawej strony histogramu, a czasem artefakty zwiazane z podbitym mocno kontrastem.

Udalo nam sie wykonac kilka testow, ktore potwierdzaja, ze RAW z M9 otwarty w LR (dodawnym gratis do M9) rzeczywiscie jest zbyt kontrastowy jak na "punkt startowy".
Dopiero zmiana krzywej na LINEAR - powoduje, ze zdjecie wyglada NATURALNIE oraz dopiero pokazuje rzeczywiste mozliwosci matrycy!
Co ciekawe, ta sama zmiana na wszystkich moich wczesniejszych apratach (nie Leica) - dawala nudny, mdly obraz. Nie jest tak w przypadku M9.

Dzieki Rodzyn za konstruktywna rozmowe i wspolne testy!

cieszę się , że udało nam się wreszcie nad tym zapanować , niezależnie do potwierdzenia pozostał, pewno zbieżny temat JPGow . jesli nasze z Jarkiem przewidywania się potwierdzą - to puszka bajka - oczywiście z całym balastem - dalmierza itp oczywiścia to kwestia miłości, gustu i zapotrzebowań itp- ale wreszcie jest "to coś"!!!
pozdrawiam

Moi panowie. Na przykład Mamyia RB67. Pokopałem po sieci za tymi Lecami. Miło, że jest tylu entuzjastów, że firma daje radę jeszcze się utrzymać. Ale, co bije po oczach entuzjaści nie mają pomysłu na hardcorową ergonomię aparatu. Jeśli chodzi o jakość zdjęć, po mojemu, ktoś najpierw musiałby zrobić dobre zdjęcia. To na co trafiłem i co tu podlinkowano nie nadaje się do oceny aparatu. Widać turystyczny kompakt, widać, że skalowano zdjęcia odmianą algorytmu Lanczos (3?). Ekspozycja z automatu. Po kadrowaniu widać, że dzika kobyła, źle się trzyma, źle widać.
Tradycji, po mojemu warto się trzymać, ale z sensem. Kiedyś kumplowi pokazałem zdjęcia. Natychmiast chciał przepis ( amoże mam gotowy skrypt?) jak się przerabia tak ślicznie na czarno-biało. No to mówię, lejesz 5 militrów, na litr, kręcisz 40 minut, utrwalasz w bele-czem, mogę podarować torebkę... Nie da się jeszcze przeskoczyć cyfrą srebrowego filmu, nie ma jeszcze nawet pomysłu matrycy, która wytrzyma przepał o 4 EV. Popłakuję za aparatem chyba się zwie Mentor byłego enerde, co mi kole nosa przeszedł. Nawet nie chodzi o wielki format, ale o możliwość (chyba to miał...) pokłonów. Efektu nie da się podrobić.
No więc jeśli chodzi o ten sport, to polecam zdecydowanie łażenie z Mamiyą na przykład RB67 . Nie tylko sama maszyna wzbudza respekt, ale jeszcze latam ze światłomierzem z białą kopułką, wszyscy widzą jak przykładam fachowym ruchem ręki, z troską spoglądam na wyświetlacz. A przy okazji, można włożyć do tego aparatu film. Jak skanerzysta nie popsuje, ~70 Mpikseli. Ale tu już tak ekstra, gdyby o zdjęcia chodziło...

Temat z RB oczywiście poza dyskusją , ale niestety gdy choroba, czy inne fakty ogranczają możkiwości np dźwigania robi się problem, natomiast problemem Leicy jest źle ustawiony punkt wejściowy " 0 " LRa
cyt Jarka:
RAW z M9 otwarty w LR (dodawnym gratis do M9) rzeczywiscie jest zbyt kontrastowy jak na "punkt startowy". DODAŁBYM SUPER BARDZO KONTRASTOWY!!!!
Dopiero zmiana krzywej na LINEAR - powoduje, ze zdjecie wyglada NATURALNIE oraz dopiero pokazuje rzeczywiste mozliwosci matrycy!

ludzie otwierając RAWy w LR- takie super kontrastowe po otwrciu zdjęcie traktują jako gotowy sampel wystawiają- przejrzałem dosłownie tysiące sampli i wszędzie dramatyczne kontrasty,
jak to świadczy o poziomie wystawiających , to już inna kwestia .
Teraz po testach z Jarkiem wiem , że M9 można robić swietne , o wspaniałym DR i plastyce foty , ale suwaki z KONTRASTEM I OSTROŚCIĄ ( NA ZERZE) muszą BYĆ BARDZO ZNACZĄCO PRZESUNIETE NA MINIMUM.........................
nie będę też pisał , że nawet Optyczni......... - generalnie z winy Leicy , która użyła nietypowego zachownia LR- może jakiś suplement testu?, bo po poprawnym wyw. RAWa- więlszość wad znika.
Podobnie pewnie bedzie w JPGach ( zero na lewej stronie - to co Optyczni zauważyli z ostrzeniem) choć poczekajmy na JPGi od Jarka .
Pozdrawiam