Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Canon EOS 5D Mark II - firmware 2.0.3

Canon EOS 5D Mark II - firmware 2.0.3
16 marca
2010 07:39

Zgodnie z wcześniejszymi zapowiedziami, firma Canon udostępniła na swojej stronie internetowej nowy firmware przeznaczony dla lustrzanki Canon EOS 5D Mark II. Lista zmian w stosunku do podawanej wcześniej jest dokładnie taka sama i prezentujemy ją dla przypomnienia w dalszej części newsa.

Zmiany w firmware 2.0.3:

  • Możliwość rejestracji filmów w standardzie NTSC w następujących trybach:
    • 1920×1080: 30 kl/s (zmieniono, dokładna wartość 29.97 kl/s),
    • 1920×1080: 24 kl/s (dodano, dokładna wartość 23.976 kl/s),
    • 640×480: 30 kl/s (zmieniono, dokładna wartość 29.97 kl/s).
  • Możliwość rejestracji filmów w standardzie PAL w następujących trybach:
    • 1920×1080: 25 kl/s (dodano, dokładna wartość 25.0 kl/s),
    • 1920×1080: 24 kl/s (dodano, dokładna wartość 23.976 kl/s),
    • 640×480: 25 kl/s (dodano, dokładna wartość 25.0 kl/s).
  • Dodano funkcję ręcznej zmiany poziomu dźwięku (64 poziomy).
  • Dodano funkcjonalność wyświetlania histogramu (jasności lub RGB) dla filmów rejestrowanych w trybie ręcznej ekspozycji.
  • Dodano możliwość rejestracji filmów w trybie priorytetu przysłony oraz priorytetu migawki.
  • Zmieniono częstotliwość próbkowania dźwięku z 44.1 kHz do 48 kHz.
  • Poprawiono błąd mogący wystąpić w aparatach z firmware w wersji 1.2.4, związany z brakiem komunikacji między aparatem i obiektywem po uruchomieniu funkcji ręcznego czyszczenia matrycy.
Oprogramowanie jest do pobrania z tej strony.


Komentarze czytelników (37)
  1. szuler
    szuler 16 marca 2010, 07:52

    dobre i to :)

  2. deadxking
    deadxking 16 marca 2010, 08:04

    Na co komu system Never The Same Color albo Never Tested Since Christ? ;)

  3. cedrys
    cedrys 16 marca 2010, 08:33

    No, ściągnąłem. Już dawno nie widziałem takiego niskiego transferu. Chyba dyski maja rozgrzane do czerwoności. Nie mogłem się doczekać, ale słowa dotrzymali...

  4. klik
    klik 16 marca 2010, 09:31

    A coś dla fotografów uleprzyli ?

  5. Merde
    Merde 16 marca 2010, 09:45

    @klik: Tak. Poprawili softem AF, teraz wszystkie punkty są krzyżowe.

  6. f8@24mm
    f8@24mm 16 marca 2010, 09:50

    @Merde - a stare M42 dostaja AF :D

  7. medieval78
    medieval78 16 marca 2010, 10:17

    Mogli choc AUTO ISO usprawnic...

  8. klik
    klik 16 marca 2010, 11:02

    Po tym wszystkim to można sie zgubić. Czy jest to kamera z możliwością robienia zdjęć, czy aparat z możliwością kręcenia filmów.

  9. CoobaCK
    CoobaCK 16 marca 2010, 12:30

    Klik i jedno i drugie :) Mozesz mi uwierzyć, że znajdzie sie garsc ludzi co kupilo ta puche dla filmow i ta aktualizacja ich na pewno bardzo ucieszyła :) Ja to traktuje jako dodatek, ale ciesze sie ze w koncu moge nagrywac w PAL-u :)

  10. pinto
    pinto 16 marca 2010, 12:39

    Mogli, i na pewno jest to możliwe, rozszerzyć zakres korekcji ekspozycji. Obecne wartości od -2 do +2 są żałosne- większość amatorskich lustrzanek ma większy zakres.

  11. medieval78
    medieval78 16 marca 2010, 13:05

    Pinto, wszystko zalezy czy beda chcieli jeszcze cos poprawiac z funkcji foto w obecnej wersji puszki czy zrobia to dopiero w marku III ;)

  12. cedrys
    cedrys 16 marca 2010, 13:27

    klik, dla mnie to jest puszka do robienia przyzwoitych zdjęć w jakichś 98%. Nie jest to Leica S2 (zobacz na fotopolis zdjęcia przykładowe), ale styka. Po aktualizacji (a miałem właśnie trefne 1.2.4) mam teraz 1080/24, które mi się podoba, jak na moje potrzeby. A potrzeby to praktycznie mam nieokreślone: jakiś pożarek, ciekawe zdarzenie przy okazji, jakiś event -- coś w tym stylu, gdzie zwykłe pstrykanie już zawodzi. Tu masz 3 strumienie informacji równolegle: obraz, ruch i dźwięk. Przez to że jednoczesne, powstaje nowa jakość. Jeśli uważasz się za fotografa to powinieneś to zrozumieć.

  13. pinto
    pinto 16 marca 2010, 13:30

    Serwer Canona ledwo dycha, więc proponuję alternatywę:
    link

  14. Konradt
    Konradt 16 marca 2010, 14:01

    Canon ma bardzo oczywistą politykę marketingową. Tryb filmowania jest dobry, teraz jeszcze lepszy. Brak alternatywy u nikona. Z tego tytułu nic canon nie dożucił w temacie uprzyjemnienia i ułatwienia pracy w trybie wykonywania zdjęć. Zmian na lepsze będzie można się spodziewać dopiero w kontynuacji tej linii czyli w nowym modelu który się pewnie za jakiś czas pojawi i będzie miał wszystko to co mógł by mieć ale mieć nie będzie model 5D MKII.
    Trzeba przyznać że polityka nikona jest względem potencjalnego klienta/użytkownika bardziej ludzka.
    Pozdr.
    KW vel Alcove

  15. kubazowsik
    kubazowsik 16 marca 2010, 15:53

    Super ten firmware :) Dzięki niem, mogę zoomować moim ukochanym szkłem 50mm 1.4 ;-) Kurcze, dźwięk stereo, większa liczba klatek na sekundę przy zdjęciach seryjnych (teraz 10 kl/s), dodatkowe 15 punktów AF, postarali się panowie ;-)))))))))))))))

  16. 16 marca 2010, 15:56

    chyba czegos nie rozumiem - dlaczego przy wyborze wielkosci nagrania filmu widze tylko tryby 1080 25, 24 oraz 640x480 / 25 a nie ma 30 klatek ? Sa tylko trzy opcje.

  17. 16 marca 2010, 16:07

    ok, juz wiem - 6 zakladka - standard TV :)

  18. 16 marca 2010, 16:28

    A propos koncertu zyczen: link

    Sa glosy ze to ostatni fw do mark II, ale moze warto sprobowac?

  19. 16 marca 2010, 17:58

    krecenie filmow.. ale zenada ! [milosnicy filmowania aparatami, darujcie sobie komentarze] co za czasy gdzie by sprawdzic godzine zagladam do telefonu zamaist zegarka, gdzie krece filmy aparatem anie kamera. mzoe odrazu pogrzebac fotografie jako relikt i zamienic nazwe na kamera z funkcja fotografowania ?!

  20. komarr
    komarr 16 marca 2010, 18:16

    @tooshort to tak samo jak pisanie smsów. :)

  21. Merde
    Merde 16 marca 2010, 18:52

    @tooshort: jak ci nie pasuje - Go Sony!

  22. szuler
    szuler 16 marca 2010, 20:41

    @tooshort wyrzuć radio z samochodu

  23. Zawilec
    Zawilec 16 marca 2010, 22:00

    Nie wiem czy to moje subiektywne odczucie, ale w trybie 24fps zredukowano znacząco effect jello. Własciwie to go nie ma :)

  24. pinto
    pinto 16 marca 2010, 23:05

    A mi szybciej działa autofocus podczas filmowania :)

  25. Pieciu
    Pieciu 17 marca 2010, 10:29

    Hm... Tak czytam te wszystkie komentarze i jakoś nie mogę nie napisać swoich dwóch zdań. Zajmuję się głównie fotografią przyrody w szerokim tego słowa znaczeniu. Używam kilku obiektywów: poczynając od canon mp-e 65 mm, przez canon 100 mm macro, a kończąc na canon 100-400 mm. Przy robieniu zdjęć czasem trafiają się bardzo dziwne sytuacje, które można co prawda uwiecznić na zdjęciu, ale zrobienie filmu dodaje całkiem innego wymiaru zastanej sytuacji, albo może uzupełnić obraz nieruchomy. Miałem już kilka takich przypadków w których z niezwykłą radością skorzystałem z opcji filmowania, choć aparat kupiłem do robienia zdjęć. Jeżeli natomiast stać kogoś na to, żeby kupić aparat wraz z obiektywami i akcesoriami za przeszło 30 tys. złotych, a do tego zaopatrzyć się w kamerę, która także będzie miała takie same możliwości jak Canon 5d mark II wraz z wymienionymi obiektywami, to czemu nie skorzystać z tej możliwości? Wydać będzie trzeba jeszcze dodatkowe tysiące, ale nikt wtedy nie powie, że ten ktoś kupił aparat fotograficzny do robienia filmów. Ja osobiście współczuł bym takiej osobie, bo garba na plecach dostanie od noszenia sprzętu. Ja w torbie noszę ok 15-20 kg, więc gdyby trzeba było jeszcze dodać kamerę, to wraz z tragażem w zestawie. :-) A tak z innej beczki - jak myślicie, o ile byłby ten aparat tańszy, gdyby nie posiadał możliwości filmowania? Przecież to sprawa odpowiedniego softu, nic więcej. No chyba że się mylę.

  26. 17 marca 2010, 10:38

    tooshort: jak jestes taki do przodu to krec filmy na tasme filmowa :D ... i nie uzywaj telefonu tylko telegrafu.

  27. holga
    holga 17 marca 2010, 11:23

    Nie wiem o co chodzi, klikam na plik exe i wyskakuje jakiś błąd :(
    Czy możecie mi wysłać rozpakowany plik wsadowy na holga@onet.pl ?
    Z góry dzięki!!

  28. cedrys
    cedrys 17 marca 2010, 12:52

    holga,
    Plik spakowany możesz ściągnąć z następującego mirrora: link lub
    link
    Ściągnij sobie także instrukcję i postępuj zgodnie z nią. Wcześniej ustaw sobie w aparacie czas automatycznego wyłączenia na kilka minut, żeby ci się nie wyłączył podczas aktualizacji. Pamiętaj o potwierdzeniu kompletności pliku prawym klawiszem myszy, a pojawiające się ostrzeżenie zignoruj. Na koniec nie zapomnij wyciągnąć akumulatora na kilka sekund.
    Podawanie swojego adresu mailowego publicznie nie jest dobrym pomysłem.

  29. holga
    holga 17 marca 2010, 16:47

    Ale ja mam plik spakowany, tyle że nie mogę go rozpakować żadnym sposobem : (
    Potrzebuje rozpakowany.

  30. 17 marca 2010, 16:53

    napsialem wyraznie, by nie milosnicy filowania aparatami nie odpisywali.. jednak czytanie ze zrozumieniem nie jest wasza mocna strona skoro pojawiaja sie komentarze - to swiadczy o was.

  31. cedrys
    cedrys 17 marca 2010, 17:10

    holga, sprawdź właściwości tego pliku, który masz. Jeśli ma rozmiar inny niż 9849296 bajtów to masz uszkodzony plik i go nie rozpakujesz. Dlatego podałem Ci mirrory, żebyś sobie ściągnęła/-ął dobre.

  32. Lipen
    Lipen 17 marca 2010, 18:31

    A ja używam mojego 5D MkII do fotografowania, a kamery do filmowania.Kamera jest o niebo wygodniejsza, precyzyjniejsza i stworzona do tego celu. Filmować lustrem też można, tylko po co się męczyć.Ani to to wyważone tak jak dobra kamera, ani zooma elektrycznego nie posiada.Ale jako gadżet w sytuacjach awaryjnych jest ok.Dlatego cieszę się, że nie muszę nic aktualizować. Zrobę w tym czasie kilka fajnych fotek:)

  33. dvcam
    dvcam 17 marca 2010, 20:30

    Tak czytam te komentarze i oczy przecieram ze zdumienia. Jak Państwu mogą takie głupoty przechodzić przez gardło jak - cytuję :
    "(...) a kamery do filmowania. Kamera jest o niebo wygodniejsza, precyzyjniejsza i stworzona do tego celu. Filmować lustrem też można, tylko po co się męczyć. Ani to to wyważone tak jak dobra kamera, ani zooma elektrycznego nie posiada." ; "(...) krecenie filmow.. ale zenada ! (...)" ; "(...) Po tym wszystkim to można sie zgubić. Czy jest to kamera z możliwością robienia zdjęć, czy aparat z możliwością kręcenia filmów. (...)".

    Canon 5D mkII jest na dzień dzisiejszy najlepszym aparatem z funkcją kamery filmowej z najwyższej półki. Decyduje o tym zastosowana matryca oraz możliwość stosowania wymiennej optyki. Dodam, że obecnie na żadnej z kamer cyfrowych (nawet z Letusem) oprócz RED i taśmy nie uzyskamy tak świetnego obrazka.
    Zalecam dogłębne przestudiowanie tego tematu przed kolejnymi żenującymi wypowiedziami odnośnie funkcji filmowych w 5D mkII. Proponuję rozpocząć edukację od tej strony: link

    PS. Studenci oraz profesorowie szkół filmowych już dawno docenili potencjał tego aparatu jako kamery. Obecnie 5D mkII z powodzeniem pracuje na wielu planach filmowych.

  34. ciekawus
    ciekawus 17 marca 2010, 23:22

    Jaki DARMOWY soft do edycji klipów wideo polecacie? Czy istnieje takowy freeware, dający sensowną jakość? (Chodzi mi oczywiscie o montaż plików uzyskanych przy pomocy 5D.)

  35. CoobaCK
    CoobaCK 18 marca 2010, 12:27

    @dvcam Podpisuje sie pod tym w 100%!!

  36. zbytek3
    zbytek3 18 marca 2010, 15:18

    dvcam i CoobaCK- tez sie podpisuje w 100%

  37. Lipen
    Lipen 19 marca 2010, 00:08

    No to jak studenci docenili to musi to być niezła kamera. Niestety nie pracuję na planach filmowych jak przedmówcy hehe.Poza tym szkoda że już ten firmware wycofali:)Dla mnie to i tak cegła i ergonomią dobrej kamerze nie dorasta do pięt. Chyba że studenci i profesorowie stwierdzą inaczej.Może zmienię wtedy zdanie i jakoś lepiej mi się będzie kręcić i trzymać to ustrojstwo.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.