Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Firma Ricoh udostępniła także nowe oprogramowanie systemowe dla modułów Ricoh GXR A12 i S10. Firmware został oznaczony numerem 1.07, a listę wprowadzonych poprawek wraz z instrukcją aktualizacji znaleźć można
na tej stronie.
No wlasnie, ale! Poki co niczym nie zaskakuje, niczym nie powala, nic nowego a zarazem dobrego nie wnosi.
Jesli jednak pojawia sie specjalistyczne moduly, sytuacja moze sie zmienic :) np. wyobrazmy sobie:
- modul 85mm 1.4 z matryca FF... - modul apsc ze zintegrowanym miechem makro i jakims ladnym makro obiektywem - modul M42, z dzialajacym popychaczem przyslony i z af bazujacym na poruszaniu matrycy w przod i tyl (byl taki patent z poruszajaca sie plaszczyzna filmu, Contax? nie pamietam) - modul z adapterem do lunet / mikroskopow (nie uzywam, nie mam, wiem natomiast, ze masa ludzi bylaby wniebowzieta - modul z mocowaniem 4/3 - modul projektora (czemu nie? gdyby bylo to dobrej jakosci, jasnosci i uzytecznosci) - modul srednioformatowej tylnej scianki (nie byloby to glupie i sam bym sie moze zainteresowal) - w koncu moduly systemowe (nikon, canon, sony/minolta, pentax, olympus i bog wie jakie jeszcze), zachowujace pelna funkcjonalnosc obiektywow. Ale sens ich wprowadzania widze dopiero po wprowadzeniu powyzszych, innych modulow - wtedy ten system mialby sens dla kogokolwiek z nas :)
Generalnie nie jest to glupie wszystko. Musialoby sie tylko konkretnie rozwinac. Np. w kolejnej wersji widze to tak:
- osobny modul wizjera (do wyboru do koloru - optyczny, cyfrowy, z telewizorkiem, z lunetka (jak w kamerze) - osobny modul pamieci (do wyboru do koloru - CF, SD, HDD, LAN.... WiFi...) - osobny modul gripa (no co, kazdy ma inne lapsko... wiec bylyby duze, male, z wcieciem na palce, bez nich... obite skora lub rozowym futerkiem, zintegrowane z gripem do ujec pionowych) - osobnny modul tylnej scianki (duzo guzikow=maly ekran, malo guzikow =duzy dotykowy ekran....)
No i przedewszystkim - uwolnienie patentu tak, aby kazdy mogl cos wyprodukowac do tego cuda.
Wtedy, inni producenci zamiast wypuszczac co chwile nowe puszki, mogliby sie skupic na ulepszeniu swiata i mielibysmy jeden jedyny sluszny system na swiecie :D kompatybilny ze wszystkim, dajacy sie dopasowac do gustow i potrzeb kazdego... Dla mnie bajka. Ale wiem ze nigdy sie to nie uda.
19 marca 2010, 14:54
ale siła tkwi w mnogości systemów właśnie. jedyny słuszny = totalitarym = monopol = przypomnij sobie TP zanim pojawiła się Netia i inne
Ale czy nie byloby fajnie moc uzywac swoich obiektywow, trzymac aparat za swoj ulubiony grip i operowac nim za pomoca swojego ulubionego menu... a do tego miec mozliwosc kozystania np. z ulubionej optyki mojego kolegi i ulubionego wizjera mojej zony? ;)
Uwolnienie patentu na ten wynalazek daloby dokladnie to, co wprowadzenie Netii i innych dalo nam, uzytkownikom telefonow.... mnogosc wyboru w znanym nam i spojnym ze soba systemie :)
Wygląda na to, że korzystasz z oprogramowania blokującego wyświetlanie reklam.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Będziemy wdzięczni, jeśli dodasz stronę Optyczne.pl do wyjątków w filtrze blokującym reklamy.
Mam pytanie, proszę potraktować powaznie: Do jakiej grupy fotografujących jest skierowana oferta tych modułowców? (ricoh, peny itd)
Może do onanistów sprzętowych? Pełno ich wszak wszędzie.
Ten system moglby byc ciekawy, ale ....
No wlasnie, ale! Poki co niczym nie zaskakuje, niczym nie powala, nic nowego a zarazem dobrego nie wnosi.
Jesli jednak pojawia sie specjalistyczne moduly, sytuacja moze sie zmienic :) np. wyobrazmy sobie:
- modul 85mm 1.4 z matryca FF...
- modul apsc ze zintegrowanym miechem makro i jakims ladnym makro obiektywem
- modul M42, z dzialajacym popychaczem przyslony i z af bazujacym na poruszaniu matrycy w przod i tyl (byl taki patent z poruszajaca sie plaszczyzna filmu, Contax? nie pamietam)
- modul z adapterem do lunet / mikroskopow (nie uzywam, nie mam, wiem natomiast, ze masa ludzi bylaby wniebowzieta
- modul z mocowaniem 4/3
- modul projektora (czemu nie? gdyby bylo to dobrej jakosci, jasnosci i uzytecznosci)
- modul srednioformatowej tylnej scianki (nie byloby to glupie i sam bym sie moze zainteresowal)
- w koncu moduly systemowe (nikon, canon, sony/minolta, pentax, olympus i bog wie jakie jeszcze), zachowujace pelna funkcjonalnosc obiektywow. Ale sens ich wprowadzania widze dopiero po wprowadzeniu powyzszych, innych modulow - wtedy ten system mialby sens dla kogokolwiek z nas :)
Generalnie nie jest to glupie wszystko. Musialoby sie tylko konkretnie rozwinac. Np. w kolejnej wersji widze to tak:
- osobny modul wizjera (do wyboru do koloru - optyczny, cyfrowy, z telewizorkiem, z lunetka (jak w kamerze)
- osobny modul pamieci (do wyboru do koloru - CF, SD, HDD, LAN.... WiFi...)
- osobny modul gripa (no co, kazdy ma inne lapsko... wiec bylyby duze, male, z wcieciem na palce, bez nich... obite skora lub rozowym futerkiem, zintegrowane z gripem do ujec pionowych)
- osobnny modul tylnej scianki (duzo guzikow=maly ekran, malo guzikow =duzy dotykowy ekran....)
No i przedewszystkim - uwolnienie patentu tak, aby kazdy mogl cos wyprodukowac do tego cuda.
Wtedy, inni producenci zamiast wypuszczac co chwile nowe puszki, mogliby sie skupic na ulepszeniu swiata i mielibysmy jeden jedyny sluszny system na swiecie :D kompatybilny ze wszystkim, dajacy sie dopasowac do gustow i potrzeb kazdego... Dla mnie bajka. Ale wiem ze nigdy sie to nie uda.
ale siła tkwi w mnogości systemów właśnie. jedyny słuszny = totalitarym = monopol = przypomnij sobie TP zanim pojawiła się Netia i inne
@xneon
Tak, brak konkurencji to totalitaryzm itp itd...
Ale czy nie byloby fajnie moc uzywac swoich obiektywow, trzymac aparat za swoj ulubiony grip i operowac nim za pomoca swojego ulubionego menu... a do tego miec mozliwosc kozystania np. z ulubionej optyki mojego kolegi i ulubionego wizjera mojej zony? ;)
Uwolnienie patentu na ten wynalazek daloby dokladnie to, co wprowadzenie Netii i innych dalo nam, uzytkownikom telefonow.... mnogosc wyboru w znanym nam i spojnym ze soba systemie :)
a konkurencja prowadzi do 18 MP matryc