A kiedy pozostałe systemy?

Dziwny zakres. Domniemam iż nieciekawy optycznie. Przy takiej "jasności" mógłby się zaczynać od 24 mm
i tu byłby sukces a tak ?
Pewnie bardzo drogi bo .... hiper uniwersalny.

Bilbo. To nie dziwny zakres tylko dziwne Twoje domniemanie. Poczytaj opinie. Spytaj użytkowników. Zerknij na galerie. Żaden inny system nie dorobił się tak dobrego optycznie szkła i takiej krotności zooma. Oczywiście krotność wpływa na pewne zachowanie (nieznaczna beczka na szerokim i wineta na długim), ale przyrodnicze głównie zastosowanie tego obiektywu powoduje że są to wady bardzo mało istotne. Niemiecki FotoMagazin w corocznym teście obiektywów ocenił bardzo wysoko jego optykę przyznając 9,4 na 10 możliwych punktów (SUPER)

espresso, a ja myślałem że największa winieta występuje na długim (chyba że masz na myśli - długim końcu :)
Choć przyznaję że na tele pewnie minimalnie wraca.

na meczach lokalnej ligi bardzo fajny zakres fakt, że ciemny ale jak słońce świeci to jest fajnie

ps. nie to zebym uważał, że to obiektyw do sportowej strony fotografii. Po prostu używałem tego zakresu w takim temacie.

Bilbo, poczytaj najpierw, a potem pisz.

MC, to ta godzina ;)
chodziło mi o winietę która raczej występuje na szerokim :)
a nie jak napisał espresso że winieta jest na długim.

Z moich osobistych doświadczeń jaki i z dostępnych opisów wynika, że wineta występuje na najdłuższej ogniskowej i pełnym otworze.... zainteresowanym moge udostępnić sample. Nie zaobserwowałem zauważalnego zjawiska winety na szerokim końcu.

Jak ktoś chce mieć jasne 500 mm, to może kupić Sigmę 200-500/2.8, tylko, że to już kosztuje ponad 80 tys. zł. Jakby ten obiektyw miał mieć jasność 4, to musiałby mieć przednią soczewkę o średnicy ok. 13 cm. Duża jasność długich obiektywów jest problematyczna z powodu małej głębi ostrości. W tym obiektywie głębia ostrości to 2 metry przy ogniskowej 500mm i odległości fotografowanego obiektu 50 metrów. Przy świetle 2.8 głębia ostrości to 90 cm na tę odległość. Przy fotografowaniu obiektu odległego o 20 metrów ze światłem 2.8 mamy 15 cm głębi ostrości. Fajne do portretów i tablic testowych. Fotografowanie piłkarza już nie jest takie fajne. W dodatku najmniejsza pomyłka w ustawieniu ostrości przez AF i zdjęcie do skasowania. Żeby uzyskać odpowiednią głębie ostrości i tak trzeba przymknąć mocno ten obiektyw. Wysoka jasność to dodatkowy ciężar i znacznie wyższa cena.