Wolę określenie ptasiograf - jakoś tak ładniej.

A ja fotograf dzikiej przyrody :); ).

6 kg więc udźwignie np. 400mm ale z tego co tu napisane wynika chyba, że to do obserwacji, anie do fotografowania czyli lornetki i lunety.

Czy źle zrozumiałem?

MMJP - robiac zdjecie ptakow musisz je najpierw zaobserwowac w wizjerze aparatu :-)

MMJP, jak producent pisze 6 kg to ja bym na tym tyle nigdy nie wieszał. W większości przypadków należy wartość podaną przez producenta podzielić na 2. Gitzo jest solidne i u niego ten czynnik może być mniejszy, ale i tak więcej niż 4-4.5 kg tam bym nie wieszał.

Raczej odwrotnie. Zaden producent nie poda w specyfikacji wartosci, ktora nie zostala zaprojektowana z uwzglednieniem wspolczynnika bezpieczenstwa.

To ciekawe skąd się biorą plastikowo-aluminiowe statywy za 50zł o nośności 10kg, które można kupić na Allegro, a nawet i w niektórych sklepach. ;]

A skad sie biora reklamy, w ktorych wycieraja zaschniety bród z kuchenek, zlewow itp za pomoca miekkiej gabeczki?
Gitzo to chyba szanujacy siebie i klientow producent :)

z ta roznica, ze gitzo to nie wiekszasc producentow, tylko najlepszy producent statywow i glowic na swiecie. sami w katalogu podaja dwie skale maksymalnego obciazenia glowicy, jedna wedlug swoich wysrobowanych kryteriow, a druga wg takich jakie stosuje manfrotto. np taka GH1780QR wg gitzo nosi 10kg, a w skali stosowanej przez manfrotto mialaby podane 25kg.

@totus, twierdzisz, że Gitzo jest najlepsze? A co z Arca Swiss, czy Really Right Stuff? I żeby nie było, sam używam Gitzo właśnie...

arca bardziej do sredniego i wielkiego formatu, a jesli chodzi o maly obrazek gitzo niszczy doszczetnie cala reste konkurencji. i prosze, nie piszcie, ze benro lepsze i 10x tansze. :)

spokojna głowa wszystkich niedowiarków. mam głowice gitzo z możliwym ciężarem maksymalnym 3kg, anie żadko wkładam na nią ponad 6,5kg i nic się nie dzieje, a wszystkie ruchy są płynne

Czy głowice Gitzo są kompatybilne z nogami Manfrotto?

nazgul, tak. W drugą stronę zresztą też. Mamy w redakcji jeden zestaw z głowicą Manfrotto i nogami Gitzo.

hej, w świecie ptasiarzy niewkestionowanym liderem jest głowica manfrotto 128 rb... właściwie, to rzadko widać coś innego... jest tania, solidna, prosta, a to w terenie jest bardzo przydatne.

Ponoć najlepsze głowice to Markins.

@totus

Bez przesady z tym onanizmem nad Gitzo

akurat porownywanie Gitzo ze Sranfrotto to nieporozumienie. Chinczycy robia solidniejsze mechanicznie glowice niz Italiano. a juz zwlaszcza mocowanie plytki RC2 w MF to jest kompletna porazka.

Gitzo... drogie jest, kurcze, no. jak ktos musi miec i ma na ta przyjemnosc pieniadze, to na pewno fajnie.

Zgadza się, że frota i Gitzo to nie ta sama liga. Jednak w kategorii lekkich głowic video (takie właśnie się zwykle stawia pod lunety) żadne Benro ani inne chińskie firmy o ile wiem jeszce nie zrobiły niczego porównywalnego z 128rc albo 701hdv. O cięższej 501hdv nawet nie mówiąc...

panowie nie zapominajmy, ze do duzego szkla i tak najlepsza jest glowica kardanowa a nie zwykla kulowa. co do nog, to fakt faktem gitzo robi dobre, czy najlepsze.... nie mi oceniac mam manfrotto :D

ale to są głowice obserwacyjne - czyli pod lunety - i nie są ani trochę kulowe..