Wady: Wąski zakres użytecznych czułości (ISO 160-320, powyżej szumy są nieakceptowalne); bardzo konserwatywny kontrast i saturacja zdjęć (konieczność późniejszej obróbki); wadliwy filtr IR wymaga użycia kosztownych filtrów nakręcanych na obiektywy; powolna, ślamazarna praca aparatu; błędne wskazania światłomierza; podstawowe parametry (kompensacja ekspozycji, czułość, balans bieli) zagrzebane w menu; fatalny wyświetlacz (choć w 2006 r. był ok); niewygodna i nieporęczna ładowarka; długi czas ładowania baterii; wysokie ceny akcesoriów.

Zalety: Rewelacyjna ostrość dzięki rezygnacji z filtra AA; fantastyczna jakość wykonania (poza przyciskami z tyłu); wielki, bardzo jasny wizjer w porównaniu z lustrzankami; niezawodny i precyzyjny system manualnego ostrzenia; kompaktowe gabaryty; cicha praca; prosta obsługa; elegancki, tradycyjny wygląd; legendarna marka - przynależność do elity ;)

Podsumowanie: Używane M8 osiągają wreszcie ceny przystępne dla przeciętnych zjadaczy chleba. Pytanie, czy po tak długim czasie od premiery ten aparat się nie zestarzał? Pod niektórymi względami - na pewno, jednak w dziedzinie jakości obrazu (zwłaszcza w zestawieniu ze szkłami Leiki) do dziś pozostaje konkurencyjny. Dobry wybór dla osób nietuzinkowych, ceniących inne podejście do fotografii. Świetnie sprawdza się w podróży.

Wady: Koniecznie należy stosować filtr IR do podczerwnieni, czasami są przekłamane kolory, brak czyszczenia matrycy , średnia żywotość akumulatora , bardzo wysoka cena - nie adekwatna do jakości

Zalety: znakomita jakość zdjęć, budowa na najwyzszym poziomie , lekki i bardzo poręczny aparat, dla osób które kochają manualne aparaty !!!!!!.

Podsumowanie: Ogólnie jestem bardzo zadowolny z aparatu , sprawdziły się moje oczekiwania, idealne zdjęcia czarno - białe - nigdy weśniej nie udało mi się wykonać takich zdjęć innym aparatem