Ja przepraszam, nie można po polsku napisać: produkcji Canona?? "od Canona" bardzo dziwacznie brzmi. Naprawdę "from" nie zawsze się jako "od" tłumaczy.

Mój Canon 5D Mk II jest zatem chyba "1K" a ma przetwornik 36x24mm. To który da lepszy obraz pod względem głębi tonalnej, jakości barw?

Wygląda jak Sony R-1.
Ciekawe, czy Canon zdecyduje się użyć takiej matrycy i obiektywu w kompakcie?
Umieścili swój znaczek nawet na monitorze LCD ;-)

"wielkości 2/3 cala (8.8 x 6.6 mm)"

?? ;|

"Znawcy tematu mówią, iż ma być to produkt, który po wejściu na rynek będzie konkurował z produktami firmy RED." - R.O.

Philip Bloom - "It’s not real! It’s a concept camera!"... "It’s a concept but working. I used it"..."You know this is not real and will never be made?"..."the 4k camera as I said is not coming out. It’s a concept camera."

"Znawcy tematu mówią, iż ma być to produkt, który po wejściu na rynek będzie konkurował z produktami firmy RED. "

8.8 x 6.6 mm = Pierwsza super kamera która daje obraz rodem z kompaktu !

qbic matryca we flagowej kamerze Syny XR 550 ma rozmiar 1/2,9 i nie powiesz mi, że kamera za kilka tysięcy zł nagrywa jak kompakt, kamery rządzą się innymi prawami.

rozdzielczości 4K (4-krotnie wyższej od Full HD). To Bzdura 4 K to rozdzielczosc 4000....
link

@Breen

Jeżeli dla Ciebie głównym kryterium jest cena...

Popatrz na obraz z dużych matryc, takich jak np RED, ja tutaj nie widzę żadnej konkurencji ze strony Canona. Nawet obraz z GH-1 będzie przyjemniejszy dla oka. Główne zastosowanie tego sprzętu to TV i transmisje sportowe.

4K 16:9 to 4,096×2,304 pikseli, czyli trochę więcej jak 4 razy Full HD, więc AlienXXX coś ci się pokiełbasiło :)

Jaka cena, chodzi o sam fakt możliwości kamery, napisałeś, że ta kamera będzie generowała obraz jak z kompaktu a to bzdura kompletna. Nie porównuje tej kamery do RED bo jej nie znam.

@Breen - wysoka rozdzielczość jest przereklamowana.

qbic, przereklamowana mówisz? To dziwne, że jakoś każdy chce mieć TV HD ;). Z resztą 4K to pikuś, 8K to jest to :D.

4K: link
8K: link

Porownanie rozdzielczosci: link

Właśnie, coś tu z proporcjami 16:9 nie gra...

"Znawcy tematu mówią, iż ma być to produkt, który po wejściu na rynek będzie konkurował z produktami firmy RED" - ja nie wiem w którym miejscu, chyba rozmieszczeniem przełącznika on/off...

@Breen - a o kiedy HD to wysoka rozdzielczość? :P

Co to za wiśniak na tym blogu co pakuje sprzęt do torby na zakupy i ziemniaki z bufetu za koszulę :)

ale tam na tym linku jest cos ciekawszego nawet dla nas fotografikow...
"...One of my favourite things there was the new 8-14mm F2.8L . Circular fish eye at the wide end..." ?

czy ktos wie wiecej...?! znakomite swiatlo 2.8 i 8-14mm...?! to by bylo cos !!!

link

Red one( ta najmniejsza) ma matrycę 24.4 mm x 13.7 i 12mpix, więc canon może sobie tylko marketingowo póki co pobełkotać o konkurencji.

@Tad46
"Ja przepraszam, nie można po polsku napisać: produkcji Canona?? "od Canona" bardzo dziwacznie brzmi. Naprawdę "from" nie zawsze się jako "od" tłumaczy."

A to ładnie i po polsku jest, wyjątkowo - kiedyś były pączki od Bliklego (są nadal, ale to już nie to samo...), stal od Kruppa, szkła od Zeissa, garnitur od Cardena... Niekoniecznie to, co wygląda na kalkę z angielskiego w rzeczywistości nią jest ;-)

"@Breen - a o kiedy HD to wysoka rozdzielczość? :P "

a od wtedy kiedy high definition oznacza wysoka rozdzielczosc ;)

Nie rozmiar a technika sie liczy... moim zdaniem maja szanse wykrzesac z mniejszej matrycy lepszy obraz jak np. zdjecia z pierwszych dobrych kompaktow cyfrowych sa gorsze niz te robione obecnymi aparatami w najlepszych komorkach.

link