Jeśli wśród zapowiadanych nowości będzie obiektyw super-szerokokątny i lampa z synchronizacją z krótkimi czasami to będzie ten system całkiem sensowny.

powoli, powoli...nazbieraja klientów i zaraz zrobia BUM i dadza normalne lustro, moze nawet FF...swietny pomysl na nazbieranie klientow, tak wyglada strategia dlugofalowego pozyskiwania klientow firmo Canon:P

No i całkiem sensownie. Czego potrzebuje przeciętny amator (a to przecież adresta systemu NX)? Zooma, makro i naleśnika coby aparat był maleńki na wycieczki trzymać można by go w torebce/saszetce/kieszeni/przy pasku itp. Wszystko i na temat. Oferują/zamierzają oferować to co potrzebne.

aditoma - troszkę a nawet bardzo przesadziłeś:
- przy odległości roboczej NXa nie da się wstawić lustra w korpus
zarówno przy matrycy APS a szczególnie przy matrycy FF
- obiektywy projektowane pod APS nie nadają się pod FF

Więc jak widzisz nie da się tak zbierać klientów pod lustrzanki :)

Rafiki: Jeśli dobrze zrozumiałem wypowiedź aditoma, nie zakładał on umieszczania lustra w korpusie NX, tylko zaproponowanie większego korpusu w specyfice SLR. W istocie, sposób Samsunga na przyciąganie targetu do systemu/marki wygląda całkiem rozsądnie.

Tylko że na bazie systemu NX nie da się zrobić żadnego systemu lustrzankowego.
Jeżeli zainwestujesz w obiektywy do NXa to i tak (nawet w hipotetycznej przyszłości) nie założysz ich do lustrzanki.

Ale bezlusterkowiec w rozmiarze lustrzanki i o podobnych możliwościach mógłby zadziałać. Szczególnie, że dzięki mniejszej odległości między szkłem a matrycą dałoby się do takiego korpusu podpinać obiektywy praktycznie wszystkich marek (MF oczywiście).

18-200 do bezlusterkowca? Bezsens. Ciekawe jak ja załaduję takie monstrum do plecaka... czy gdziekolwiek indziej.

Ale wsadzenie FF w korpus z bagnetem NX jest jak najbardziej realne, bo już pierwszy obiektyw NX - 30/2 kryje pełną klatkę.

...a jak zostało sprawdzone ze ten obiektyw kryje pełna klatkę?
Ktoś podniósł lustro i wsadził obiektyw do środka?
Tak z ciekawości pytam :)

@ Rafiki - oczywiście że z pełnoklatkową lustrzanką obiektyw nie będzie ostrzył na nieskończoność - ponadto nie można ustawiać ostrości i przysłony, jednakże jeden z użytkowników polskiego forum Pentax, sprawdził jak wygląda krycie tego obiektywu po "przypięciu" do D700 i winietowania brak ;)
Link: link

szybciej konkurencja Leici jak dadzą FF.

a jeszcze szybciej dogadają się w sprawie krzyża... ;))))))))))))

a wy ciagle o lustrzankach. Samsung mial przygode z Pentaksem, ugral co chcial i skonczone. Podejrzewam, ze teraz Pentax wypusci kopie tego Samsunga i bedzie pelna symbioza. Lustrzanki to piesn przeszlosci, ze nie wspomne o archaicznym FF.
A NX jest moim zdaniem najciekawsza oferta w bezlustrekowcach. A ten ma urok jak dla mnie wiekszy niz PEN, ktory tez mnie poruszyl. Bralbym bez wahania na pniu ale z zoomem: 100-300. Rok nie wytrzymam chyba wiec albo m4/3 albo wbabrze sie jednak w lusterko. Te przejsciowki na nx to jakas porazka pod wzgledem ceny...

komik, do makro to wolę specjalistyczny obiektyw...
Wcale nie jest powiedziane że przy właściwej odległości i w ustawieniu na nieskończoność ten obiektyw kryłby pełną klatkę.

link

Panowie, bezlusterkowiec na APSC nie bardzo ma sens, co dopiero na pełną klatkę. Nawet jeśli było by możliwe (a to bzdura przy wymiarach bazy) wsadzenie matrycy FF w takie body i uzyskanie prawidłowego obrazu z podczepianych doń obiektywów, to jakie były by to obiektywy? DUŻE. A body małe - po co to się pytam? Cały zysk to centymetr długości zestawu i 200 gramów jego wagi. Straty - każdy wie jakie w ergonomii, trudnościach obróbki sygnału w ciasnym body itd. Widziałem gościa z Sonowym Nexem: do grubej, srebrnej rury (standardowy zoom) miał podczepiony telefon komórkowy - tak to wyglądało i się trzymało niestety. Sigma zapowiada swoje obiektywy do systemów Nexa i NX. Wpinam w nowego Nx 100
Sigmę 10-20 i co? jaki mam aparat, mały, lekki? 18 - 200 też musi być jak w całym APSC i znów zysk pomijalny. Płaczę nad tym, bo uwielbiam małe lekkie aparaty, ale tylko mikro 4/3 może spełnić ten warunek. Cała nadzieja w postępie budowy matryc, praw optyki nie przeskoczysz.