_968856305.jpg)
_1877607562.jpg)
Samyang odkrywa karty
Z dnia na dzień znamy coraz więcej szczegółów na temat zapowiedzianego kilka dni temu obiektywu Samyang. Choć wiele osób przypuszcza, iż będzie to oczekiwany model 35 mm f/1.4, to producent jeszcze oficjalnie tego nie potwierdził.
Na razie wiadomo jedynie, iż nowy produkt będzie dostępny w wersjach dla aparatów Canon, Nikon, Pentax, Sony, Samsung NX i dla lustrzanek systemu Cztery Trzecie. Jego konstrukcja będzie się składać z 12 elementów ułożonych w 10 grupach, a wśród nich znajdziemy dwie soczewki o wysokiej refrakcji i jedną soczewkę asferyczną. Obiektyw będzie współpracował z filtrami o gwincie 77 mm, a jego korpus będzie miał średnicę 83 mm i długość od 109 do 130 mm w zależności od bagnetu.
Zapraszamy na stronę www.samyang.pl, gdzie każdego dnia ujawniane są kolejne informacje na temat nowego produktu.
 |
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Taki obiektyw ... czemu nie, brzmi bardzo interesująco
Oby sie pojawila w nim automatyka ekspozycji i potwierdzenie ostrosci dla canona.
Obiektyw, pomimo wiadomego kompromisu jaki reprezentuje, ktory zaciemnia matowke przy domykaniu przyslony i na ktorym trzeba jeszcze wyostrzyc recznie jest troche malo przekonujacy.
Skomplikowany układ i dużo drogich soczewek, ciekawe czy cena utrzyma się na poziomie innych szkieł tego producenta. Jeśli rzeczywiście potwierdzi się, że to 35 mm to brak AF nie powinien być bardzo uciążliwy.
@Dżozef, po jakich żniwach? I co ma do żniw jakakolwiek fabryka?
Obstawiam że to będzie 35mm, podobnie wygląda 35/1.4L
Ja tam wole poczekać na Sony 35/1,8 :D minimalnie ciemniejszy ale za to tańszy z AF i całą elektroniką ;-)
Po katach widzenia widac, ze to na 100% 35mm. Teraz tylko czy z AF...
dzisiaj ujawnili kąty dla poszczególnych systemów i jest to na mur :35 mm
link
tabelka też nie mówi o sposobie ostrzenia , więc raczej zapomnieć o AFie.
czemu w tabelce nie ma kątów dla Canona na FF?
art3studio.pl | 2010-09-15 10:54:25
czemu w tabelce nie ma kątów dla Canona na FF?
pomylili się i wpisali w Pentaxie , chyba , że o Pentaxie wiedzą więcj niż my teraz. ale kąt przy FF jest ten sam .
Nie przejmowałbym się tak brakiem AF. Całe życie sam kręcę. Co więcej, w Canonie 450D przy kiepskim oświetleniu też trzeba samemu. Próbowałem kiedyś nocnych zdjęć z 50/1,4. Zasadnicze pytanko: za ile to szkło. Jeśli będzie jak do tej pory tanio, to warto. Jeśli wymyślą cenę dla kolekcjonera, jak ten niemiecki ptaszek, to nici.
zwłaszcza na dobrym EVF z powiększeniem (jak w Panasie G1) ostrzenie ręczne to sama przyjemność .
Cena pewnie podobna jak ich 85/1,4 koło 900zł
Pozdrawiam
jesli optycznie będzie podobny lub taki sam jak 35L lub dzisiejsza premiera nikona to znajdzie się sporo nabywców, również z mojej skromnej osoby ;d
oj konkurencja się zaczyna robić ;) niedawno zeiss 35 1,4 teraz samyang 35 1,4 robi się interesująco ;D
Cos mi sie wydaje, ze optyczni juz dostali egzemplarz do tajnych testow...
@letrel
szczerze? wcale bym się nie zdziwił jakby już go testowali hihihi oby jak najszybciej pokazali owoce swojej pracy nad nowym samyangiem
fakt fakt do portretow / studia napewno bedzie to fajne szklo.
Na Pentaxie, z dobra matowka, powiekszeniem wizjera, z potwierdzeniem ostrosci i automatyka expozycji - bedzie chyba robic furore. Zwlaszcza, ze znajac siamcianga, moze byc ostrzejsze od 31Ltd/1.8 na pelnym otworze :)
Przykro mi, że Was zawiodę, ale jeszcze nie mamy tego szkiełka. Choć bardzo byśmy chcieli.
mialem w rekach 85/1.4 i 8/3.5 wiec jak to bedzie podobne to zamiesza...
Cena koło 1000 może być nieatrakcyjna, bo bisko jest słynna sigma 30/1.4 za 1550zł. nowa z HSM.
Może nie jest to samo co 35mm ale o te 5mm nie darłbym szat.
Tyle, że Sigma nie jest na FF, a ten obiektyw będzie.
Samyang nieźle miesza, ale 35mm dla mnie to już niestety za dużo aby walczyć bez AF (mi osobiście zależy na reporterce). 14 mm 2.8 daje radę.
Natomiast ja bardzo czekam na Samyangowego TS-a. Tutaj manual jest nawet wskazany (portret, plener, spokojne ujęcia), pytanie tylko ile bedzie miał mm. 45 byłoby ok :)
Davidus - wedle tej samej zasady to 14/2.8 jest bez sensu bo w koncu w kazdym systemie masz kit'a od 18mm...
FF a APS-C to dla Ciebie w koncu bez roznicy :)
14mm... teraz 35mm.... przybywa mi szkiel do kupienia ;(
ps.
jupi :D
str00s - spokojnie, miło że wczuwasz się "co jest dla mie bez różnicy", ale po pierwsze dla połowy systemów dla których jest ten obiektyw robiony nie ma FF w ofercie, po drugie wiekszość klienteli tej firmy to zapaleni amatorzy szukający okazji i urzywających APS, a po trzecie Sigma 30/1.4 EX DC HSM
nie wypada porównywać do kit'a.
pentax ma FF - analogowe, ale ma. i wlasciwie byl jednym z przodownikow lustrzanek na swiecie.
canon nikon i sony maja FF.
a samsung NX i i 4/3 sa udostepnione, ale zapotrzebowanie bedzie pewnie male - w koncu to wielkie szklo do malych body bedzie srednio pasowac.
wiec 4 z 6 firm maja FF. dodatkow szklo dla sony bedzie pasowac do minolt (w koncu sony kupilo ten bagnet) a na przejsciowkach bedziesz mogl np wersje nikonowska podlaczyc dodatkowo do C/Y.
a co do uzywania APS - cyfre mam APS, to fakt, ale za to czesto zmieniam na analoga, gdzie jest juz roznica - a wole miec szkla pod FF, a nie kombinowac ktore gdzie mozna podlaczyc.
BTW Sigma 30/1.4 to swietne szklo.
strOOs | 2010-09-15 14:40:11
pentax ma FF - analogowe, ale ma. i wlasciwie byl jednym z przodownikow lustrzanek na swiecie.
canon nikon i sony maja FF.
a samsung NX i i 4/3 sa udostepnione, ale zapotrzebowanie bedzie pewnie male - w koncu to wielkie szklo do malych body bedzie srednio pasowac.
wiec 4 z 6 firm maja FF. dodatkow szklo dla sony bedzie pasowac do minolt (w koncu sony kupilo ten bagnet) a na przejsciowkach bedziesz mogl np wersje nikonowska podlaczyc dodatkowo do C/Y.
Jeśli tak patrzeć - Pentax ma ff analogowy , to Oly analogowy ma również - system OM choć mocownie wprawdzie nie 4/3 a OM ale ma ..., a 4/3 to również choćby wczoraj ogłoszony E5, E30....... ale też pprzez przejśiówki -MIKRO
pentax ma analoga KOMPATYBILNEGO z cyfra.
olympus nie ma.
Po kątach widzenia widać, że będzie to 35 mm.
Może sporo osób się zdziwi, ale mi osobiście brakuje czegoś szerszego od 30 mm i do tego jasnego np. 1,8 lub 1,4. Wynika to z tego że często robię zdjęcia podczas delegacji a nie wszędzie mogę użyć statywu lub lampy.
Dla mnie super obiektywem byłby 20 mm ze światłem 1,8. We wnętrzach wystarczająca jasność, dodatkowo AF nie jest konieczny przy takiej ogniskowej (nawet przy kropie).
Wiem że jest sigma 20 mm 1,8, ale jest trochę za droga, maże o Samyang'u w cenie i jakości ich 85 1,4.
Napisałem mało precyzyjnie.
Podczas delegacji bywam w różnych miejscach i o różnych porach dnia. Często nie mam możliwości wrócić tam przez klika miesięcy lub być może nigdy tam nie wrócę. Często mam jedną szansę na zdjęcie i jeśli mi ucieknie to "po rybach".
35mm jest jednak
Nie rozumiem tylko jednej rzeczy. AE ma byc (zgodnie z tym co odpisal mi Samyang) tylko w wersji do nikona, czyli sterowanie przyslona z poziomu body (bo inaczej krecimy na obiektywie i zaciemniamy obraz - z lekka niewygodne szczerze mowiac) dlatego Samyanga 85mm podobno uzytkownicy Canona kupowali w wersji do Nikona i do tego przejsciowke. Mieli dzieki temu potwierdzenie ostrosci.
Czemu Samyang tego nie wdrozy do kazdego systemu ? Dziwne rzeczy naprawde.
kayak a co w tym dziwnego? Nikon od 50 lat ma ten sam bagnet i nawet na najnowszych korpusach możesz używać dziadkowych obiektywów. Canon porzucił swój stary bagnet w... 1989 (?) i ma tyle wspólnego z manualnymi obiektywami co Krzysztof Krawczyk z punk rockiem. Zeiss z wieloma obiektywami robi to samo, bolts & nuts tylko z Nikonami.