_1094526942.jpg)
_1826294941.jpg)
O tym się mówi, czyli plotki i ploteczki z ostatniego tygodnia
19 września
2010
18:01
Za nami kolejny tydzień, w którym na brak nowości nie mogliśmy narzekać. Photokina zbliża się wielkimi krokami, a ponieważ nie wszystkie firmy pokazały to, co miały w planach, najbliższe dni przyniosą nowe premiery. Jest więc o czym plotkować. Zobaczmy o czym było głośno w sieci w ostatnich kilku dniach.
Uwaga! Poniższe informacje w większości nie są oficjalnymi informacjami producentów i pochodzą często z nieznanych i niepotwierdzonych źródeł.
 |
Canon
Bezlusterkowiec od Canona?
W sieci pojawiły się grafiki prezentujące projekt bezlusterkowca firmy Canon. Co więcej, dyskutuje się o specyfikacji tego aparatu, która ma wyglądać następująco:- matryca BSI CMOS 22 Mpix o rozmiarach 18 mm × 12 mm,
- 6 kl/s w pełnej rozdzielczości i 20 kl/s w rozdzielczości ograniczonej do 5.5 Mpix,
- ISO 100–6400 rozszerzalne do 25 i 25600,
- filmy Full HD 1920×1080 30p/24p/25p,
- obiektywy kitowe o parametrach 12–75 mm f/2.8–4.0 IS Macro (1:2) oraz 75–300 mm f/3.5–5.6 IS.
- 5mm f/4.0 fisheye,
- 8–25mm f/4.0,
- 14mm f/2.0,
- 25mm f/1.2,
- 45mm f/1.5,
- 60mm f/2.0 Macro.
Nikon
Nikon Q
W związku z nadchodzącą Photokiną Nikon pokazał już prawie wszystko, co było do pokazania w tym momencie. „Prawie” oznacza, że coś jednak zostało. Tym czymś ma być tajemniczy produkt oznaczony symbolem Q, który pojawił się na kilku, słabej jakości zdjęciach z prezentacji czy też ulotek reklamowych. Sporo osób sugeruje, że za literą Q kryje się bezlusterkowy aparat Nikona.
Leica
Co i kiedy pokaże Leica?
W sieci krąży sporo sprzecznych informacji o tym co i kiedy pokaże Leica. Według wstępnych planów firmy, nowości miały być zaprezentowane na konferencji prasowej, która ma odbyć się 21 września. W internecie pojawiło się ostatnio zaproszenie z grafiką znaczka pocztowego wydanego przez Deutsche Post, wewnątrz którego znajduje się zarys aparatu, który ma być nowym systemem bezlusterkowym Leiki opierającym się o mocowanie R. W zaproszeniu podano datę premiery, która ma nastąpić już jutro o godzinie 8 rano.
Panasonic
Nowości na Photokinie
Mówi się, że kolejne nowości od firmy Panasonic zostaną zaprezentowane 21 września podczas targów w Kolonii. Prawdopodobnie poznamy wówczas Lumiksa GH2, którego zdjęcie zdobył serwis 43rumors.com. Jego domniemana specyfikacja ma wyglądać następująco:- matryca 18 MPix o różnych możliwościach skalowania (16 MPix efektywnych),
- ISO 100–12800,
- nagrywanie filmów 24Mbit/s AVCHD 1080i60,
- ulepszona prędkość AF,
- 5 kl/s przy 16 MPix i do 40 kl/s przy obniżonej rozdzielczości,
- dotykowy ekran LCD.
Pentax
Pentax K-5
W zeszłym tygodniu pokazywaliśmy jak będzie wyglądać lustrzanka Pentax K-5. W tym tygodniu pojawiły się jej kolejne zdjęcia.
 |
Przez ostatnie kilka dni nie zmieniła się znacząco domniemana specyfikacja aparatu, którą prezentujemy poniżej:
- cena 1699 USD za samo body,
- magnezowy korpus z 77 uszczelnieniami,
- hartowane szkło na ekranach LCD,
- matryca 16.2 Mpix, 23.6×15.8 mm CMOS Exmor od Sony,
- wymiary: 131×97×73 mm,
- waga: 770 g,
- nowe algorytmy w systemie AF,
- 18-punktowy AF SAFOX IX+,
- ciągły i pojedynczy tryb AF,
- 4 własne tryby AF: auto, akcja, portret, noc,
- czułość ISO 200–12800 rozszerzalna do ISO 50–25600,
- RAW 14-bit,
- tryby wideo 1920×1080, 1280×720, 640×480 przy 25 i 30 kl/s,
- tryby Av, Sv, Tv i M dostępne podczas kręcenia filmów,
- złącze na mikrofon stereofoniczny,
- wizjer pentapryzmatyczny 100% krycia (0.92x) z półprzeźroczystym LCD wyświetlającym punkty AF i siatkę,
- lampa błyskowa P-TTL o kącie błysku odpowiednim dla ogniskowej 28 mm,
- kompensacja błysku: od −2 EV do +1EV w skoku co 1/2 EV,
- gorąca stopka,
- synchronizacja błysku dla 1/180 s,
- bezprzewodowe wyzwalanie lamp błyskowych,
- tryb seryjny do 7 kl/s (do 40 JPEG, do 8 DNG),
- migawka od 1/8000 s,
- wyświetlacz 3", 921,000 punktów TFT, kąt widzenia 160 stopni,
- złącza USB 2.0 i HDMI,
- dwa sloty kart SD/SDHC.
Samsung
Harmonogram na lata 2010/2011
Serwis Mirrorless Rumors zaprezentował zdjęcie prezentacji harmonogramu Samsunga, z którego wynika, że w roku 2011 firma pokaże nam jeszcze pięć obiektywów przeznaczonych do swoich bezlusterkowców NX. Będą to naleśnik o parametrach 2.8/16, stabilizowany obiektyw makro 2.8/60 OIS, portretówka 1.4/85 oraz dwa stabilizowane zoomy 18–200 mm f/3.5–5.6 OIS i 16–80 mm f/3.5–4.5 OIS. Wszystkie te obiektywy mają być wyposażone w przycisk iFn, który, razem z pierścieniem na obiektywie, pozwala na szybką zmianę wielu parametrów.
Sony
Sony A77
Serwis SonyAlphaRumors.com zaprezentował plotki odnośnie modelu A77 wyposażonego w nieruchome lustro. Ma on być większy rozmiarami i wagą od A33/A55, mieć dwa gniazda kart pamięci (CF i SD), nagrywać filmy 720p60 i 720p30 oraz prawdopodobnie 1080p24.
Powiązane artykuły
Komentarze czytelników (85)
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Ja dobrze widzę że ten fisheye od Canona ma być f14.0 ? ;)
Jeśli ten bezlustrowiec Canonowy by się miał potwierdzić to jasność szkieł robi wrażenie...
Nikonowi jak nigdy chyba udaje się prawie całkowicie unikać plotek o Q. To rzadko u nich, bo zazwyczaj produkty Nikona na tygodnie przed premierą są w miarę dobrze rozgryzione.
Czy ten Canon to miał by być w przyszłym tygodniu ?
Jeżeli tak to będzie hit !
Ladna Leica z EVF i pelna klatka to byloby cos. O ile moznaby montowac szkla z M.
Eeee ten canon to chyba czyjaś lista pobożnych życzeń.
[link do tych plotek]
link
Jeżeli bezlusterkowiec Canona i cały system ukaże się w takiej postaci jak wynika z plotek. Wróżę systemowi wielki sukces i będę pierwszym w kolejce po niego (chyba że nikon pokaże coś jeszcze lepszego ;P).
Jeżeli chodzi o K5 to przegra z kretesem w konfrontacji z Nikonem D7000 (przynajmniej w moich oczach).
Matryca 18x12mm?
No nie wiem... czy nie miałoby więcej sensu zastosowanie istniejącej już APS-C?
no tak ale to bsi...
MasterB canon raczej nie jest eksperymentatorem i zazwyczaj wiedzą co robią i po co. Jeżeli to ma być aparat w miarę kompaktowy kompaktów to taka wielkość matrycy jest w pełni uzasadniona. Chociaż też bym wolał APS-C, ale wszystkim nie dogodzą :)
@dude83
"Jeżeli chodzi o K5 to przegra z kretesem w konfrontacji z Nikonem D7000"
Szczerze mówiąc to nie rozumiem czemu ? To jest świetna puszka i jeśli matryca będzie
dobra kupuję bez marudzenia :)))
@hasky
hasky tobie nie potrzeba K-5, patrząc na twoją stronkę to co robiłeś k10 i dwoma limitedami to rewelka, to nie aparat robi zdjęcia tylko fotograf
a , gdzie super ekipa SOOONY- zaspali . to nie do przyjęcia-
a na poważnie jeśli plotka o Canona to prawda , to jak ma się szum z 22mpixow Canona w stosunku do 16 Panasa?
A już myślałem że plotki się nie ukażą w tym tygodniu :)
Szczerze mówiąc ja tez myślałem, że nie nie ukażą :)
dude83, " Jeżeli chodzi o K5 to przegra z kretesem w konfrontacji z Nikonem D7000 (przynajmniej w moich oczach). " jejuś, krytyk się znalazł z bożej podszewki. Wróży z fusów i zakurzonej matówki.
Oby plotki okazały się prawdą bezlusterkowy Canon to może być to. Ostatnio nie zachwycają, Czym różnią się G12 i SX30 od poprzedników. No ten ostatni przynajmniej zmienił wygląd. Mogli by iść drogą Sony - porównajcie sobie zdjęcia SX z serią H (oczywiście z najnowszymi odsłonami serii). A swoją stroną GPS HDR Panorama FULL HD zachęcają jako co prawda bajerki w Sony. Ale są to bajerki całkiem użyteczne i fajne. Acha SX30 posiada panoramę ale chciałbym wiedzieć jak sprawdza się w praktyce oby nie tak jak w Fuji HS10 :(. No ale wtorek pokaże i oby pokazał. A co do Sony może A77 zastąpi A700. Sobie i wam życzę ciekawych premier.
Zawsze jest nadzieja, że się gumy będą odklejać, albo jakieś inne problemy z zasilaniem, bo jak nie, to K-5 będzie faktycznie miał problem z D7000.
Yura - już sprzedaje obiektywy pentaxa i kupuję canona ,
bo skoro K5 i D7000 mają ze sobą problemy to lepiej się nie wtrącać ;D
dziękuję "eurojacku" za dobre słowa :)
Trochę nie na temat.Jestem ciekaw do jakiego poziomu spadnie cena canona 60D bo obecna nie ma prawa się utrzymać.Np w cyfrowe.pl 60D-4300 zł a7D -4720zł.Zwłaszcza wobec tego co pokazał nikon.
Są dokładniejsze dane dotyczące K-5 na photorumors link
Matryca ma być inna: 16,93 MP (APS-C : 23,7 x 15,7 mm CMOS-Sensor)
Jest też ulotka w jęz. niemieckim, gdzie jest 16.3 MP i rozmiary 23,6 x 15,7.
Aparat ma być pokazany jutro: “Monday morning, Sept 20th, 7:00 A.M California time."
@hasky - patrzysz na to, od strony człowieka siedzącego w systemie i wiesz po co w nim tkwisz. Popatrz na to ze strony konsumenta wybierającego aparat + góra dwa obiektywy - to są bezpośrednio konkurujące ze sobą aparaty i jeśli nie spadnie meteor na fabryki Nikona, to K-5 będzie miał ciężko w zdobyciu kolejnej ofiary do umierającego systemu :P
I czułość ma być od 80 do 51200
Mnie filmowanie w aparacie nie interesuje, więc z tych plotek ciekawa jest dla mnie tylko Leica.
Ciekawi? Byles przeciwko Live View w Leice.
Wygląda na to, że Canon wystartuje w segmencie bezlusterkowców od razu z całym systemem, a nie dwoma obiektywami. To dobre dla potencjalnych nabywców, bo od razu będą wiedzieli czy ten system będzie odpowiadał ich potrzebom. Rozsądnym posunięciem jest to, że matryca jest zbliżona do 4/3. Dzięki temu jasne obiektywy nie będą tak wielkie, by zaprzeczyć idei evila. Duże obiektywy tworzą znacznie bardziej ergonomiczne zestawy z lustrzankami.
Yura - K5 jest aparatem z wyższej półki początkujący amator sięga niżej (czyt. pierwszy aparat ) i kupuje coś jak K-m , K-x , K-r i jakieś szkiełka. Rozwijając się pomyśli o kupieniu do tych szkiełek jakiegoś lepszego body i nie weźmie przecież D7000 , bagnet chyba nie będzie pasował ;D
Sugerowana cena K-5, to $1399 za body, więc znacząco taniej, niż piszecie.
Ta matryca 18 x 12 i 22 Mpx budzi niepokój. Oby nie zastosowali jakiegoś nowego przelicznika bo mi to sugerowałoby x2... czyli odpowiedź na naleśnik Sonego. Obym się mylił, oby to tylko plotki ale prawda o obiektywach ;-)
bezlusterkowce/EVILe w natarciu... Nawet wielka dwójka N&C w końcu chyba apetyt na ten kawałek rynkowego tortu. Do tej pory byli mocno opóźnieni. Wchodzenie z jednym body i dwoma szkiełkami może być dla nich nie wystarczające. Sony już w bezlusterkowcach siedzi, Samsung wszedł wcześniej, a teraz wypuscił mniejsze body, dodatkowe obiektywy i zapowiedź następnych na 2011. Micro43 (szczególnie Panasonic) ma już mocno kompletną ofertę (wraz z nowymi targowymi zapowiedziami). I ma tą samą powierzechnię matrycy (crop x2) co bezlusterkowiec z plotek Canona. Czy Canon pokaże cały system, czy tradycyjnie jak inni body + kitowy zoom + naleśnik? Będzie się musiał mocno postarać by dogonić micro43. Pytanie ile wspólnych elementów będzie miał z lustrzankowym systemem by klienci posiadający już lustra, szkła i akcesoria Canona wybrali jego EVILe zamiast mocno już obecnego na rynku Panasa. Olek ma szczęście, bo sam się na razie niespecjalnie stara, ale jest we wspólnym z Panasem obiecującym systemie. Trochę jednak oferuje (EVILe ze stabilizacją matrycy, najlepszy na razie EVF na stopkę, sterowanie bezprzewodowe lampami przy użyciu wbudowanej).
Robi się coraz ciekawiej. Czy to już zapowiedź końca luster?
Tylko że Canon starasznie dużo napakował Mpix w taką matrycę, mniejszą od APS-C.
Nie ma nawet co komentować. :-)
@Szabla
Musicie "przypadkiem" puścić jakieś plotki :)
ech te bezlusterkowce, teraz canon się wczuwa w rynek nowych lepszych kompaktów... lepiej by zrobili w koncu tego nowego deesa albo poprawili 5d.
Lustrzanki nie są w najmniejszym stopniu zagrożone wymarciem. Są zastosowania w których bezlusterkowce nigdy się nie sprawdzą. Canon właśnie pokazał, że najlepsze miejsce dla dużych matryc jest w lustrzankach.
link
a tutaj coś ciekawego. k-5 ma być oferowany z DA 18-135 WR :O
Czy Canonowa matryca 18 mm × 12 mm wliczałaby sie do koła obrazowania m4/3 i będzie kompatybilna? A może będzie kolejny bagnet? Chyba lepiej byłoby, gdyby UE ujednoliciła bagnety tak, aby różne szkła różnych producentów pasowały do siebie.
@pn4265 - "Chyba lepiej byłoby, gdyby UE ujednoliciła bagnety tak, aby różne szkła różnych producentów pasowały do siebie"
Chyba lepiej nie...
K-5 zapowiada się nieźle :) I cena ma być niższa niż podaliście :)
Dlaczego nie? Oczywiście musiałoby być kilka standardów mocowań dla różnych wielkości matryc, z tym że każde szkło z większej matrycy pasowałoby do mniejszej. Nie fajnie byłoby do np. Sony zakładać Pentaxowe szkło bez żadnych przejściówek? Ceny by spadły, producenci bardziej by się starali.
oczywiście, matryca Canona będzie "tylko trochę mniejsza od APS-C", nie to co m43, gdzie matryca jest "dużo mniejsza". Już widzę te wpisy. Czyli jednak Olympus miał rację, wybierając taki
rozmiar jako najlepszy kompromis pomiędzy rozmiarem sensora i obiektywami..
A tak na serio, to podane ogniskowe obiektywów są kompletną bzdurą.. 8-25mm ? Już to widzę.
pn4265 i przy okazji wszystkie obecne szkła można do kosza wywalić, razem z korpusami.
A co z C 24-70/2,8 IS?
chętnie zobaczyłbym takie 18-135, uszczelnione do nikona ;) albo chociaż, żeby cena 24-120 była niższa... nie musiałby mieć nawet znaczka N : D
pn4265 - link
Jakiś czas temu krążyły informacje na temat następcy A700, było nawet jego zdjęcie wraz dziwnym małym pokrakiem wyglądającym jak lustrzanka. Pokrak okazał się Axx, a następcy A700 ani widu ani słychu. Teraz też cisza.
Nie mogę oprzeć się wrażeniu, że nie puszczają plotek bo mają go już w polskim oddziale w sejfie ;)
"...zarys aparatu, który ma być nowym systemem bezlusterkowym Leiki opierającym się o mocowanie R." Ja myslę, że na mocowaniu R powstanie kiedyś porządna cyfrowa lustrzanka FF, a nie jakiś tam bezlusterkowiec. To byłaby profanacja. Walka Lajki z potentatami AGD w tym segmencie nie ma sensu i nie będzie przejawem dobrego smaku. (IMHO)
espresso "jejuś, krytyk się znalazł z bożej podszewki. Wróży z fusów i zakurzonej matówki" dorzucił bym jeszcze "olaboga", a na koniec - "zaiste!"
To są ploteczki i można sobie trochę pospekulować czy nie? :)
I nie twierdzę że K5 to zła puszka bo bardzo lubię i cenię DSLR-y Pentaxa.
Ale wystarczy zobaczyć wyniki sprzedaży lustrzanek np. w Japonii czy gdziekolwiek indziej na świecie. Chce się ktoś założyć? Nikon sprzeda się znacznie lepiej. Oferuje praktycznie to samo co K5 i ma znacznie lepsze zaplecze marketingowe.
Podtrzymuję to co napisałem wyżej "Jeżeli chodzi o K5 to przegra z kretesem w konfrontacji z Nikonem D7000"
@pn4265 - Bo tak nie raz już było, ale nie wyszło. Pentax spopularyzował gwint m42, później tak samo uniwersalnym miał być Pentaksowy bagnet K i wielu producentów go nawet zaczęło stosować. Ale wraz z wprowadzaniem unikalnych rozwiązań, szczególnie w dziedzinie komunikacji elektrycznej, każdy poszedł w swoją mańkę. I dzięki temu masz całe systemy unikalnych rozwiązań z pośród których możesz wybierać. Później kotleta odgrzać chciał Olympus z systemem 4/3 ale też nie wyszło.
Jakby na siłę ktoś zunifikował bagnety, to unikalne rozwiązania musiałyby być zastąpione przez globalne kompromisy, a to właśnie unikalne rozwiązania (tak, np. kompatybilność jest unikalna) pozwalają na istnienie małych firm, np. jak Pentax, co jest gwarantem konkurencji i rozwoju.
Jeśli szukasz systemu, do którego pasuje całkiem spora ilość szkieł, to masz ...Pentaxa :P
Kto się nie boi śrubokręta i pilnika, ten się cieszy szkłami z bagnetami Pratica PB, Olympus OM, Nikon F, Contax/Yashica, Leica R :)
To już więcej można podpiąć do Canona i Olympusa... O pierwszym lepszym bezlusterkowcu nie wspominając...
Te obiektywy canona to chyba czyjś koncert życzeń..
Pod taką małą matrycę nie jest problemem zrobić jasne szkło. Tyle że te szkła nie uzyskają takiej plastyki ani GO jak ich odpowiedniki z takim światłem na dużej matrycy. Jedyna zaleta, to krótsze czasy naświetlania.
Wszystko fajnie. Tylko jak pokazuje przykład NEX'a i NX matryce APS-C wcale nie determinują użycia większych obiektywów. link
@jaad75 - miało być bez przejściówki :P
Obiektywy - trochę trudniejsza sprawa ( dłużej żyją) Ale mi się marzy aby na początek UE zrobiła coś z zasilaniem aparatów ( 2-3-max 4 ) napięcia ( np wielokrotności 1.2V) . Chyba nie jest to dużo bardziej skomplikowane jak z komórkami. Nawet w obrębie jednej firmy - N - kolejne generacje są tak "ulepszane" aby nic starego nie pasowało. Nie mówiąc już o gripach itp
Z nowości jeśli K-5 będzie w dobrej cenie to wcale niekoniecznie musi przegrać na starcie z D7000.
A Canon "BSI CMOS 22 Mpix o rozmiarach 18 mm × 12 mm" -zarąbiste marketingowo ale poza tym to już bardziej crazy niż 7D
dude83 "Ale wystarczy zobaczyć wyniki sprzedaży lustrzanek np. w Japonii czy gdziekolwiek indziej na świecie. Chce się ktoś założyć? Nikon sprzeda się znacznie lepiej." Czy okoliczność że globalne wyniki sprzedaży np Fiata powodują że np Subaru nie ma racji bytu? To że Fiat sprzedaje się lepiej oznacza że Subaru się źle jeździ? Chcesz się założyć że tak nie jest?
Jesli Pentax porwie sie na aparat w cenie okolo C7D i D300s tzn ze :
1. postradal zmysly
2. bedzie to jednak pierwszy FF za mniej niz 1999$
3. robi pozegnanie z systemem wypuszczajac jak Olympus - ostatnia powazna i MOCNA (ze wszystkimi uszczelnieniami i migawka 0.5 mln klikow)
Mysle jednak ze jest blad w cenie i aparat bedzie raczej konkurowal z D7000 i C60D
A mnie w PENTAXie K5 cieszy nowa matryca od SONY, ta obecna SZAJSUNGOWA w K7 to naprawde szajs, wręcz szumofon. SONY zawsze robił dobre matryce...
Dlaczego połowa osób pisze o śmierci Pentaxa, skoro robią bardzo udane aparaty, osiągami stojące równie wysoko jak chociażby Nikon? Ja tu widzę rozkwit, nad K-x większość portali rozpływała się z entuzjazmu :)
OLYMPUS umiera a nie PENTAX.
PENTAX ma się wyśmienicie.
@Yura,
mam puszke pentaxa i pare szkieł pod pratice PB (w 2 zeiss), i szczerze powiedziawszy bardzo chętnie bym je wykorzystał. Powiedz mi czy to będzie ostrzyło w całym zakresie obiektywu (głębokość bagnetu chyba musi być taka sama).
A tym czasem zbliża się Nikon D800
Specifications
Sensor size 36.0 x 23.9mm Full Frame FX format
Sensor type CMOS sensor
Sensor resolution 16 megapixels
ISO Sensitivity ISO 200 to ISO 12800 (Extendable to 102400)
Continuous Burst Speed 9fps (11fps in DX mode)
Focus System Multi-CAM 3500FX 51-point AF
Video Mode Full HD 1920x1080p (24, 25, 30, 50, 60fps) with Stereo sound & AF
LCD 3-inch (921k dots) VGA LCD
Nowsza specka Pentaxa K-5
Sensor: 16.93MPs Total, 16.28MP Effective, 23.7 x 15.7mm APS-C
Number of Bits: 3 x 8-bit JPEG, 3 x 14-bit RAW
Maximum Resolution:4928 x 3264 (16M)
ISO Range: Standard: ISO 100-12800, Expanded: ISO 80 and 51200
Movie Mode: Full HD: 1920 x 1080 at 25 fps (16:9) - Maximum 25 Minutes or 4GB
HD: 1280 x 720 at 30 or 25 fps (16:9)
VGA: 640 x 480 at 25 fps (4:3)
Movie Sound Recording: Stereo, Built-in Mic w/Option Mic-in
Memory Card: SDHC/SD Card Compliance, Supported Up to 32GB
Viewfinder: 100% 0.92X at 50mm, Diopter Adj. -2.5 to +1.5
Back LCD Monitor: 3.0" 921,000 Dots TFT, 160 Deg. View Angle, Anti-Reflection Coating
Electronic Level Meter: 3-Dimensional
Focusing System: SAFOX VIII+, 11 Points
Metering: 77-Segment
Shutter: 1/8000th - 30s, X-Sync: 1/180th sec.
Built-in Flash: G.N. 13 at ISO 100, 28mm Coverage (135 Film Equivalent), w/ Red-Eye Reduction Option
Continuous Frame Rate: 7 fps, Maximum 40 frames (JPEG) or 8 (DNG)
Digital Filter, WB, HDR etc. Settings: 16 Digital Filters with a Maximum of 135 Processing Options, Other Features Similar to Those of the K-7
Other Supports: DPOF, PIM III, PictBridge, USB 2.0 (Hi Speed), AV Out (NTSC and PAL), HDMI Out
Battery: D-LI90 with D-BG4 Support (Can Insert 6 AAs), CIPA: 980 Frames No Flash, 740 Frames with 50% Flash, 440 Minutes LiveView/Video
Software: Pentax Digital Camera Utility 4 (Photo Browser and RAW Converter)
Size and Weight: 130 x 96 x 72mm (W x H x D), 670g
Operating Temperature: Down to -10 Deg. Celsius
Weather Sealing: 77 Sealing Points
Kit Lenses: DA 18-55 WR, DA 18-135 WR
@wojcias - to jest aparat na tej samej półce co 7D i D300s, więc podana cena byłaby uzasadniona, natomiast jest jak napisałem błędna - aparat zadebiutuje w cenie $1399 za body, a w najdroższym zestawie (z nowym DA18-125) będzie kosztował ~$400 drożej.
@merti "Focusing System: SAFOX VIII+, 11 Points"
To jest pomyłka, będzie SAFOX IX+.
Miało być DA18-135, oczywiście...
Kolego merti a skąd te plotki na temat Nikona d800?
16 pakseli na FF... trza puścić totka .. :P
@espresso
Fajnie tylko pentax to nie subaru a nikon to nie fiat. Porównanie zasadne tylko biorąc pod uwagę ilość sprzedaży, ale niestety nic poza tym. To nie jest tak, że pentaxem fotografuje się jak subaru jeździ i nikonem jak fiatem. Oj nie ;-)
powiedział ten co niedawno porównywał nex-a do ferrari... ;-)
@pawel667 - wystarczy, że zaglądniesz na forum Pentaksa: link
@esteem - "To nie jest tak, że pentaxem fotografuje się jak subaru jeździ i nikonem jak fiatem."
To tak na prawdę bardzo względne...
@kuklak - zaprzyjaźniłem się z wujkiem Google :) Jedynie co mnie ogranicza to brak znajomości języka Szekspira...
A teraz bomba: Fuji dołącza do segmentu EVIL - Fujifilm FinePix X100
Specka
Sensor • APS-C CMOS sensor • 12.3 million pixels
Movie clips • 1280 x 720 pixels (HD) • with stereo sound
Lens • Fujinon lens with Super EBC Coating
• F2-F16
• Focal length : 23mm (35mm equivalent)
• 9-bladed aperture diaphragm
• 10 cm minimum focus
• Built-in 3 stop ND filter
Focus • High-speed contrast AF
ISO sensitivity • ISO 200 • ISO 400 • ISO 800 • ISO 1600 • ISO 3200 • ISO 6400
(ISO 100 - 128000 in expandable mode)
Shutter speed • 30 sec. to 1/4000 sec
Exposure Modes • Programmed AE • Aperture Priority • Shutter-Priority • Manual
Continuous shooting 5 fps
Optical Viewfinder 0.5X magnification with approx. 90% frame coverage
Electronic Viewfinder Ultrafine 1,440,000-dot LCD
LCD monitor • 2.8-inch • approx. 460,0000 dots
Storage SD / SDHC / SDXC memory card
Power TBC
Weight TBC
Dimensions 127(W) × 75(H) × 54(D) mm
link
FUJI X100: link
Ten Fujik jest przefantastyczny link
Broszura link
Merti problem w tym, że plotki o D800 ciągną się od 2008 roku ...:P I ciągle ma być wydany "w przyszłym tygodniu, za miesiąc lub na najbliższej Photokinie"...
@teh4esz "a tutaj coś ciekawego. k-5 ma być oferowany z DA 18-135 WR :O"
Ciekawe czy (a jeśli tak, to ile) DA 18-135 WR ma coś wspólnego z Tokiną 16.5-135 mm f/3.5-5.6?
"Ciekawe czy (a jeśli tak, to ile) DA 18-135 WR ma coś wspólnego z Tokiną 16.5-135 mm f/3.5-5.6? "
Na pewno nie wodo i pyłoszczelność.
Czy ta Tokina jest taka słaba na szerokim końcu, że zakładasz, że Pentax sztucznie ograniczył zakres od dołu aby uniknąć krytyki?
Tzn. miałem na myśli "ograniczyłby" gdyby to rzeczywiście była wspólna konstrukcja tych dwóch firm.
kurde to pentax juz lezy i kwiczy wypuszcza 2 nowe puchy i kilka nowych szkiel jak inni producenci ale tojuz koniec ! ide po wieniec
@Adelar "Czy ta Tokina jest taka słaba na szerokim końcu, że zakładasz, że Pentax sztucznie ograniczył zakres od dołu aby uniknąć krytyki?"
Niczego nie zakładam ;) Optyczni testowali Tokinę!
DA 18-135 WR to ciągle plotka. Zakres podobny do Tokiny. A jeśli się okaże, że plotka zostanie skorygowana i będzie to DA 16,5 -135 WR? Wydaje mi się, że Tokina i Pentax już kooperowali.
To ma być flagowy kompakt Olympusa link z portami pasującymi do akcesoriów od PENów. Pokażą go na Photokinie a dostępny będzie w pierwszym kwartale 2001r.
merti, Olympus szybki jest skoro chce go zaoferować już w 2001-ym roku ;-)
Aaa, przepraszam :) I kw. 2011r :)
@pawel667 - jeśli chodzi o obiektyw z bagnetem PB, to niestety bez modyfikacji samego obiektywu niewiele da się zrobić. Mam wykonaną na zamówienie przejściówkę Pentax K ->PB, którą montuje się w miejsce bagnetu Praktiki po wcześniejszym jego wykręceniu, ale nie daje to możliwości ostrzenia na nieskończoność. Zakres ostrości, to w przypadku mojego szkła (Prakticar 1.8/80) jakieś +/- 90 cm. Moim zdaniem szkoda nerwów na takie zabawy, choć samo szkło znakomite i można wykorzystać je np. do freenelsingu :)
@wiesiek.buracki "DA 18-135 WR to ciągle plotka" Nie. I zaczyna się od 18mm.
BTW, jest już pierwsza dyżurna wada K-5 - bufor starcza na zapisanie tylko 8-miu 14-bitowych DNG, co daje serie w RAW długości ciut ponad 1s...:P
@Gaclaw - gdzie robiłeś tą przejściówkę? Pytam poważnie.
Wybacz, ale ktoś ci robotę zwyczajnie schrzanił, bo robiąc bagnet od nowa, to wystarczy pamiętać, że odległość rejestrowa u Pentaksa to 45,5, a Praktici 44,4 mm i zrobić bagnet płytszy o te 1,1 mm.
Biorąc pod uwagę to, że osłona przysłony może wejść na 11,5 mm w głąb bagnetu, popychacz przysłony do funkcjonalnej pracy wymaga 9.5 mm, a soczewka może wejść na 9mm w głąb bagnetu w strefie pracy lustra, daje to ogromne pole do popisu do przystosowywania szkieł PB na PK.
Jak i w PK tak i w PB palce maczał Zeiss i są to praktycznie bliźniacze bagnety.
Zobacz na ile mocno wysuwa się tylna soczewka w obiektywie PB i jeśli zostanie ci margines ponad 1 mm, to spokojnie zeszlifuj bagnet od spodu o te 1.1 mm różnicy i będziesz miał nieskończoność.