Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Canon EF 70-200 mm f/4L USM - test obiektywu

26 lipca 2006

4. Rozdzielczość obrazu

Obiektywy z serii L znane są ze swojej bardzo dobrej jakości obrazu. Testowany model 70-200 mm f/4L wydaje się nie należeć do wyjątków. Choć zachowaniem świetnym i porównywalnym z najlepszymi obiektywami stało ogniskowymi może on poszczycić się tylko dla zakresu ogniskowych 135-200 mm. Dla 70 mm obserwujemy bowiem pewnego rodzaju mały kryzysik, przejawiający się obniżeniem rozdzielczości o 10-15% w stosunku do maksymalnych osiągów. No cóż, nawet pośród L-ek zoomy rządzą się swoimi własnymi prawami - żeby gdzieś było lepiej, w innym miejscu musi być gorzej.

Canon EF 70-200 mm f/4L USM - Rozdzielczość obrazu


Na brzegu sytuacja nie wygląda już tak wybitnie jak w centrum. Jeśli bowiem porównamy ją do obiektywów stałoogniskowych klasy 50 czy 85 mm, to L-ka wyraźnie odstaje w dół. Z drugiej jednak strony, porównanie do innych zoomów wypada na korzyść 70-200 mm. W całym zakresie ogniskowych obserwujemy bowiem bardzo równe zachowanie, a nasza umowna granica 30 lpmm, dla której określamy obiektyw jako dobry, jest przekroczona dla sporego zakresu przysłon.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - R E K L A M A - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Canon EF 70-200 mm f/4L USM - Rozdzielczość obrazu


Porównanie najlepszych i najgorszych osiągów testowanej L-ki, uzyskanych w centrum obrazu przedstawiają poniższe wycinki tablicy testowej. Przypominam, że to tylko JPGi, których używamy do obrazowego przybliżenia wyników czytelnikom. Prawdziwe rozdzielczości prezentowane na powyższych wykresach uzyskane zostały na podstawie analizy plików RAW.

Canon EF 70-200 mm f/4L USM - Rozdzielczość obrazu