Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test aparatu

Samsung Galaxy S7 - test aparatu

24 czerwca 2016
Maciej Latałło Komentarze: 53

4. Optyka

Przypominamy, że w konstrukcji obiektywu przyjęto, że do dyspozycji będzie tylko jedna ogniskowa oraz stały otwór przysłony.

Rozdzielczość



- - - - - - - - - - - - - - - - - - R E K L A M A - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Testy rozdzielczości przeprowadzamy na podstawie zdjęć tablicy ISO 12223 robionych dla różnych długości ogniskowych i różnych wartości przysłony. Oczywiście, w przypadku GALAXY S7 ograniczeni byliśmy do jednej ogniskowej i jednej wartości przysłony. Następnie dokonujemy obliczeń dla centrum i brzegu kadru. Wyniki prezentujemy w postaci wartości funkcji MTF50. Tradycyjnie pomiarom podlegały zarówno pliki JPEG, jak i surowe pliki RAW.

Zacznijmy od wyników otrzymanych dla plików RAW.

Centrum Brzeg
RAW 1070 LW/PH 825.5 LW/PH

Zamiast typowych wykresów przedstawiamy prostą tabelkę. Wynika to ze specyfiki konstrukcji obiektywu, który ma stałą ogniskową i nie posiada zmiennej przysłony. Wynik maksymalny wynosi w centrum 1070 linii na wysokość kadru (LW/PH), podczas gdy na brzegu 825 LW/PH. To nie są duże wartości. Przykładowo, 12-megapikselowy sensor formatu Mikro 4/3 notował średnio nawet 1750 LW/PH.

Spójrzmy na przebiegi funkcji MTF dla składowych poziomej i pionowej dla plików RAW.

Samsung Galaxy S7 - Optyka

Przebiegi profilu na granicy czerni i bieli (górne wykresy) nie posiadają lokalnych ekstremów, a funkcja MTF (dolne wykresy) przyjmuje wartości mniejsze od 1. Tym samym nie stwierdzamy śladów wyostrzania RAW-ów. Widać dysproporcję między pionową a poziomą składową – to znak, że filtr antyaliasingowy nie ma równomiernej siły działania w obu kierunkach.

Poniżej zamieszczamy wyniki pomiaru rozdzielczości przeprowadzonego na plikach JPEG.

Centrum Brzeg
JPEG 2480 LW/PH 1708 LW/PH

Zarówno w centrum, jak i na brzegu kadru wyniki notowane dla plików JPEG są zdecydowanie lepsze niż dla RAW-ów. Oznacza to, że aparat aplikuje silny proces wyostrzania JPEG-ów. Pogłębiła się natomiast dysproporcja między centrum a brzegiem kadru.

Poniżej prezentujemy wycinek zdjęcia tablicy testowej (w formacie JPEG) w skali 1:1 z okolic centrum kadru dla maksymalnej rozdzielczości.

4.2 mm f/1.7
Samsung Galaxy S7 - Optyka

Aberracja chromatyczna

Przypomnijmy, że w naszej ocenie wartości aberracji wykraczające ponad 0.15% są uznawane za bardzo silne i widoczne na zdjęciach. Wyniki w przedziale 0.08–0.14% uznajemy za umiarkowane, a te z zakresu 0.04–0.07% za nieznaczące. Poniżej 0.04% możemy potraktować aberrację jako niezauważalną.

JPEG RAW
0.01 0.02

Zarówno w formacie surowym, jak i w plikach JPEG aberracja nie będzie stanowiła problemu na zdjęciach, bowiem jest ona w zasadzie niezauważalna.

W tabelce poniżej prezentujemy w skali 1:1 wycinek zdjęcia tablicy testowej przestawiający krawędzie czerni i bieli umieszczone na brzegu kadru formatu RAW.

4.2 mm f/1.7
Samsung Galaxy S7 - Optyka

Dystorsja

Dla formatu JPEG wyniki pokazują, że wada ta nie jest specjalnie duża. Zmierzona wartość wynosi −0.72% (zniekształcenie beczkowate). Dla formatu surowego natomiast jest to −0.78%, a zatem porównywalnie. Zmierzone wartości dotyczą jednak okolic brzegu kadru. Gdy zbliżamy się do środka, obserwujemy zniekształcenie poduszkowate. To oznacza, że w przypadku obiektywu zastosowanego w GALAXY S7 mamy do czynienia z dystorsją falistą. Co więcej, ma ona nietypowy przebieg, bowiem zazwyczaj mamy „beczkę” w centrum, a „poduszkę” na brzegach. Tu sytuacja jest odwrotna, co zresztą dość dobrze widać na poniższych zdjęciach.

JPEG
Samsung Galaxy S7 - Optyka
RAW
Samsung Galaxy S7 - Optyka

Koma i astygmatyzm

W GALAXY S7 koma jest umiarkowana. Obraz diody na brzegu kadru jest trochę zniekształcony, nie stanowi to jednak poważnego problemu.

Centrum Róg
4.2 mm, f/1.7
Samsung Galaxy S7 - Optyka Samsung Galaxy S7 - Optyka

Z uwagi na brak sterowania przysłoną i niesymetryczny filtr AA nie mogliśmy ocenić astygmatyzmu tego układu optycznego.

Winietowanie

Pomiar winietowania przedstawiamy w poniższej tabeli.

JPEG 4.2 mm
f/1.7 8% (−0.29 EV)

Winieta w plikach JPEG jest prawie niewidoczna, a wartość na poziomie −0.29 EV należy uznać za nieznaczną.

Spójrzmy teraz na wyniki pomiarów, które wykonaliśmy na surowych plikach.

RAW 4.2 mm
f/1.7 11.5% (−0.43 EV)

Dla plików surowych sytuacja nie jest dużo gorsza. Zanotowana wartość to −0.43 EV, a zatem winietowanie można uznać za niewielkie.

JPEG RAW
4.42 mm, f/1.7
Samsung Galaxy S7 - Optyka Samsung Galaxy S7 - Optyka

Odblaski

Odblaski mogą dać się we znaki zarówno wtedy, gdy silne źródło światła znajdzie się w rogu kadru, jak i jego centrum. W tym drugim przypadku, artefakty są dość intensywne, nie obserwujemy jednak istotnego spadku kontrastu.

4.2 mm, f/1.7
Samsung Galaxy S7 - Optyka
Samsung Galaxy S7 - Optyka