_1826294941.jpg)
O tym się mówi, czyli plotki i ploteczki z ostatniego tygodnia
18 grudnia
2010
16:08
Kolejny tydzień grudnia upłynął bez istotniejszych premier, a główną „atrakcją” były aktualizacje firmware. Jednak coraz bardziej zbliżamy się do stycznia będącego tradycyjnie okresem wielu premier. Zapewne z tego powodu zaczyna się coraz więcej plotkować na temat tego, co zobaczymy w nowym roku. Jakich premier możemy więc oczekiwać? Posłuchajcie…
Uwaga! Poniższe informacje w większości nie są oficjalnymi informacjami producentów i pochodzą często z nieznanych i niepotwierdzonych źródeł.
 |
Canon
Tydzień temu pisaliśmy o planowanej aktualizacji oprogramowania firmware dla Canona 60D. Plotka ta okazała się prawdziwa i poznaliśmy możliwości nowego firmware w wersji 1.0.8.
Canon 5D Mark III
Na temat nowych aparatów Canona nie mówiono wiele. Wspomina się, że w drugiej połowie przyszłego roku zobaczymy Canona 5D Mark III, który otrzyma matrycę o rozdzielczości niewiele większej od tej z modelu Mark II, za to system ustawiania ostrości ma być zbliżony do tego z Canona 7D.
Canon 1D Mark V
Kolejną plotką, choć mało prawdopodobną jest informacja, że w przyszłym roku nie zobaczymy następcy modelu Canon 1Ds, za to zaprezentowany zostanie następca Canona 1D Mark IV, z pełnoklatkową matrycą o mniejszej rozdzielczości, ale charakteryzującą się lepszą pracą przy wysokich czułościach ISO.
Obiektywy Carl Zeiss ZE
W nowym roku możemy spodziewać się także premiery zmiennoogniskowych obiektywów Carl Zeiss w wersji ZE, o zakresie ogniskowych nie przekraczającym 200 mm. Mówi się także o premierze stałoogniskowego obiektywu portretowego o ogniskowej ok. 135 mm.
Leica
Na stronie serwisu leicarumors.com zaprezentowano zdjęcie koncepcyjnego aparatu kompaktowego o ciekawej stylistyce, które prezentujemy poniżej. |
Nikon
Nikon D5500
W sieci pojawiły się plotki dotyczące następcy lustrzanki D5000. Przypuszczenia te bazują na tym, że Nikon D3000 doczekał się już następcy w postaci modelu D3100, mimo że został zaprezentowany 3 miesiące później niż D5000, teraz więc czas na następcę D5000. Nowa lustrzanka ma otrzymać oznaczenie D5500 i charakteryzować się ma następującymi parametrami:- Matryca o rozdzielczości 16 MPix (zapewne oparta o tą z modelu D7000),
- System pomiaru ostrości taki sam jak w modelu D3100,
- Brak wbudowanego silnika AF,
- Zapis filmów Full HD (1920×1080 pix),
- Duży, odłączany wyświetlacz LCD, który może być na stałe podłączony do aparatu lub można go odłączyć i połączyć z aparatem za pomocą kabla lub złącza hot-shoe,
- Możliwość odłączenia ekranu ma pozwalać na używanie opcjonalnych akcesoriów takich jak wyświetlacz elektroniczny dedykowany do rejestracji filmów,
- Korpus D5500 ma być zbliżony do modelu D3100, ma jednak być trochę większy.
Nikkor AF-S 100–400mm f/4–5.6G VR ED
Ze stajni Nikona mamy również coś dla osób lubiących patenty. W japońskim urzędzie patentowym został złożony wniosek z którego wynika, że firma pracuje nad obiektywem Nikkor AF-S 100–400mm f/4–5.6G VR ED. Plotka ta może być na tyle wiarygodna, że od dłuższego czasu zwolennicy tego systemu oczekują na następcę modelu AF 80–400 mm f/4.5–5.6D ED VR, jednak wcześniej publikowane były także inne patenty dotyczące potencjalnych następców tego obiektywu. Czy okaże się on tym, który trafi w końcu do produkcji? Poniżej prezentujemy schemat konstrukcji optycznej oraz parametry techniczne obiektywu. |
- Numer patentu: 2010–276744,
- Data publikacji patentu: 09.12.2010,
- Data złożenia wniosku: 27.05.2009,
- Zakres ogniskowych: 102–392 mm,
- Światłosiła: f/4.12–f/5.77,
- Kąty widzenia: 23.68–6.15 stopni,
- Średnica pola obrazowania: 43.2 mm,
- Długość obiektywu: 255 mm,
- Minimalna odległość ostrzenia: 1.8 m,
- Konstrukcja optyczna zawierająca jeden element asferyczny,
- Liczba grup: 5,
- Wewnętrzne ogniskowanie.
Obiektywy Carl Zeiss ZF
Podobnie jak w przypadku Canona, w nowym roku możemy spodziewać się także premiery zmiennoogniskowych obiektywów Carl Zeiss w wersji ZF, o zakresie ogniskowych nie przekraczającym 200 mm.
Olympus
Olympus E-PL2
W serwisie 43rumors plotkowano na temat następcy aparatu Olympus E-PL1. Z plotek tych można wywnioskować, że E-PL2 zostanie zaprezentowany w ciągu najbliższych kilku tygodni i wyposażony zostanie w nową matrycę o rozdzielczości większej niż 12 megapikseli. Inna plotka mówi o tym, że Olympus zaprezentuje nowy aparat z serii E-PL na przełomie lutego i marca 2010 roku. Nie będzie to model E-PL1s zaprezentowany w listopadzie na rynku japońskim, a raczej E-PL1x lub E-PL2. Aparat ma umożliwiać wykonywanie zdjęć z czułością do 6400 ISO, a jego korpus ma być nieco większy od E-PL1.
Pentax
Pentax DA 12–35mm f/3.5–4.5 AL WR SDM
Dla zwolenników Pentaxa także mamy informacje patentowe. W japońskim urzędzie patentowym został złożony wniosek dotyczący zmiennoogniskowego, szerokokątnego obiektywu DA 12–35mm f/3.5–4.5 AL WR SDM. Obiektyw przeznaczony ma być dla aparatów wyposażonych w matryce formatu APS-C, będzie przystosowany do pracy w trudnych warunkach atmosferycznych (o czym informują litery WR w nazwie) oraz będzie wyposażony w cichy, ultradźwiękowy napęd AF SDM. Poniżej prezentujemy schemat konstrukcji optycznej i parametry techniczne obiektywu. |
- Numer patentu: 2010–282230,
- Data publikacji patentu: 16.12.2010,
- Data złożenia wniosku: 10.09.2010,
- Zakres ogniskowych: 12.3–34.5 mm,
- Światłosiła: f/3.6–f/4.5,
- Kąty widzenia: 101.2–44.0 stopni,
- Konstrukcja optyczna zawierająca 3 elementy asferyczne.
Sony
Sony A950
W ubiegłym tygodniu pisaliśmy o plotkach dotyczących następcy A900. Dziś mamy kolejne informacje na ten temat. Nowy aparat oznaczony jako A950 (choć nie jest to potwierdzona nazwa) ponoć ma zostać wyposażony w poczwórny procesor Bionz! Procesor taki jest niezbędny aby przetworzyć olbrzymią ilość danych generowanych przez matrycę, która posiadać ma rozdzielczość ponad 30 megapikseli. Mimo pełnoklatkowej matrycy aparat umożliwiać ma wykonywanie zdjęć seryjnych JPEG z szybkością co najmniej 8 kl/s. Gorszą częścią tej informacji jest to, że aparat nie zostanie zaprezentowany przed końcem 2011 roku.
Na zakończenie chcielibyśmy poinformować, że w przyszłym tygodniu, z oczywistych względów, materiału dotyczącego plotek nie będzie. Wesołych Świąt!
Powiązane artykuły
Komentarze czytelników (57)
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
pierwsze zdanie: "upłuną" :P
100-400 nikona z wewnętrznym ogniskowaniem, ciekawe ciekawe.
"upłyną" oczywiście:P
Ten kompakt z bardziej przypomina telefon niż aparat.
Ja tam bym wolał, żeby następca Nikona D5000 zamiast większej ilości pikseli dostał wizjer o większej magnifikacji...
Odnośnie Leici - za pierwszym razem przeczytałem "zdjęcie koncepcyjnego aparatu komórkowego"... Coś w tym jest ;)
Następca d5000 poza większą matrycą dostanie zapewne większą cenę.
Biorąc pod uwagę różnice w cenie pomiędzy d90 a jego następcą d7k, zakładam, że wyjściowa cena d5500 będzie się wahała w okolicy 2800 PLN. Jeśli tak będzie, to życzę Nikonowi powodzenia w sprzedaży.
Zmiennoogniskowe, ale ciekawe czy z AFem i stabilizacją. Czyżby Zeiss już nie miał takiego porządnego oparcia w Sonym?
A może w środowiskach C i N ktoś się wreszcie ocknął, że AF i stabilizacja to tylko coś za coś i wytworzyła się nisza na porządne obiektywy?
Ale mnie i tak najbardziej cieszy patent Pentaksa - widać, że firma po restrukturyzacji konsekwentnie idzie cios za ciosem, a parametry tego obiektywu wskazują raczej, że w P jeszcze długo nie będzie FF.
Jak dla mnie polityka Nikona powinna wyglądać tak:
- Tworzyć jedno amatorskie body na półtora roku albo 2 lata,
- Obniżyć cenę ówczesnych aparatów,
- Tworzyć coraz więcej szkieł na pełne klatki z konkurencyjnymi cenami.
Mimo użytkowania z D60 zamierzam kupować pełnoklatkowe szkła, bo chce za jakiś czas przejść na FX.
Szkoda, że takie korporacje nie słuchają głosów, które mówią: "Po cholerę robicie kolejnego zastępce amatora pakując w niego więcej pikseli?".
Wyścig szczurów, gdzie chyba metą jest przejście na analogi 35mm.
A co to jest Canona ??? :)
jaaaa.... przesadzają z tą różnorodnością w nazwach Nikona... D3000--> d3100, to dla czego kurka wodna nie mogą D5000--->D5100 ^^
ładna Leica :) wersja Panasa pewnie bedzie o 50% tańsza... :)
pragnąłbym Tokiny 12-35... :) z uszczelnieniami... ojj :D
wesołych świąt!
Canona to pani Canon
Myślałem że pentax odstąpił od niezbyt udanego SDM, na rzecz DC który się znalazł w 18-135
@espresso - dlatego miałby się ten SDM nazywać SDM-2? A jeszcze kolejne generacje SDM-3mk7-bravo-tango-super-+? :D
Canona 5D Mark III z AF jak w 7D! To bardziej spuszczanie się niż realne prognozowanie. A kto wtedy kupi jedynkę??
następcy a700 dalej ani widu ani słychu - trzeba będzie iść w a950 jak wyjdzie... tyle czekam, że ta a950 nie wydaje się tak dalekim terminem...
Panowie małe sprostowanie. Ta Leica na zdjęciu to nie jest nowy aparat. To nowy smartfon, w którym Leica umieści swój aparat (tylko aparat w tym czymś jest dziełem Leiki, nie całe urządzenie). Kto jest producentem owego smartfona póki co nie wiadomo (chodzą słuchy, że może to być Panasonic).
ten N 5500 to jakis padaczkowy pomysl. nie ma madal silnika wiec niby czym ma sie bic w segmencie amatorskim ze swoim bratem 3100?. troche zjadanie swojego ogona. lipa.
a ten Nikkor AF-S 100-400mm f/4-5.6G VR ED to moglby byc miodzio w jakiejs logicznej cenie. w segmencie amatorskim musi sie bic z sigma 150-500 i 50-500. ciekawe co dla nabywcow z tego bedzie :)
"ciekawus: Canona 5D Mark III z AF jak w 7D! To bardziej spuszczanie się niż realne prognozowanie. A kto wtedy kupi jedynkę??"
Ja.
Yura, napęd AF w najnowszym szkle pentaxa 18-135 to nie SDM. Dlatego został wyróżniony oznaczeniem DC. Nie ma nic wspólnego z silnikem ultradzwiękowym.
P72, right. Jedynka zawsze będzie do przodu! I tak trzymać!
A się wcale nie zdziwię, jak niedługo Pentax zaprezentuje lustrzankę pełnoklatkową i pod względem technicznym pozamiata na rynku a marketingowo znów da cielska :)
@espresso - ale ja nie o 18-135, tylko 12-35 i że to nic dziwnego, że się nazywa SDM
@nazgul - nie, nie zaprezentuje. więc nie będziesz się musiał nie-dziwić.
Yura - Twój pesymizm sięgnął dna:p
a co do 12-35, to świetny zakres ogniskowych (12-24 nieco za mały zakres, te 35 mm dużo da), WR i SDM.
ciekawe tylko, ile będzie kosztował, bo cena 12-24 jest chora ;p
"nazgul: jak niedługo Pentax zaprezentuje lustrzankę pełnoklatkową"
Spokojnie, jeszcze mają czas. Premierę zapowiedzieli na 21.12.2012 ;-)
REDAKCJO - kompakty kompakty jakie nowe beda prosimy
kinona ,canona itp na styczen czy cos wiadomo o nowych kompaktach
@espresso - DC, to rozwiązanie budżetowe, w droższych szkłach ma być nadal SDM (być może ulepszony).
@campanelli - to nie pesymizm, tylko realizm. Ja zresztą jestem zadowolony, że nie pakują się w FF.
@fotoartysta - jak widać kompakty nikogo tutaj nie obchodzą, chyba, że jakieś wyjątkowo ciekawe konstrukcje.
Zuuuuuuuuuumy Zeissa pod Canona? Koniec świata! :) Bardzo proszę firmę Zeiss o ograniczenie aktywności bo ja pracuję tylko na 1 etat i nie nadążam kupować szkieł ZE! ;) A ja myślałem że oni mają z Sonym jakąś umowę na wyłączność, czy coś w tym guście i dlatego użytkownikom innych systemów pozostają tylko starocie... tfu!... klasyki! ;) To można się też spodziewać stałek ZE z AF? Sony ma fajnego Cajsa 85mm...
A tą komórkę to niech Leica szybko wypuszcza! :) Szkoda że pod choinkę nie zdązyli...
chyba samsung ma podobnie wygladające coś do tej leici, nie bede nazywal tego aparatem, to ze cos robi zdjecia nie musi sie tak nazywac, zdjecia robi juz wszystko, zaczynają pojawiać się smart zegarki z wbudowana camerą :)
5D z AF z 7D...? chyba bym jednak wolal nie. 5D jest jaki jest, ale przy statycznych ujeciach jest bardzo dokladny i trafia zawsze idealnie tam gdzie uzytkownik chce (problemem sa ujecia niestatyczne - tam aparat tez trafia z ostroscia, ale teraz to juz uzytkownik chce ostrosc tam, gdzie aparat wybral :) ).
wolalbym po prostu troche szybciej (osobiscie mi to az tak bardzo nie dokucza) ale z wieksza iloscia, bardziej pokrywajacych kadr punktow AF. no i tak, zeby poza centralnym mozna bylo cos w trudniejszym swietle badz servo uzyc...
f8@24mm-A pracowałeś na 7-ce. Autofocus jest wreszcie taki jak wcześniej w analogach z jeszcze większą możliwością konfiguracji w One Shot, AI Focus i AI Servo. Ktoś nie odrobił zajęć przed zabraniem głosu.
nie pracowalem, slyszalem opinie osob, ktore uzywaly i nie byly zadowolone z dokladnosci. raczej takich, ktore wiedza o czym mowia. dla nich w Single-AF uklad 5D jest pewniejszy od 7D. moze to jednostkowe przypadki, ale jesli to ma byc jakas ogolna prawidlowosc, to ja wole jednak uklad 5D. ze w 7D jest szybciej to ja wiem. ale na predkosci kosztem precyzji mi nie zalezy.
i tylko tyle chcialem powiedziec.
@campanelli - pesymizm? Przecież to optymizm! :)
Nie będzie FF, to Pentax nie będzie musiał się skupiać na tym, żeby jego nie-FF aparaty były specjalnie gorsze od tych FF, nie będzie się musiał skupiać na tym, żeby szkła pod cropa były specjalnie gorsze od tych FF itd.
Ponadto Pentax nie ma tylu garaży żeby tłuc szkła APSC, 645 i jeszcze FF do tego. Wszyscy Pentaksiarze, którzy śmiertelnie potrzebują FF już dawno mają desiedemsety.
przestańcie reagować na fotoartystę, to troll w czystej postaci.
5500 - faktycznie mogłoby być 5100, ja się w numeracji nikona nie gubię ale wytłumaczyć to laikom, że D7000 jest niższym modelem od D300 - niełatwe.
FF Pentaxa byloby fajne. Kupilbym z marszu limitedy, do tego ZK 100 i nowe 35, skonwertowal sobie leice 90 AA i 19 i poszukalbym voigtlaendera 125.
Ale nowego ZK 35 nie bedzie, za ZK 100 przeplace bo sie koncza a za apo-lanthara przeplace jeszcze wiecej, no i ceny leici R caly czas rosna i nagle sie okaze, ze jestem sam z takim zapalem a amator nie ma tak naprawde szkiel do Pentaxa.
@kazziz - może i D7000 niższy, ale lepszy. Więc jakie znaczenie ma w tym przypadku wysokość? Któż kupi "wyższy" model puszki z "niższą" matrycą? Zapewne ten dla którego jakość fotek nie ma znaczenia, tylko musi się dowartościować.
espresso
ręce oDpadają ...
@espresso - Taka rada dla Ciebie: może przenieś się na forum na Onecie?
@AM - nowego ZK 35 nie będzie, bo jest limited 31 i analogicznie przez limitedy nie będzie już żadnych Cosin na PK, a Leici R drożeją niezależnie od tego czy je podpinasz do Pentaksa czy nie. "Tak naprawdę" to "okazuje się", że jakbyś "kupił sobie z marszu" wszystkie limitedy Pentaksa, to prawdopodobnie nie brakowałoby ci już żadnego szkła. No i tak gwoli ścisłości "tak naprawdę" to szkieł dla amatora w P jest od groma, a biorąc pod uwagę te twoje "dostosowywanie" jak z Leicą R, to P jest chyba największym systemem pod słońcem. Także jakbyś faktycznie miał zapał, to byś sobie nie wymyślał takich problemów, o których piszesz.
Yura,
ZK 35/1.4 nie bedzie bo Zeiss juz zrezygnowal z Pentaxa. Odpuscmy sobie porownywanie 31ltd ze starym i nowym Zeissem 35/1.4.
Leici R drozeja bo system R odszedl do lamusa. Nic nie mowilem o jakimkolwiek zwiazku z Pentaxem.
Pod wzgledem adaptowania szkiel Pentax nie jest ani troche lepszy od Canona czy Nikona. Szkoda tylko, ze do Nikona nie podepne starego Zeissa 35/1.4
I mam zapal a problemow nie mam. Szkla mam, zdjecia robie.
@espresso
to tak nie dziala niestety...no bo przeciez 12mp w d700 wymiecie te 16 w d7000...ehhh
tooshort - mi wlasnie brakuje tego typu testow/spostrzeżeń na optycznych co podałeś w linku.
Wg pomiarów, tablic itd Sigma wygrywa z canonen 1.2, ale jeśli przegladam galerie z canonem to nawet nie mam wątpliwości kto jest ostatecznych wygranym.
O 35L tez w podsumowaniu można przeczytać, że niekoniecznie warta takiej kasy - wg. tablic i krzywych bardzo możliwe...
Gdyby dodać część praktyczna testy na optycznych byłyby jedne z lepszych w sieci moim zdaniem.
Wybaczcie, nie wstawilem tutaj gdzie mialem...
czyli na żadnym obecnie najbardziej wypasionym Canonie Sigma to nie uzyskuje lepszej rozdzielczości niż 4 letni Zeiss na 2 letniej A900, chyba że zaniżyć o 6lpm, to wtedy tak...
ups nie wstrzeliłem się w temat :D
@AM - "ZK 35/1.4 nie bedzie bo Zeiss juz zrezygnowal z Pentaxa." - A o czym ja mówię:D
"Pod wzgledem adaptowania szkiel Pentax nie jest ani troche lepszy od Canona czy Nikona" - nie, wcale xD
A coz to stawia Pentaxa w lepszej sytuacji jesli chodzi o adaptowanie szkiel?
f8@24mm-mi też się wydawało, że AF w 7-ce się myli. Poczytałem dokładnie instrukcję ustawiłem jak trzeba i aparat śmiga aż miło. Pracowałem też na 5D i 5DmII i wziął bym z nich tylko matrycę, ale nie AF. Najlepiej pożycz od znajomego 7-kę, poczytaj instrukcję i zmienisz zdanie.
Pomiar światła, potwierdzenie ostrości, stabilizacja, to wszystko w STANDARDZIE bez żadnych dandelionów. Do tego dodaj sobie bagnety bliźniaki - Praktica PB, Contax/Yashica, które wymagają niewielu nakładów czasu i pieniędzy do dostosowania. Już pomijam to że Nikon F i Olympus OM praktycznie wchodzą w bagnet "bez niczego" - sam mam Nikkora-P 105mm f/2,5 i to chyba mój ulubiony obiektyw.
I proszę tylko nie mów, że Canon ma największą średnicę bagnetu (skoro połowa szkieł atrakcyjnych do zaadaptowania haczy o lustro) i że Nikon też jest kompatybilny wstecz (kiedy tak naprawdę tylko część modeli jest, która tak naprawdę i tak nie jest :D), albo że do 4/3 jest najwięcej przejściówek (to kosztuje i rzadko się opłaca).
@Yura: do tego jeszcze szkła PSix z odpowiednią przejściówką:)
@canonik - zasadniczo, to 7D mi do niczego nie jest potrzebny, wiec go tak czy siak nie kupie. a jesli to jest uklad, ktory Canon wlozy w 5D mkIII (ktory dla odmiany zapewne kupie), to tak czy siak w testach uzytkownikow wyjdzie, zanim cena bedzie na poziomie, ktory mnie interesuje.
Yura - wybacz, ale piszesz o zaletach z pozycji amatora z puszka EL i chcacym kupic sobie m42 albo c/y zeby zaoszczedzic. Wtedy moze i Pentax jest fajny. Mnie to nie obchodzi.
Punkt dla Ciebie za stabilizacje. W Sony mi sie przydaje.
Co niektórym Pentax na gwiazdkę spadnie z nieba ;-)
link
@AM - ach to wybacz. No to teraz Ty masz szanse oświecić mnie jak to wygląda z pozycji nie-amatora - chętnie wysłucham :)
Mówiąc o 5D MK III...
A mi się zdaje że C mając na uwadze swoją nową strategię (wprowadzenie 7D i poźniejsze pozycjonowanie serii xxD czyli wprowadzenie 60D) i marketing do nowej 5-tki wrzuci ten sam procesor digic 4. Na pewno nie spodziewałbym się tam 2 procków, AF będzie być może podobny do tego z 7D ale napewno nie lepszy (przecież jest jeszcze 1Ds więc za bardzo w nowej 5-tce niezaszaleją bo byłyby za małe różnice w tych modelach). Może zdecyduje się na dodanie np transmitera do lamp jak w 7D ale nie zdziwiłbym się jakby specjalnie o tym "zapomnieli"...
Zastanawia mnie tylko matryca: w teście 5DMKII piszecie że aparat "odziedziczył" matryce po 1dsIII - czy to należy rozumieć dosłownie - ta sama konstrukcja technologiczna czy tylko chodzi Wam o ilośc mPix? Jeżeli to było tylko przerzucenie matrycy bez zmian konstrukcyjnych to mi się zdaje że w 5DMKIII pojawi się matryca nowej konstrukcji o o 24mPix. Nie ludziłbym sie że zostanie ta sama 21 mpix albo że stworzą nową matrycę w nowej technologii o tej samej liczbie mpix (21).....
.... jednakże zastanawia mnie dośc mocno jeden fakt: 7D wyszedł przed 1DIV i ma 18pix na apsc, 1dIV wyszedł ok 2 miesiące później i ma 16mpix na aps-h ---> pytanie brzmi: czy C poszedł po rozum do głowy zmiejszajac liczbe mpix czy specjalnie dali 16mpix aby szybkośc zdjęć seryjnych była wyższa niż 7D bo te same procesory Digic4 nie były w stanie przy 18 mpix nadążyć do 10kl/sek ?? szumy i tonalnośc pomińmy bo tutaj różnice są bardzo duże.....
ma ktoś jakiś pomysł? :)
rafal.trzcinski-Należy zauważyć, że Canon miał zawsze dziwną politykę jeśli chodzi o produkcję aparatów. Kiedyś było wiadomo. Mniejszy numer-wyższy model. Ale też robili numery. Sterowanie okiem było w 3-ce a do jedynki nigdy nie włożyli, bo to takie mało profesjonalne. A przecież Eye Focus działał perfekcyjnie co sam mogłem sprawdzić pracując przez 9 lat 3-ką. W cyfrówkach to już zupełnie pojechali, choć prawdę mówiąc autofocus oprócz jedynek to padaczka. Kiedyś Canon miał najlepszy AF, teraz dopiero w 7-ce dogania konkurencje. W nowej 5-ce na pewno wsadzą AF z 7-ki, i mogą na tym skończyć dodając jakieś drobiazgi. Może dodadzą multi ekspozycję?. Zresztą byłoby to najlepsze rozwiązanie.