Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test lornetki

Delta Optical Chase 12x50 ED - test lornetki

Delta Optical Chase 12x50 ED - test lornetki
28 czerwca 2022
W marcu 2017 roku polska firma Delta Optical zapowiedziała wprowadzenie na rynek nowej serii lornetek o nazwie Chase ED. Miała ona obejmować cztery modele o parametrach 8×42, 10×42, 10×50 i 12×50.

Wszystkie lornetki skonstruowano w dachowym układzie Schmidta-Pechana, z warstwą odbijającą pokrytą srebrem. Producent nie wspomina nic o powłokach fazowych. Wszystkie granice powietrze-szkło mają być jednak pokryte wielowarstwowymi powłokami antyodbiciowymi, a w obiektywach zastosowano niskodyspersyjne szkło ED.

----- R E K L A M A -----

Korpusy lornetek są kompaktowe, wyposażone w mechanizm wewnętrznego ogniskowania i korekty dioptrażu, a dodatkowo całkowicie wodoszczelne i wypełnione azotem.

Kupujący dostaje w zestawie pokrowiec, ściereczkę do pielęgnacji optyki oraz zakrywki na okulary i obiektywy. Produkt objęty jest 10-letnią gwarancją.

Zdjęcia lornetki
  • Lornetka Delta Optical Chase 12x50 ED
  • Lornetka Delta Optical Chase 12x50 ED
  • Lornetka Delta Optical Chase 12x50 ED
  • Lornetka Delta Optical Chase 12x50 ED
Dane producenta

Producent:

Delta Optical
strona www

Dystrybucja / Sprzedaż:

Delta Optical
strona www

Powiększenie Średnica obiek. Pole widzenia Typ pryzmatów Odstęp źrenicy Waga Cena
12 50 93/1000(5.3o) BaK-4/dachowe 17 mm 890 g 1490 PLN
Wyniki testu
Rzeczywisty rozmiar obiektywów Lewy:   49.32+/- 0.05 mm
Prawy:  49.33+/- 0.05 mm
5 / 8.0 pkt
Rzeczywiste powiększenie 12.19+/- 0.05 raza 3 / 3.0 pkt
Sprawność optyczna 78.3+/- 1% 9 / 25.0 pkt
Aberracja chromatyczna Widać efekt zastosowania szkła ED. W centrum pola aberracja chromatyczna bardzo mała, na brzegu co najwyżej średnia. 7.5 / 10.0 pkt
Astygmatyzm Poziom średni. Gwiazdy trochę iskrzą. 5.8 / 10.0 pkt
Dystorsja Odległość pierwszej zakrzywionej linii od centrum pola w stosunku do promienia pola widzenia: 44% ±2% 4.5 / 10.0 pkt
Koma Pojawia się w odległości 70% promienia widzenia i na samym brzegu jest średnia. 7.3 / 10.0 pkt
Nieostrość obrazu Nieostrość pojawia się w odległości 77% ± 3% od centrum pola widzenia. 5 / 10.0 pkt
Pociemnienie brzegowe Umiarkowane. 3.2 / 5.0 pkt
Odwzorowanie bieli Mocno nachylony wykres transmisji ze sporym ubytkiem światła fioletowo-niebieskiego oraz najwyższymi wynikami w świetle pomarańczowo-czerwonym. Taki właśnie odcień dominuje w uzyskiwanym obrazie. 2.8 / 5.0 pkt
Kolimacja osi Idealna. 5 / 5.0 pkt
Wewnętrzne odblaski
Lewy: Prawy:
Delta Optical Chase 12x50 ED - Wewnętrzne odblaski - Lewy Delta Optical Chase 12x50 ED - Wewnętrzne odblaski - Prawy
Słaby łuk widoczny niedaleko źrenicy wyjściowej.
3.9 / 5.0 pkt
Obudowa Bardzo zgrabna i gustowna - niewielka i lekka jak na klasę 12x50. Obita dobrej klasy gumą, choć może o zbyt śliskiej fakturze. Guma bardzo dobrze przylega do korpusu lornetki, choć przy samych obiektywach troszkę odchodzi. Niewielkie, gumowane muszle okularowe o czterech stopniach wysuwu. Wyprodukowana w Chinach. 7.5 / 8.0 pkt
Ogniskowanie Spora, karbowana i pracująca prawidłowo śruba centralna o pełnym zakresie aż 900 stopni - trzeba się mocno nakręcić. Joy-stick przy śrubie centralnej przeznaczony do korekty dioptrażu. Nic nie rusza się na zewnątrz. W tej klasie cenowej to rzadkość. 5 / 5.0 pkt
Wyjście na statyw Jest wygodne w dostępie. 3 / 3.0 pkt
Rozstaw okularów od 58.3 do 75.1 mm 5 / 6.0 pkt
Min. odległość ostrego widzenia 2.45 metra. 2 / 2.0 pkt
Okulary O polu własnym 64.9 stopnia (wg wzoru uproszczonego) i 59.0 stopnia (wg wzoru tangensowego). 14 / 20.0 pkt
Pole widzenia Zmierzone przez nas wyniosło 5.32 +/- 0.04 stopnia i było idealnie zgodne ze specyfikacją. Pole spore jak na tę klasę sprzętu. 6.5 / 8.0 pkt
Wyczernienie i kurz wewnątrz tubusa Ładnie wyczernione, zmatowione i karbowane tubusy. Szerokie denko przy pryzmatach czarne, mniejsza tulejka ciemna - wszystko świetnie wyczernione. Bardzo nieliczne pyłki na pryzmatach. 4.8 / 5.0 pkt
Winietowanie centralne
Lewy: Prawy:
Delta Optical Chase 12x50 ED - Winietowanie centralne - Lewy Delta Optical Chase 12x50 ED - Winietowanie centralne - Prawy
OL: 0.42%, OP: 0.67%
7 / 8.0 pkt
Jakość pryzmatów Wysokiej klasy BaK-4. 8 / 8.0 pkt
Powłoki antyodblaskowe Zielono-pomarańczowe na obiektywach, zielono-niebieskie od pryzmatów, zielono-żółte na okularach. Intensywność średnia. 4.5 / 5.0 pkt
Gwarancja [w latach] 10 4.5 / 6.0 pkt
Wynik ostateczny
70.4%
133.8 / 190 pkt
Wynik Ekono 0pkt.

Podsumowanie


Zalety:
  • zgrabna i bardzo gustowna obudowa,
  • brak poważniejszych problemów z aberracją chromatyczną,
  • umiarkowana koma,
  • ładne i ciemne okolice źrenic wyjściowych,
  • prawidłowe wyczernienie i czystość wewnątrz tubusów,
  • pryzmaty ze szkła BaK-4,
  • wewnętrzne ogniskowanie i korekta dioptrażu.

Wady:
  • zbyt słaba transmisja,
  • przeciętne odwzorowanie kolorów.

  • Seria Delta Optical Chase ED jest bardzo równa - wszystkie modele z tej linii przekroczyły w naszych testach dobry poziom 130 punktów. Biorąc pod uwagę ceny tych lornetek, lekko przekraczające poziom 1000 złotych, w tej kwocie dostajemy produkty naprawdę udane.


    Delta Optical Chase ED 12x50 i Vortex Crossfire HD 12x50.

    Jeśli do tego dołożymy zgrabną, gustowną i co najważniejsze solidnie wykonaną obudowę, to trudno tutaj na coś poważnie narzekać.

    Gdybyśmy mieli jednak szukać dziury w całym, to byłyby to powłoki antyodbiciowe. Wydaje mi się, że mogą one zauważalnie różnić się od modelu do modelu, albo nawet od dostawy do dostawy. I ewolucja wcale nie musi przebiegać we właściwym kierunku.

    Pomimo tego, że mamy do czynienia z jedną serią lornetek, porównanie wykresów transmisji poszczególnych modeli pokazuje spore różnice. I akurat model 12x50 ma tutaj najwięcej za uszami. Być może wynika to z najbardziej skomplikowanego optycznie okularu, być może z innych powodów. Efekt jest jednak taki, że krzywa transmisji jest bardzo mocno nachylona, ubytek światła fioletowego i niebieskiego bardzo duży, a wynikiem tego jest słabe jak na dzisiejsze standardy odwzorowanie kolorów.

    Cudów więc nie ma, ale w takiej cenie nie możemy oczekiwać lornetki idealnej i jakieś kompromisy musiały się znaleźć. Nie zmienia to naszej dobrej opinii i rozsądnego stosunku jakości do ceny jakim może pochwalić się cała seria Delta Optical Chase ED.

Komentarze czytelników (10)
  1. LarsikOwen
    LarsikOwen 28 czerwca 2022, 16:35

    Posiadam tę lornetkę, przekonałem do niej nawet moje kobiety, które każą ją taskać na podglądanie ptaków, a nawet czasem noszą same :)
    W nocy, do szybkiego przeglądu nieba, także nadaje się znakomicie.
    Podsumowując - w tej cenie bez wad.

  2. twegier
    twegier 28 czerwca 2022, 21:01

    Słabo z tą transmisją. Też się zastanawiam, czy to efekt różnic miedzy modelami czy z upływem czasu zaczęli dawać coraz gorsze powłoki. Bo jednak 10x50 wypadło w teście pod tym względem znacznie lepiej. Teraz zadaje sobie pytanie czy moja Chase 10x50 ma powłoki i transmisję jak z testu 10x50 czy jak z testu 12x50 ?
    Arku, a jak się zorientować które odbicia są które, patrząc od strony obiektywu lornetki? Bo w zależności od kąta padania światła widzę do nawet 7 odbić, praktycznie każde w innym kolorze. Różnią się pozorną (?) głębią odbicia i wielkością.... Ale ktore są od pryzmatów, a które od obiektywów ?

  3. Arek
    Arek 29 czerwca 2022, 09:22

    Tam jeszcze jest odbicie od soczewki ogniskującej. Żeby zobaczyć odbicia od pryzmatów trzeba zajrzeć naprawdę głęboko i najlepiej świecić latarką.

  4. Soniak10
    Soniak10 29 czerwca 2022, 09:37

    No i proszę: z całej serii Chase akurat ta 12x50 "ma najwięcej za uszami" pod względem transmisji i zarówno model 8x42 jak i 10x42 wypadły lepiej. Tymczasem w moim wątku na forum, gdy pytałem o lornetki 12x50, to nie kto inny jak tylko sam Nadredaktor Arek napisał, że
    "Przemek Żołądek, który całe lata pracował w Delta Optical i znał się na sprzęcie jak mało kto, twierdził, że Chase 12x50 ED to najlepszy model z całej linii Chase".
    Czyli potwierdza się, że osobiste, subiektywne opinie to jedno (nawet pisane przez znawcę), ale dopiero test "prawdę Ci powie". Tym bardziej dzięki za testy, Arku!
    Ps: czy tego Vortexa Vipera HD 12x50 też testowałeś? Byłoby Super! 😇

  5. Arek
    Arek 29 czerwca 2022, 10:40

    Soniak10 - do tego dochodzą różnice pomiędzy poszczególnymi egzemplarzami. Może w pierwszej dostawie lornetek, którą testował Przemek właśnie 12x50 była najlepsza. W tej klasie cenowej różnice są nieuniknione - choć seria i tak dość dobrze trzyma poziom.

  6. RobKoz
    RobKoz 29 czerwca 2022, 15:07

    @Soniak10

    Ależ to się nie wyklucza. Ogólnie to może być najlepszy model z serii a jednocześnie najsłabszy pod kątem transmisji.

    Ale myślę, że decydują tu jednak błędy poznawcze. Mając w ręku 10x50 i 12x50 i obserwując tę samą scenę bardzo łatwo zasugerować się, że model 12x jest lepszy - bo widać na nim więcej szczegółów.

  7. _Tomek_
    _Tomek_ 29 czerwca 2022, 22:28

    Co do transmisji - na ile ważna jest w okolicach 700 nm? Z tego co rozumiem dla lornetki nocnej kluczowa jest w okolicach 500 nm (bo czułość pręcików - no ale w 12x50 to mniej ważne, bo to nie parametry na noc), dla neutralnej kolorystyki ważny jest płaski przebieg w środku spektrum (czopki), a wyżej? Zobaczcie, że tu dla 700 nm mamy prawie 90%. Droższy 10x Swarovski EL 12x50 ma niecałe 70%, a typowo nocny Victory HT 8x54 też niewiele więcej.

  8. Arek
    Arek 30 czerwca 2022, 12:33

    Mało ważna. Większość ludzi jest mało czuła na 700 nm. No ale o transmisję w dłuższych falach łatwiej bo pochłanianie w szkle tam jest najmniejsze.

  9. _Tomek_
    _Tomek_ 30 czerwca 2022, 13:14

    Dzięki, rozumiem. Czyli pewnie Zeiss i Swaro dali lepsze (i droższe) powłoki zoptymalizowane pod kątem tych najważniejszych fal, a Delta wyprzedziła ich dla 700 nm, bo optyczna budowa lornetki jest prostsza (mniej granic do pokrycia)

  10. Arek
    Arek 30 czerwca 2022, 19:37

    Plus w droższych jest szkło HT, które ma mniejsze pochłanianie światła w niebieskim.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.