Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test lornetki

Leica Ultravid 12x50 HD - test lornetki

Leica Ultravid 12x50 HD - test lornetki
18 lipca 2022
Seria lornetek Ultravid HD została wprowadzona na rynek w roku 2007 zastępując serię Ultravid. Obejmuje ona dachowe modle o średnicach obiektywu zawierających się od 20 do 50 mm. Wszystkie lornetki zawierają pryzmaty ułożone w systemie Schmidta-Pechana. Aby zapewnić wysoką transmisję nałożono na nie powłoki dielektryczne HighLux (HLS) oraz dodatkowo powłoki fazowe P40.

W stosunku do poprzedniej wersji zastosowano szkło fluorytowe w obiektywach, lepsze powłoki antyodbiciowe, które mają zapewnić transmisję wyższą o 3% w porównaniu do poprzednika. Dodatkowo na zewnętrzne powierzchnie optyczne nałożono powłoki AquaDura, które mają zapewnić błyskawiczne spływanie wody z powierzchni soczewek. Powłoki te ułatwiają także czyszczenie elementów optycznych, a ślady wilgoci czy błota, odciski palców mają być bardzo łatwe do usunięcia. Model 10x50 HD ma mieć też pole widzenia o 0.1 stopnia większe od zwykłego Ultravida 10x50. Zewnętrznie obie lornetki praktycznie się od siebie nie różnią, co doskonale widać na poniższym zdjęciu (z lewej starszy model, z prawej wersja HD).

----- R E K L A M A -----


Magnezowy korpus lornetki jest pokryty miękką, matową gumą, mającą zapewnić pewny uchwyt w każdych warunkach. Dodatkowo jest wodoodporny do 5 metrów i wypełniony azotem. Lornetki Ultravid HD mogą być eksploatowane w temperaturach od -25 do + 60°C.

Kupujący dostaje w zestawie neoprenowy pasek, futerał z Cordury, osłony okularów i obiektywów, a także gwarancję trwającą 10 lat.

Zdjęcia lornetki
  • Lornetka Leica Ultravid 12x50 HD
  • Lornetka Leica Ultravid 12x50 HD
  • Lornetka Leica Ultravid 12x50 HD
  • Lornetka Leica Ultravid 12x50 HD
Dane producenta

Producent:

Leica
strona www

Dystrybucja / Sprzedaż:

6x7
strona www

Powiększenie Średnica obiek. Pole widzenia Typ pryzmatów Odstęp źrenicy Waga Cena
12 50 100/1000(5.7o) BaK-4/dachowe 13 mm 1000 g 9990 PLN
Wyniki testu
Rzeczywisty rozmiar obiektywów Lewy:   50.08+/- 0.05 mm
Prawy:  50.06+/- 0.05 mm
8 / 8.0 pkt
Rzeczywiste powiększenie 12.09+/- 0.05 raza 3 / 3.0 pkt
Sprawność optyczna 87.5+/- 1% 15 / 25.0 pkt
Aberracja chromatyczna W centrum bardzo mała, na brzegu średnia. 7.5 / 10.0 pkt
Astygmatyzm Rewelacja. Gwiazdy praktycznie punktowe. 9.6 / 10.0 pkt
Dystorsja Odległość pierwszej zakrzywionej linii od centrum pola w stosunku do promienia pola widzenia: 39% ± 4% 4 / 10.0 pkt
Koma Pojawia się w odległości 75-80% promienia widzenia i na samym brzegu jest średnia. 8 / 10.0 pkt
Nieostrość obrazu Nieostrość pojawia się w odległości 85% ± 3% od centrum pola widzenia. 7 / 10.0 pkt
Pociemnienie brzegowe Umiarkowane. 3.9 / 5.0 pkt
Odwzorowanie bieli Krzywa transmisji nachylona z najwyższymi wynikami w barwie pomarańczowej, przez to obraz wpada lekko w pomarańcz, ale nie jest to efekt duży, 4 / 5.0 pkt
Kolimacja osi Idealna. 5 / 5.0 pkt
Wewnętrzne odblaski
Lewy: Prawy:
Leica Ultravid 12x50 HD - Wewnętrzne odblaski - Lewy Leica Ultravid 12x50 HD - Wewnętrzne odblaski - Prawy
Od Leiki wszyscy mogliby się uczyć tego, jak powinny wyglądać okolice źrenic wyjściowych.
4.8 / 5.0 pkt
Obudowa Gustowna i stosunkowo zgrabna jak na klasę 12x50. Dobrej jakości, gładka i matowa guma na obiciu. Pomimo braku wyraźniejszej tekstury, dobrze przylega do rąk. Uchwyt ułatwiają wyprofilowania pod kciuki. Guma świetnie przylega do korpusu lornetki i nigdzie nie odstaje. Gumowane i regulowane muszle okularowe, które są dobrze wyprofilowane i prawidłowo leżą przy oku. Wyprodukowana w Niemczech. 8 / 8.0 pkt
Ogniskowanie Wygodna i duża śruba centralna (pełen obrót około 450 stopni). Chodzi płynnie i z należytym oporem. Indywidualne ogniskowanie poprzez click-stop na śrubie centralnej. Nic nie rusza się na zewnątrz. 5 / 5.0 pkt
Wyjście na statyw Opcjonalny łącznik statywowy. 2 / 3.0 pkt
Rozstaw okularów od 58.6 do 75.7 mm 5 / 6.0 pkt
Min. odległość ostrego widzenia 3.05 metra. 2 / 2.0 pkt
Okulary Pole własne 69.5 stopnia (wg wzoru uproszczonego) i 62.5 stopnia (wg wzoru tangensowego). 15.5 / 20.0 pkt
Pole widzenia Zmierzone przez nas wyniosło 5.75 +/- 0.04 stopnia i było zgodne ze specyfikacjami. Pole duże jak na tę klasę sprzętu. 7.5 / 8.0 pkt
Wyczernienie i kurz wewnątrz tubusa Czarno, ciemno i matowo na tubusach - dużo przysłon. Ciemne i matowe denko. Bardzo czysto! 5 / 5.0 pkt
Winietowanie centralne
Lewy: Prawy:
Leica Ultravid 12x50 HD - Winietowanie centralne - Lewy Leica Ultravid 12x50 HD - Winietowanie centralne - Prawy
OL: 0.59%, OP: 0.52%
7 / 8.0 pkt
Jakość pryzmatów Wysokiej klasy BaK-4. 5 / 8.0 pkt
Powłoki antyodblaskowe Zielono-żółto-granatowe na obiektywach, fioletowo-zielone na pryzmatach, pomarańczowo-zielono-żółto-fioletowe na okularach. Intensywność mała. 5 / 5.0 pkt
Gwarancja [w latach] 10 4.5 / 6.0 pkt
Wynik ostateczny
79.6%
151.3 / 190 pkt
Wynik Ekono 0pkt.

Podsumowanie


Zalety
  • solidna i wygodna obudowa,
  • duże pole widzenia,
  • dość dobrze korygowana aberracja chromatyczna,
  • znikomy astygmatyzm,
  • niewielka koma,
  • niezbyt uciążliwe pociemnienie na brzegu pola,
  • dobra praca pod światło i małe odblaski,
  • bardzo dobre wyczernienie wewnątrz tubusów,
  • w miarę okrągłe źrenice wyjściowe,
  • wysokiej klasy powłoki i pryzmaty.

Wady:
  • troszkę za duża dystorsja.


Dystrybutorem optyki sportowej firmy Leica na Polskę jest sklep myśliwski Hubertus Pro Hunting. Od ładnych kilku lat ignoruje on jednak nasze prośby o wypożyczenie lornetek Leiki do testów. Tym razem było podobnie, bo nasza prośba o uczestnictwo w teście instrumentów klasy 12x50 pozostała bez odpowiedzi.

Szukając rozwiązania, zdecydowałem się na kontakt ze sklepem 6x7, który jest dystrybutorem produktów fotograficznych Leiki w naszym kraju. Jego szefostwo stanęło na wysokości zadania i niejako rzutem na taśmę dostarczyło nam sprzęt do testów. Ponieważ czasu było mało, a firmy wciąż odczuwały braki asortymentu związane z pandemią Covid-19, udało się sprowadzić lornetkę z serii Ultravid HD, a nie najnowszą Ultravid HD+.

Warto więc pamiętać, że najnowszy model HD+ ma układ optyczny taki sam jak jego poprzednicy, a zmiany dotyczą zastosowania szkła Schott HT o wyższej transmisji w niebieskiej części widma. Można więc podejrzewać, że modele HD+ mają zauważalnie wyższą transmisję w barwie fioletowej i niebieskiej oraz minimalnie wyższą transmisję w centrum zakresu widzialnego. W efekcie polepszeniu ulega też odwzorowanie kolorów.

Można więc sądzić, że model HD+ w naszym teście uzyskałby wynik o 2-3 punkty lepszy niż testowany model HD. Być może kiedyś dane będzie nam to sprawdzić.

Leica Ultravid 12x50 HD nie zaskoczyła nas swoim wynikiem, bo jest on bardzo podobny do tego, co widzieliśmy u poprzednio testowanych modeli z tej serii o parametrach 10x42 i 10x50.

Pomimo tego, że mamy do czynienia z układem optycznym oryginalnie zaprojektowanym prawie 30 lat temu, lornetce trudno coś zarzucić i wciąż potrafi ona pokazywać miejsce w szeregu wielu konkurentom. Problem jednak w tym, że gdy stanie w szranki z równie renomowanym konkurentem takim jak np. Swarovski EL Swarovision, to ma naprawdę trudne zadanie. Swarovski oferuję przecież lornetkę zaprojektowaną trochę ponad 10 lat temu, a więc znacznie młodszą. I tę różnicę wieku naprawdę widać, szczególnie na brzegu kadru, gdzie Swarovski prezentuje lepszą ostrość obrazu, przy zachowaniu takiej samej wielkości tego pola, ale jednocześnie dając wyraźnie bardziej komfortowy odstęp źrenicy.

Przewagę Swarovskiego EL widać też w odwzorowaniu kolorów, choć warto jednak pamiętać, że gdybyśmy zastawili go z modelem HD+, różnica mogłaby być wyraźnie mniejsza.

Podsumowując, Leica Ultravid 12x50 HD to świetna lornetka praktycznie pozbawiona poważniejszych wad. Na najwyższej półce o jakości i ostatecznym wyniku decydują jednak niuanse, a w przypadku tych właśnie niuansów, Swarovski wypada lepiej. Myślę, że po trzech dekadach, czas już pomyśleć o zupełnie nowych lornetkach klasy 50 mm. Ich premiera pozwoliłaby Leice wznieść się na jeszcze wyższy, absolutnie już topowy poziom optyczny. Czego życzę i Leice i nam jako jej potencjalnym klientom.

Komentarze czytelników (14)
  1. brt
    brt 18 lipca 2022, 20:56

    Wodoodporność tego modelu też jest tylko teoretyczna?

  2. Arek
    Arek 19 lipca 2022, 08:52

    To ta sama seria, która brała udział w teście wytrzymałościowym. Model został wyprodukowany później, więc może Leica wzięła sobie do serca wyniki tego testu i wymieniła O-ringi na lepsze.

  3. PDamian
    PDamian 19 lipca 2022, 10:25

    Transmisja jak w Meostar link link

    Dlaczego w 10x50 HD wyszła lepsza link
    okulary?

  4. Arek
    Arek 19 lipca 2022, 11:29

    Pewnie tak.

  5. Benedykt
    Benedykt 19 lipca 2022, 12:58

    Proszę o wyjaśnienie. Jak gwiazdy mogą być punktowe (rozumiem, że w całym polu widzenia), skoro koma przy brzegu jest średnia?

  6. Arek
    Arek 19 lipca 2022, 16:06

    Astygmatyzm oceniamy w okolicach środka pola widzenia.

  7. Pietia Goras
    Pietia Goras 19 lipca 2022, 17:44

    @Arek, tak się zastanawiam, choć mogę być w tzw. "mylnym błędzie", czy to szkło Schott HT w ogóle nie będzie miało wpływu nie tylko na zwiększenie transmisji fioletowego światła, ale także na aberrację chromatyczną? W związku z tym, mimo,że ogólnie budowa się nie zmienia, jednak zastosowanie innego szkła i powłok może w istotny sposób zmienić właściwości optyczne instrumentu. W końcu inne szkło, to inny współczynnik załamania światła w stosunku do pierwotnie wykorzystywanego. Stąd by tylko nie dywagować, to dla porównania należy rzeczywiście przetestować taką lornetkę?

  8. Arek
    Arek 19 lipca 2022, 18:32

    Współczynnik załamania światła musiał pozostać taki sam, bo nie zmienił się układ optyczny. Gdyby wstawili elementy o innych współczynnikach załamania, to cały układ by się posypał.

  9. goornik
    goornik 20 lipca 2022, 14:04

    Arek, w drugim akapicie "modle" zmień na "modele". Od jutra Gniewamy się! :)

  10. adaher
    adaher 24 lipca 2022, 16:42

    Arek, bardzo dziękuję za test!
    Nie miałem przyjemności patrzenia przez tę lornetkę, ale wygląda na to, że to wierny odpowiednik UV 10x50, tylko z 20% większym kopem!:) Arek, czy można tak określić różnice pomiędzy nimi? Czy 12x50 ma podobny efekt trójwymiarowości (inaczej niż w EL SV-zakrzywione pole) jak wersja UV 10x50?. Jeśli tak jest, to nie ukrywam, że bardzo chciałbym ją mieć...!:) Tylko te "nowoczesne" ceny:(
    Pozdrawiam!

  11. RoboBat
    RoboBat 25 lipca 2022, 08:05

    W obecnych czasach odstęp źrenicy 13mm to ponury żart.

  12. adaher
    adaher 25 lipca 2022, 09:41

    Na pewno dla okularników... Dla kogoś kto okularów nie nosi nie koniecznie. Ale fakt, z 15 by się przydało:) Dla mnie sprawa jest jednak prosta, jeśli swobodnie "ogarniam" całe pole, 13 wystarczy:) Wiem, wiem, zaparowanie itd. Coś za coś... Nie miałem przyjemności sprawdzenia tego w tym modelu, ale w wersji UV 10x50 (14,6) wszystko działało wyśmienicie!:) Natomiast obraz, jaki daje Ultravid jest po prostu niezastąpiony! Może być "technicznie" lepszy, jak np. W EL SV, czy NL, ale obrazu szybujących ptaków drapieżnych (nieszybujących i niedrapieżnych także:) widzianych przez Ultravida 10x50 jeszcze, w moim przynajmniej przypadku , jeszcze NIC nie przebiło...! (przypadki innych interesują mnie mniej:)
    Tak czy siak, muszę w końcu sprawdzić to osobiście...
    Pozdrawiam:)


  13. RoboBat
    RoboBat 25 lipca 2022, 14:40

    Jaki sens robić lornetkę i od razu wykluczyć z grona potencjalnych klientów 50% z nich? Umówmy się, że lornetek za 10 tys nie kupują młodzi ludzie ze zdrowym wzrokiem, tylko raczej bardziej zamożni, w średnim wieku i starsi, a u nich ze wzrokiem to już kiepsko i okulary to już co drugi powinien nosić.

  14. widoczek
    widoczek 1 sierpnia 2022, 10:26

    Arek, jest błąd w punktacji jakości pryzmatów. Myślę, że powinno być 8/8, a nie 5/8 pkt ;)
    Tym samym wynik ostateczny podskoczy z 151,3 do 154,3 pkt

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.