Tradycyjnie, na początku tego rozdziału, prezentujemy wyniki pomiaru poziomu szumu na zdjęciach tablicy Kodaka Q-14, zapisanych w formacie JPEG.

Odszumianie na pewno jest obecne, bowiem świadczą o tym niewielkie wartości procentowego udziału szumu, a dodatkowo różnice pomiędzy składowymi nie zwiększają się proporcjonalnie wraz ze wzrostem czułości.

Przejdźmy teraz do omówienia opcji związanych z odszumianiem JPEG-ów. Do dyspozycji mamy czterostopniową skalę redukcji szumu na wysokich czułościach: wyłączona, poziom słaby, standardowy i mocny. Efekt działania każdego z tych stopni przedstawiamy na przykładzie czułości ISO 6400 oraz 12800.

----- R E K L A M A -----

ISO 6400
Odszumianie wyłączone
Odszumianie słabe
Odszumianie standardowe
Odszumianie mocne
ISO 12800
Odszumianie wyłączone
Odszumianie słabe
Odszumianie standardowe
Odszumianie mocne

Najlepszy efekt zdecydowanie daje odszumianie ustawione na „słabe”. Przy zachowanych szczegółach pozbywamy się kolorowego szumu. Wraz ze zwiększaniem mocy odszumiania tracimy detale.

Przyjrzyjmy się teraz zdjęciom zapisanym w surowym formacie. Surowe pliki z 2000D wywołaliśmy programem dcraw i zapisaliśmy jako 24-bitowe TIFF-y. Podobnie jak w poprzednim rozdziale, porównania dokonujemy z Fujifilm X-A5 oraz Nikon D3400.

Pod względem szczegółowości obrazu, najlepsze wrażenie robi aparat Fujifilm X-A5. Wydaje się, że na zdjęciach wykonanych Canonem oraz Nikonem wyróżnić można podobna ilość szczegółów. Jeżeli spojrzymy na zaszumienie to okaże się, że wizualnie najgorzej prezentuje się 2000D, różnica pomiędzy nim a aparatami konkurencji jest jednak nieznaczna. Śmiało fotografować możemy testowanym EOS-em do ISO 1600, powyżej tej wartości musimy jednak stosować odszumianie, a więc i pogodzić się z utratą detali.

Przyjrzyjmy się teraz konkretnym liczbom. Wyniki naszych pomiarów poziomu szumu na surowych zdjęciach tablicy Kodaka Q-14, przekonwertowanych wcześniej do 24-bitowych TIFF‑ów, prezentujemy na poniższym wykresie.

W miarę zwiększania czułości szum wzrasta wykładniczo i trudno dopatrzyć się jakichś załamań. Spójrzmy zatem na kolejny wykres, który prezentuje porównanie składowej luminancji dla EOS-a 2000D, jego poprzednika i dwóch aparatów konkurencji.

Na plus należy zaliczyć fakt, że 2000D szumi mniej od swojego mniej przecież upakowanego poprzednika. Testowany aparat wygrywa również z Fujifilm X-A5, a różnica sięga 0.5 EV. Najlepiej wypada jednak Nikon D3400, który wygrywa z Canonem o 1/3 EV. W ogólności, wszystkie aparaty dadzą podobną jakość obrazu.

Tradycyjnie, prezentujemy również poziom szumu na 48-bitowych plikach tiff.

Darki

Canon 2000D zapisuje RAW-y w postaci 14-bitowej. Taka wartość odpowiada maksymalnemu poziomowi zliczeń równemu 16384. Podobnie jak u poprzednika średni poziom sygnału oscyluje w okolicach 2048. Z tego też powodu w poniższych przykładach ograniczyliśmy sygnał do przedziału 1535–2559, czyli o szerokości 1024. Pliki zostały wcześniej wywołane programem dcraw (bez interpolacji), zapisane jako 48-bitowe TIFF-y i dopiero ograniczone do wyżej wymienionego przedziału, aby lepiej zobrazować strukturę szumu matrycy. Oś pozioma histogramów odpowiada temu samemu przedziałowi (1535:2559) a pionowa, pokazująca ilość zliczeń w pikselu, ma zakres od 0 do 100 tysięcy.

RAW
ISO	Dark Frame	Crop	Histogram
100
200
400
800
1600
3200
6400
12800

Zachowanie EOS-a 2000D przy długich ekspozycjach jest bliskie wzorcowemu. Mamy do czynienia z niewielkim odchyleniem standardowym, a darki pozbawione są bandingu czy nierównomiernego zaszumienia. Histogramy do ISO 3200 włącznie przypominają rozkład Poissona, od 6400 mamy do czynienia z niewielkim zaburzeniem w okolicy maksimum. Warto zauważyć, że podobnie jak w starych matrycach Canona, wszystkie czułości mają bias około 2048.

DARK

ISO	średni poziom sygnału	odchylenie standardowe
100	2046.518	7.629
200	2046.583	10.682
400	2048.329	14.466
800	2048.286	18.374
1600	2047.900	24.684
3200	2048.524	43.332
6400	2055.222	88.380
12800	2060.780	164.938

Dla porządku prezentujemy darki w formacie JPEG.

jpg

JPEG
ISO	Dark Frame	Crop
100
200
400
800
1600
3200
6400
12800