Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Sigma A 12-24 mm f/4 DG HSM - test obiektywu

21 października 2016

11. Podsumowanie


Zalety:
  • solidna i gustowna obudowa,
  • świetna jakość obrazu w centrum kadru,
  • bardzo dobra jakość obrazu na brzegu matrycy APS-C,
  • rozsądna jakość obrazu na brzegu pełnej klatki,
  • brak podłużnej aberracji chromatycznej,
  • niezauważalna poprzeczna aberracja chromatyczna,
  • brak problemów z astygmatyzmem,
  • dystorsja wyraźnie mniejsza niż u konkurentów,
  • niewielka koma,
  • małe winietowanie na matrycy APS-C/DX,
  • cichy i celny autofokus.

Wady:
  • wyraźna aberracja sferyczna na ogniskowej 24 mm,
  • praca pod ostre światło mogłaby być lepsza,
  • brak możliwości stosowania klasycznych filtrów.


Bardzo ciekaw byłem, jak wypadnie pojedynek Sigmy z Canonem. Oczywiście Canon daje nam ciut większy zakres ogniskowych i to na ważnym szerokim kącie. Z drugiej strony Sigma kosztuje 6990 zł, a za Canona musimy zapłacić ponad 12 tysięcy złotych. Biorąc pod uwagę tak dużą różnicę w cenie, wyniki Sigmy możemy oceniać bardzo wysoko. Za sprawą aberracji sferycznej przegrywa ona, co prawda, pojedynek na rozdzielczość na maksymalnej ogniskowej, ale już na krótszych walczy jak równy z równym. Co więcej, wypada wyraźnie lepiej w kwestii poprzecznej aberracji chromatycznej, dystorsji, winietowania czy pracy pod ostre światło. To bardzo solidne argumenty, które spowodują, że Sigma odbierze sporo klientów droższemu Canonowi.

Myślę też, że w tej kategorii Sigma nie powiedziała ostatniego słowa i prędzej czy później doczekamy się wspomnianego na wstępie obiektywu o jeszcze bardziej ekstremalnych parametrach.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - R E K L A M A - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


Obiektyw do testów wypożyczyła firma:

Sigma A 12-24 mm f/4 DG HSM - Podsumowanie


W testach wykorzystujemy studyjne lampy błyskowe i światła stałego firmy Quadralite dostarczone przez sklep Foto-Tip.pl.
Sigma A 12-24 mm f/4 DG HSM - Podsumowanie Sigma A 12-24 mm f/4 DG HSM - Podsumowanie