O tym się mówi, czyli plotki i ploteczki z ostatniego tygodnia
31 lipca
2011
22:03
Widać, że dwa tygodnie bez plotek były dla niektórych bardzo ciężkim okresem. Ktoś porównywał to nawet do traumy, jaką przeżyli w niedzielny poranek stanu wojennego, gdy okazało się, że nie będzie Teleranka. Na szczęście dziś dramat dobiega końca i zapraszamy do zestawienia najciekawszych plotek. Posłuchajcie…
Uwaga! Poniższe informacje w większości nie są oficjalnymi informacjami producentów i pochodzą często z nieznanych i niepotwierdzonych źródeł.
 |
Canon
Canon EOS-1Ds Mark IV
Na stronie producenta automatycznych głowic GigaPan, w tabeli kompatybilności sprzętu pojawił się Canon EOS-1Ds Mark IV, gdzie podano jego wymiary i wagę. Trudno powiedzieć, czy była to pomyłka, czy przypadkowy przeciek, nie zmienia to jednak faktu, że informacja już zniknęła ze strony. Mimo to udało się odnotować, że nowa profesjonalna lustrzanka Canona będzie miała wymiary zbliżone do poprzednika, gdyż wyniosą one 156×157×80 mm. Natomiast waga nowego modelu ma wzrosnąć o 15 gramów.
Canon EOS 5D Mark III
Pojawiła się kolejna plotka na temat Canona EOS 5D Mark III. Podobno nowa "piątka" ma pojawić się dopiero w przyszłym roku, a producentowi pozostały do podjęcia jeszcze dwie ważne decyzje. Czy podzielić tę serię lustrzanek na dwa modele, z których jeden będzie bardziej posiadał zaawansowane funkcje wideo oraz czy wprowadzić dodatkowy model, który zastąpi lukę pomiędzy 5D a serią EOS-1?
Nikon
Trochę o bezlusterkowcach
Przedstawiciele firmy Nikon w udzielonych ostatnio wywiadach przyznali, że prace nad aparatami cyfrowymi nowej generacji są już prawie na ukończeniu. Jest już niemal pewne, że mowa tu o nowym systemie bezluterkowców, o którym pisaliśmy już wielokrotnie w naszych plotkach. Tym bardziej, że w sieci pojawiło się już zdjęcie, które prawdopodobnie przedstawia mocowanie bagnetowe tego typu aparatu.
 Zdjęcie pochodzi z serwisu NikonRumors |
Wydaje się ono realne, gdyż przypomina to, co przedstawiały rysunki z wniosków patentowych producenta. Podobno pierwszy bezlusterkowiec Nikona otrzymał tymczasowe oznaczenie X810. Patrząc na zdjęcie potwierdzają się wcześniejsze plotki na temat wielkości matrycy w nowym systemie, której rozmiar ma być nieco mniejszy od Mikro Cztery Trzecie (mnożnik 2.6 x).
Trochę o Coolpiksach
Chodzą plotki, że już 17 sierpnia Nikon zamierza powrócić do idei montowania w swoich aparatach kompaktowych modułów GPS. Obecnie żaden z modeli oferowanych przez japońskiego producenta nie oferuje tej funkcjonalności, która na dobre zadomowiła się w produktach konkurencji. Cieszy więc tego typu decyzja.Z jeszcze większą radością przeczytaliśmy plotkę na temat pierwszego wodoodpornego Coolpiksa, który ma pojawić się niebawem. Wśród nowości ma się także znaleźć kolejny model wyposażony w projektor, prawdopodobnie o oznaczeniu P1200pj
Kolejną nowością ma być model P7100, który zastąpi P7000. W nowym aparacie ma znaleźć się odchylany ekran LCD, dodatkowe manipulatory oraz funkcja HDR i panoramy.
A kiedy lustrzanki
Mówi się, że kolejna prezentacja nowych produktów Nikona odbędzie się w tydzień po kompaktach, czyli 24 sierpnia br. Trudno powiedzieć, jakich premier możemy się spodziewać, jednak wiele osób liczy, że uda się zobaczyć tego dnia nowe lustrzanki.
Olympus
Współpraca z Casio
Mówi się, że Olympus zamierza rozpocząć współpracę z firmą Casio. Producenci mają wspólnie pracować nad nowymi modelami aparatów kompaktowych, które zostaną wyposażone w optykę tworzoną przez Olympusa i matryce dostarczane przez Sony. Od razu pojawia się pytanie, a po co w tym wszystkim Casio, skoro Olympus od dawna doskonale radzi sobie z produkcją kompaktów, a matryce od Sony może kupować tak samo, jak robi kupuje obecnie od Panasonika.
Samsung
Samsung NX200
Podobno wielkimi krokami zbliża się premiera Samsunga NX200. W przyszłym tygodniu mają pojawić się pierwsze finalne egzemplarze testowe tego bezlusterkowca, jednak już teraz wiemy z plotek, że aparat będzie wyróżniał się bardzo szybkim autofokusem (podobno szybszy niż w Panasoniku G3), a jego wygląd ma być stylowy i jednocześnie profesjonalny. Korpus ma być zauważalnie mniejszy od NX100, a grip bardziej wygodny – jednak tylko dla osób o niewielkich dłoniach.
Średni format od Samsunga
W jednym z wywiadów przedstawiciel firmy Samsung przyznał, że koreański producent technologicznie jest gotowy do wyprodukowania cyfrowego aparatu średniego formatu, jednak nie zamierza tego zrobić, gdyż skupia się na bardziej konsumenckich produktach. Prototypowy model, który widzieliśmy na jednym z promocyjnych filmów został stworzony na wewnętrzne potrzemy firmy i z pewnością nigdy nie trafi na rynek. |
Sigma
Pełnoklatkowy Foveon
Sigma przyznała, iż prowadzi obecnie prace nad nową matrycą 3-warstwową. Od razu pojawiły się spekulacje, że może być to pełnoklatkowy sensor Foveona.
Sony
Ceny nadchodzących produktów
Nadchodzące produkty Sony w zasadzie nie są już tajemnicą od dłuższego czasu, więc nie dziwi fakt, że w sieci pojawiła się już plotka na temat ich cen. Oto one:- Sony SLT-A65 z obiektywem 18–55 mm f/3.5–5.6 – €1000
- Sony SLT-A65 korpus – €900
- Sony SLT-A77z obiektywem 16–50 mm f/2.8 – €1800
- Sony SLT-A77korpus – €1050
Sony A99
Pojawiła się pierwsza domniemana specyfikacja profesjonalnej lustrzanki Sony wyposażonej w półprzepuszczalne lustro, która ma zostać oznaczona symbolem A99. Wygląda ona dość nieprawdopodobnie, co oczywiście nie przeszkadza, aby znalazła się w naszych plotkach. Oto ona:- półprzepuszczalnie lustro,
- matryca 36.9 Mpix w technologii 3MOS bez filtra Bayera,
- czułość ISO 100–102400 rozszerzalne do 409600,
- tryb seryjny 12 kl/s,
- brak filtra podczerwieni i AA,
- cyfrowe filtrowanie podczerwieni (3 tryby: NO IR,WITH IR,ONLY IR),
- funkcja usuwania mory,
- 89 punktów krzyżowych AF,
- czasy migawki 60 – 1/24000 s,
- synchronizacja błysku do 1/500 s (synchronizacja high-speed do 1/24000 s),
- wbudowany GPS i moduł WiFi,
- interfejs Thunderbolt,
- dwa sloty kart CF,
- Cena ok. €3000.
Kiedy nowe produkty
Podobno 24 sierpnia nad ranem możemy spodziewać się wysypu nowości od Sony. Jeśli plotki się potwierdzą, to producent zaprezentuje lustrzanki A77i A65 oraz bezlusterkowca NEX-7. Prawdopodobnie zobaczymy także Sony NEX-5N i kamerę VG20. Ma nie zabraknąć także nowych obiektywów, a konkretnie: 16–50 mm f/2.8 SSM, 24 mm f/1.7 Zeiss E-mount, 50 mm oraz 55–210 mm.
Powiązane artykuły
Komentarze czytelników (102)
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Bez rewolucji :) Czekam, co będzie za tydzień :)
No i super, bo 5D2 to jest nadal super atrakcyjny cenowo aparat FF. Może i ma "zapuszczony AF" ale kto nie umie nim robić dobrych zdjęć, niech popracuje nad sobą, zamiast psioczyć. Ja nie czekam na kolejną wersję, bo zapewne będzie miała nikomu niepotrzebną nadmiarową ilość pikseli. Szerszy DR, to byłoby coś...
Nie mogę się doczekać tych nowości Sony :)
przydałby się u canona taki 1d z pełno-klatką ale ie tak drogi jak seria ds.
My ludzie pracy postulujemy o...
Więcej tanich systemowych obiektywów stałoogniskowych !!!
a nie ciągle zoomy albo "wypasione" stałki, co z nami młodziezą chłonną wiedzy i bez pieniędzy ;)
W Canonie zabrakło wieści o nowej lampie. Na stonie canonrumors coś wspominali ale Optyczni milczą.
No No naprawdę smakowita porcja, dziękujemy. Teraz zaśniemy ;)
No to 16-50 f2.8 od soniaka tani osobno nie będzie. Skoro cena zestawu jest większa od body o 800 ojro...
yes yes yes! Foveon FF... to jest to na co czeka wielu... i żeby miał nie wiecej niż 12-16mpx :)
Ten bezlusterkowiec Nikona będzie miał sens przy kitowym o świetle F:2
@rabusar
Zobacz ile kosztuje EF-S 17-50/2.8 i Nikkor 17-55/2.8 i teraz powiedz czy drogi :)
Nękają mnie dwie (co najmniej) wątpliwości: po pierwsze - czy jest możliwe, żeby jedynym skutkiem wstawienia w lustrzance stałego, półprzepuszczalnego lustra zamiast podnoszonego, było minimalne zmniejszenie ilości światła, docierającego do matrycy, bez zwiększania błędów optycznych obrazu? Przecież jak by na to nie patrzeć, jest to jednak dodatkowy element w układzie optycznym aparatu, który w dodatku będzie musiał pracować z każdym założonym obiektywem, więc nie chce mi się wierzyć, że takie lustro nie będzie miało wpływu np na rozdzielczość obrazu.
I po drugie: ciągle dyskutuje się o ograniczeniach czułości matryc, szumach itp, a w takim razie czy ktoś wie, na czym są rejestrowane obrazy w kamerach do filmów ultraszybkich, potrafiących rejestrować np 1536 klatek/s (a nawet szybciej - pocisk opuszczający lufę karabinu) w rozdzielczości 1280x720 pikseli - bez rażących zniekształceń, szumów itp problemów?
Czy ktoś zna odpowiedzi na te pytania i zechciałby się swoją wiedzą podzielić?
Pozdrawiam
Czy mogę zostać redaktorem tej rubryki? Potrafię wysysać newsy z palca jak mało kto. Oto próbka:
Jak donosi jeden z japońskich serwisów, Canon 1D Mark V ma zostać zaprezentowany wiosną przyszłego roku. Ponoć fotograficzne parametry nie zostaną znacznie zmienione, natomiast prawdziwą rewolucję ma stanowić dodanie slotu na kartę... GSM! Tak, tak, aparat ten będzie mógł się łączyć z internetem i umożliwi reporterowi natychmiastową wysyłkę zdjęć pocztą e-mail lub za pośrednictwem protokołu ftp. Co więcej, zdjęcia będą geotagowane. Potwierdzać ma to duże zamówienie złożone przez Canona na chipsety MTK. Z użyciem technologii A-GPS aparat będzie łapał tzw. fix w czasie nie dłuższym niż 5 sekund. Obie innowacje mają przyspieszyć pracę fotoreporterów newsowych i fotoedytoów, szczególnie w redakcjach internetowych wydań gazet.
I jak? łapię się do redakcji?
mokipera
O co te pretensje ? To są plotki.Nie trzeba wierzyć, nie trzeba czytać.
Po za tym wolę plotki optycznych, są ciekawsze.
MarcinF: ale gdzież ja mam pretensje? Po prostu zabawiłem się, poniosła mnie fantazja :)
Mokipera
I po co palisz swój dowcip ? ;))
Ja odnośnie Olympusa i zdziwienia : mnie to akurat nie dziwi, firma robi z zapałem małpki (poodbno kiedyś robili lusterkowce), oraz inne gadżety.
Myślę że celuje w hit rynku : kalkulator z aparatem.
No tego to jeszcze nikt nie zrobił.
A zegarek juz ktoś zrobił z pstrykaczem (poza Bondem i McGiwerem)?
Ileż to możliwości jeszcze tkwi w pozornie nasyconym rynku....;))
Trzeba szukac niszy i nowości, reszta załatwia jak zwykle reklama.
Podoba mi się pomysł aby z 5 zrobić przy okazji porządne urządzenie do filmów :) tylko ciekawe co to oznaczać może w praktyce? Rozumiem że diabłe tkwi w AF, bo to można poprawić, tak aby działał jak w kamerach, można dodać kilka jeszcze trybów filmowania (choć i tak większośc kręci w HD)...no ciekawe czym nas zaskoczą?
Matryca nieco mniejsza od mikro 4/3 ? ... ooo, to dopiero będzie potęga :D
cube | 2011-07-31 23:02:02
yes yes yes! Foveon FF... to jest to na co czeka wielu... i żeby miał nie wiecej niż 12-16mpx :)
przy obecnej polityce cenowej (10 tys dolarówSD1, zwariowane ceny nowych szkieł -105macro.....) to tu dowalą 20tys dolarów, albo wcześniej padnie ich dział aparatów...
Można meć najlepszy produkt (w co nie wątpie), ale ceny z kosmosu rozwalą wszystko...
Mam taką teorię : produkcja aparatów u Sigmy to tylko kwestia ogromnego ego i ważne , że są " najlepsze na świecie" i nie ma potrzeby ich sprzedawać , natomiast nabywcy tych aparatów powinni całować "swoje nabyte skarby" , a nie zawracać głowę , czy psuć nastruj samozadowolenia właścicieli Sigmy......
"Patrząc na zdjęcie potwierdzają się wcześniejsze plotki(...)".
Czyżby "idąc do szkoły padał deszcz"?
Jak po zdjęciu bez skali wnioskuje się o rozmiarach matrycy?
August 23/24!!! The biggest Sony Photo products announcement in history !!!!
Kmyk | 2011-08-01 08:01:05.......Jak po zdjęciu bez skali wnioskuje się o rozmiarach matrycy?
nie da sie bezposrednio wywnioskowac ale mozna uzyc wnioskowania posredniego - skoro w ogromnym bagnecie wyglada to tak link to w zwyklym bagnecie bedzie to wygladac tak jak wyzej.
Rozczarowujące te newsy o bezlusterkowcu nikona.
Tu fajne zdjęcie pokazujące fizyczną wielkość tej matrycy:
link
Miał ktoś fantazję przy A99, oj miał. :)))
A 99 będzie miał 3 warstwową matrycę... Gdyby to okazało się prawdą to i cała reszta wynikałaby z tej innowacji. Niestety faktycznie trudno uwierzyć. Chyba, że data jej wprowadzenia przypada na rok 2017.
Bzdury.
A największa bzdura to określenie "profesjonalna' lustrzanka Sony.
Akurat to - nie. :D
Nikon z matrycą o rozmiarze, mnożnik 2.6 x - :0 nieźle ! No to teraz się okaże, że małe matryce mają same zalety, są praktyczniejsze od większych Olympusa, a niektórym osobom to nawet duża głębia ostrości, i brak szerokiego kąta, przestanie przeszkadzać :).
Lepsze szerokie konto niż puste konto :)
Jak tak patrzeć na zdjęcie z średnim formatem od samsunga, to widzimy również malutką, płaską puszkę - jeśli to NX200, który wygląda jak stare aparaty z wymienną optyką, to będzie coś pięknego :D
Jeżeli Sony SLT-A77 będzie tak dobry i piękny jak to jest na papierze, to zdecyduję się sprzedać swoje zabawki od Canona i uciec do Sony; tutaj przekonuje mnie optyka Zeiss z AF, do Canona są MF
FF ok. 40mpx to dopiero realna fotografia cyfrowa. Plus słaby filtr dln.przep.
Micro format Nikona jak najbardziej sensowny.
Mikro format Nikona jak najbardziej sensowny. Jestem skłonny się zgodzić - zależy od oferty szkieł - ale właśnie czy Nikon nie jest za słaby jednak na wyznaczanie nowych standardów.
Nie lepiej było zrobić coś w okolicach m4/3 lub też pogodzić się z zanikiem DSLR w rozmiarze ASP-C i wypuścić bez lusterkowaca własnie takiego. Osobiście myślę że zmniejszanie bezlusterkowcom matryc poniżej 4/3 ( niektórzy powiedzą jest to też za mało ) jest mało sensowne - bo po co.
Korpusy typu pena są już wystarczająco małe - zmniejszanie ich bardziej niczego nie daje a odbiera wszelką ergonomię. A do korzystania z trybu A znacnzie taneij będzie co 2 latka wymienić zaawansowany kompakcik
@Dżozef: Dzieciaku, czy Ty kiedyś przestaniesz trollować?
"Jestem skłonny się zgodzić" - Nikon odetchnął z ulgą :-)
"czy Nikon nie jest za słaby jednak na wyznaczanie nowych standardów. " - Jaki standard? Kolejny aparat w ofercie i tyle.
@rodzyn "przy obecnej polityce cenowej (10 tys dolarówSD1,..."
Delikatnie mijasz się z prawdą:
link
jesteś pewien - wPL mamy jeszcze VAT i cło , a tu cena w PL dokładnie 10K USD:
link
@rodzyn - a w NY sales TAX (8.875%), ale tylko, jeśli billing/shipping address jest z NY... ;)
pominąwszy zapowiedzi Sigmy , że SD1 bedzie sprzedawana w cenie 5dII i 7D czyli ok 2K USD wyszła za 10K.
tu przegląd przez testerów i ich zażenowanie ceną:
link
podobnie u kolejnego betatetera Carla Rytterfalka :
link
o dużych problemach z jedyna obecnie wołarką RAWow z SD1 -SPP5 już nie pisząc.....
jaad75 | 2011-08-01 15:44:59
@rodzyn - a w NY sales TAX (8.875%), ale tylko, jeśli billing/shipping address jest z NY... ;)
piszeszna polskim portalu ......
@rodzyn "piszeszna polskim portalu"
A ty mówisz o cenie w dolarach...
@rodzyn: gdyby wszyscy myśleli tak jak ty to pewnie dalej jeździlibyśmy bryczkami konnymi. Bo po co w ogóle byłoby robić samochód - te pierwsze były wolne, głośne i megadrogie; po co by było robić aparat cyfrowy - zobacz na ceny i możliwości pierwszych cyfraków... Zawsze na drodze postępu stoją tak myślący ludzie, wiesz jak się ich nazywa kilka lat później? ;-)
cube
odsyłam do załączonych przeze mnie wyżej linków - i jestem za postępem i odpowiednimi gratyfikacjami dla twórców tegoż postepu - jednak przypominam ponownie , że to Sigma mówiła o cenie SD1 , jako odpowiednik 5DII, 7D i D700 tj 1500-200USD , a gdy SD1 10 06. wchodziła na rynek , cena wzrosła 5razy -
stając sie całkowicie wielokrotnie nie adekwatną do "postępu " w tejże SD1 zawartego.
Abstrachując od korpusu- SPP5 funkcjonuje z plikami RAW z SD1 Bardzo żle , a jest to jedyna wołarka obrabiająca te pliki, przy tej cenie jak za hi end pro , serwis Sigmy trudno takim nazwać, dodatkowo w Polsce bez serwisu , bo trudno tak nazwać Gdyński serwis, sam jestem z Gdyni, znam tam ludzi i mimo to ,korpusy SD oraz każde szkło z mocowaniem Sigmy jakby nie nie było uszkodzone - dla tego serwisu jest sprawne (jedynie czasem uda im się skalibrować szkło z puszką) .....
cd mam kontakt z człowiekiem z Japoni , który od 10.06 używa SD1 i dzień po dniu dzieli sie swoimi spostrzeżeniami , z zainteresowanymi tym korpusem:
link
- jeden pukt o " postępie" z wczoraj - pomiar światłą w SD1 jest gorszy od tego w posiadanej przez Niego SD15.....
używa też na tym korpusie wielu szkieł - dużo z nich nie daje rady.......
rodzyn, dlaczego mam wrażenie, że wciąż kopiujesz i wklejasz te same teksty? Masz problem z Sigmą, to zmień system - nikt Ci się nie każe męczyć... Nie musisz się wypłakiwać pod każdym tematem, w którym padnie wzmianka na temat tej firmy...
jarekzon tylko zapominasz o jednym Nikon chyba najprężniej w tej chwili rozwija swój system lustrzanek dx i FF. A co zrobił Olympus porzucił swoje 4/3 na rzecz m4/3 . Dlatego Nikon jest tam gdzie jest a Olympus jest tam gdzie jest. Wydanie swojego bezlusterkowca ma na celu podgryźć od dołu tort firm które mają swoje bezlusterkowce. Podejrzewam że mniejsza matryca to mniejsze koszty, większa miniaturyzacja szkieł. Czyli coś dla amatorów których nie interesuje go czy super jakość. Jeśli cena będzie mniejsza niż cena konkurencji to raczej te firmy się powinny martwić. A nikona na to stać patrząc jak tanio ostatnio wypuszcza dobre optycznie stałki dla dx (35 1.8 , 50 1.8, 40 2.8 macro )
Warto poczekać i zobaczyć co pokaże Nikon w temacie bezlusterkowców. Wydaje mi się, że jeśli potwierdzą się plotki dotyczące wielkości matrycy to może on konkurować co najwyżej z Pentaxem bo na pewno nie z bezlusterkowcami m43 i apc-c. Robienie mniejszych aparatów nie ma po prostu sensu.
Co do współpracy Olympusa z Casio to może się to okazać bardzo ciekawe bo przecież to Casio ma najszybsze tryby seryjne i filmowe jakich nie ma żaden z wielkich (do 1000 fps) Jeśli uda się im połączyć optykę Zuiko z elektroniką Casio i dobrze oprogramują nowoczesne matryce Sony to będzie fajnie. Ale czy wykorzystają ten potencjał?
powtórzyłem tylko mój wpis z informacji o ogłoszeniu Sigmy 105 macroOS tekst o polskim pseudo serwisie , reszta jest nowa .
Odnośnie kompetencji serwisu mogę zacząć omwiać poszczegolne przypadki np : DP1s z maksymalnie zielonymi brzegami foty a purpurowym środkiem, który dla serwisu w PL przez dwa miesiące nie miał wady , dopiero wątek na dpreview i kontakt z P. Kazuto z Sigmy w Japoni , spowodował bardzo oporną wysyłkę aparatu do Japoni gdzie wymieniono wszystko z wyjątkiem obudowy i juz po ok 5 miesiącach aparat wrócił naprawdę sprawny.
np SIGMA 10-20/ 4-5,6 z przekoszoną soczewką , również dla serwisu sprawny( moc.oczywiście do
Sigmy).................................
itp - moge dalej i to dużo.....
Odnośnie zmiany systemu wielu ludzi w na zachodzie Europy wyprzedała systemy Sigmy ze stratą , ja jestem bliski ,ale wiąże się to z wieloma problemami - pod SD1 kupiłem parę perełek -szkieł i zmana będzię kosztowna , a inwestycje nastąpiły pod wpływem takich, a nie innych zapowiedzi Sigmy (ceny SD1)
Więc będąc jednym z wielu wielbicieli FOVEONA (znającym go, cieszącym się generowanym obrazkiem, i wybaczającym Sigmie bardzo wiele niedoskonałości), współzałożycielem forum- Forum Użytkowników Aparatów Sigma z matrycą Foveon - link - miało być intensywnie propagowane od zgodnego z wcześniejszymi zapowiedziami wprowadzenia SD1 , ale będąca powodem drwin na całym świecie 5xwiększa cena wstrzymała nasze działania . Bardzo mi przykro , że zostaliśmy w ten sposób potraktowani przez Sigmę ....
Przesadzasz. Ani SD1 nie jest jakiś ekstremalnie drogi jak na jakość jaką oferuje (a jego cena z całą pewnoscią jeszcze spadnie), ani fakt, że soft jest jeszcze niedopracowany nie jest jakąś wielką tragedią, bo zapewne wkrótce się to zmieni. A polski serwis też można ominąć, jeśli prawdą jest, że jest taki zły, jak twierdzisz.
"A ty mówisz o cenie w dolarach... "
a o jakich cenach ma mówić/pisać, skoro oficjalny polski dystrybutor produktów Sigma nawet się nie zająknął o SD1 i jej cenie. Na stronie internetowej są aparaty serii DP i SD15 o SD1 cisza.
Wracając do tematu: nawet jak pojawi się FFF (Foveon Full Frame) to: będzie tak drogi, że nikt go nie kupi; nie będzie do niego odpowiednich szkieł (już teraz widać, że większość optyki spod znaku S. nie wyrabia z modelem flagowym); w momencie kiedy się pojawi na rynku , aparaty z matrycą Bayera będą osiągać porównywalne, albo wyższe rozdzielczości przy znacznie szybszym działaniu samych aparatów.
Zgadzam się co do jednego. m4/3 , Samsung na poważnie wzięli się za bezlusterkowce. Nikon na razie sonduje i będzie musiał zjechać z ceną aby konkurować. Pytanie jest jaka jest granica aby amator zaakceptował wielkość kosztem funkcjonalności, jakości obrazu, jakości szkieł. Oczywiście amator amatorowi nie równy. Jeden nie spojrzy na m4/3 ze względu na małą matrycę nie mówiąc o matrycy Nikona Q , drugiemu nie spodoba się funkcjonalność , a trzeciemu wystarczy m4/3 oraz miniaturyzacja sprzętu oraz szkła i ich jakość.
m4/3 chce konkurować z formatem dx innych firm. To jest jasne. Pytanie tylko co amator oczekuje od sprzętu tej klasy.
Być może Wulf masz rację Nikon Q ma walczyć o inną klientelę. Być może lepiej na tym wyjdzie bo tą bardziej masową
myślę jednak , że pierwotna cena 2kUSD jest adekwatna do wartości korpusu , odnośnie serwisu w PL mogę tu napisać powieść , z przypadków moich i kolegów , co do softu - cena korpusu jest Hi end - wiec rozumiem , że dziadowsko działająca jedyna dostępna wołarka o tym świadczy, serwis PL oczywiście można ominąć tylko gdzie tu Hi end i Profii z ceny korpusu SD1 , ktory wdodatkowo w stos. do SD15 ma gorszy pomiar światła i AF:
link
warto naprawdę prześledzić całe prawie dwa miesiąca kontaktu tego Pana z SD1
"ani fakt, że soft jest jeszcze niedopracowany nie jest jakąś wielką tragedią"
Jest swoistą tragedią, ponieważ: jest to jedyny program obsługujący rawy SD1 (format X3F jest, jak wiesz, bardzo hermetyczny, nie obsługują go programy oparte na dcraw etc.); problemy z oddawaniem czerwieni są znane od czasu SD9/SD10 i są spowodowane tylko i wyłącznie tą "wywoływarką"; brak stabilności i powolność programu towarzyszy mu od kilku już wersji. Płacąc takie pieniądze powinno się otrzymywać sprawne oprogramowanie.
@rodzyn: proszę Ciebie, pisz sobie żale na sigmę na forum albo chociaż wysyłaj do Sigmy swoje wypociny, ale nie w komentarzach pod plotkami, gdzie o Sigmie były dwa zdania, hm? Proszę.
Ale zauwazcie ze bagnet tego bezlusterkowca Nikona jest bardzo duzy w stosunku do matrycy. Byc moze Nikon zostawil sobie miejsce na wieksza matryce i w przyszlosci po nieduzej i szybkiej przebudowie samego aparatu wmontuje do nigo cos wiekszego.
to tylko naga pawda ....
o cenzuro .....
oczywiście : naga prawda....
rzeczywiście wielkość bagnetu jest podobna do tego z m43 (jeżeli tylko śrubki mocujące są tej samej wielkości ;) ale jeśli mają być do tego w miarę jasne szkła to obiektywy muszą być odpowiednio duże. W temacie obiektywów krótkoogniskowych raczej nie da się mieć 3 cech jednocześnie: mały, świetny optycznie i jasny. Albo będzie świetny optycznie i jasny ale duży albo będzie mały i jasny ale jakość będzie wołać o pomstę do nieba.
Tak więc bagnet musi mieć swój rozmiar.
rodzyn - Fajne to forum o sigmie. W 5 minut przeczytałem całe :-)
Kompakty, drżyjcie! Nadchodzi megakompakt. ;)))
Euzebiusz | 2011-08-01 19:50:04
rodzyn - Fajne to forum o sigmie. W 5 minut przeczytałem całe :-)
cytuję siebie:
Forum Użytkowników Aparatów Sigma z matrycą Foveon - link - miało być intensywnie propagowane od zgodnego z wcześniejszymi zapowiedziami wprowadzenia SD1 , ale będąca powodem drwin na całym świecie 5xwiększa cena wstrzymała nasze działania
link - NEX jako ścianka cyfrowa. Ciekawe, czy pomysł na taki sposób budowy systemu modułowego się spodoba?
@rodzyn: "stając sie całkowicie wielokrotnie nie adekwatną do "postępu " w tejże SD1 zawartego. "
no przeskok z 4.5 do 16 mpx to jakby niebyło prawie 4x postęp to i cena adekwatna...
@tea: "nie będzie do niego odpowiednich szkieł (już teraz widać, że większość optyki spod znaku S. nie wyrabia z modelem flagowym); w momencie kiedy się pojawi na rynku , aparaty z matrycą Bayera będą osiągać porównywalne, albo wyższe rozdzielczości przy znacznie szybszym działaniu samych aparatów. "
Ło matko!
Primo: FF ma 2.5x większą powierzchnię więc i pixele w FFF będą większe niż w SD1, więc szkła będą jak najbardziej wyrabiać.
Secundo: Jak te aparaty Bayera osiągną już 80mpx, żeby mieć porównywalną rozdzielczość, to tu problemów z rozdzielczością szkieł już nie widzisz? A co się wtedy stanie z DR? 5 EV na iso100? :-)
cube
mam wrażenie , że nie znasz FOVEONA i Twoje wniski są czysto matematyczne
jeżeli uważasz że większa matryca matryca rekompensuje dramatyczne niedostatki samej puszki to wspólczuje - sama puszka to pułap ok800USD(nie 500 tilko ze względu na korpus magnezowy).......
A o profi użyteczności 1D czy D3 to kraina baśni o programach PRO w Ci N chroniących i wspierających prawdziwych profi w Sigmie nie wspominajac.....
W istocie tak jest, ale masz wyraźny problem z myśleniem perspektywicznym. Bayer jest u szczytu swoich możliwości i dalszy rozwój będzie bardzo powolny i nieznaczny. Foveon (i konstrukcje podobne, jak jeden z niedawnych patentów Canona) to przyszłość. Na razie jeszcze pełno w nim problemów, ale jak go dopracują to przeskoczy tradycyjne matryce o dwa poziomy.
tu się z toba zgadzam - dlatego bawiłem się w Forum FEOVONA ,dlatego byłem zainteresowany kupnem SD1 (kupiłem już pod SD1 szkła ) W cenie pierwotnej 2kUSD i to patrząc realnie jest max, ile można dać za tą puszkę -cena z kosmosu zniechęciła mnie do Sigmy , nie do matrycy - stąd moje jeszcze mitanie sie i trwanie przy SD14 i SD15, natomist sama Sigma coraz bardziej mnie dołuje , bo abstrakcyjne ceny nowych szkieł 105 OS i 150 OS choćby w stos do cen takich szkieł u C i N - świadczą o tym , że cena SD1 nie jest błędem w sztuce , a nową strategtią firmy.....
oczywiście brałem pod uwagę , że cena może się wachnąć do 3kUSD ale 10 kUSD przerosło wyobraźnie moją i większości zaintresowanych. na świecie....
Rozumiem, że cena sd1 cie mocno rozczarowala i stad ta gorycz. Ale cóż, postęp kosztuje, ten aparat jest klasą samą w sobie, za 3-4 lada wpakują tą matrycę w kompakt za 600 usd i to będzie zabawa! Zwróć też uwagę, że te nowe "drogie" szkła sigmy warte są swojej ceny. 85/1.4 dająca obraz prawie nie do odróżnienia z 85L canona, który jest ponad 2x drozszy. S50/1.4 - najlepsza 50tka jaka jest na rynku... to już nie jest ta sigma co miała tanie mydlące szkiełka z plastiku...
sam aparat nie jest żadną funkcyjna klasą - sama puszka to klasa 500USD +300 za magnez w obudowie
reszta niewiele zmieniła się w stosunku do SD15 - minimalnie inny kształt , ale użytkowość ta sama , czo więcej - SD1 ma gorszy od SD15 AF i pomiar światła .
co do 85/ 1,4 nikt się nie czepia - bo jakość i cena jest wpisana w realia rynku - (czyli cen i jakości sprzętu konkurencji) przy Lce Canona jest myk - to światło 1,2 a Sigma 1,4 więc trudno porównywać te ceny , ale jeśli - to też trzeba wziąć pod uwage doskonałą w cenie Canonowską 85/1,8 - dostepną 2,5 x taniej od Sigmy
sam używam wymiatającego manualnego Zeissa 85/1,4 z przełożonym na Sigme bagnetem , podobnie 50/1,4 i dopiero te szkła docierają do granic rozdzielczości/ szczegółowości matryc w SD14/15 , z Sigm 70/2,8 macro , ale 105 macro stare jeszcze nie , 85 Sigmy nie miałem i z powodu Zeissa nie miałem ciśnienia- więc się nie wypowiem...
luxmin - nie zapominam, przeciwnie obecne rozwiązania Nikona najbardziej mi się podobają, zgadzam się Nikon rozwija się najprężniej i daje to co najlepsze do swojego sprzętu. Nie podoba mi się to co w tej chwili robi Olympus, ale nie jestem zwolennikiem deptania leżących, poza tym uważam, że Olympus jeszcze pokaże. Jak dla mnie Olympus za wcześnie wprowadza, zbyt nowoczesne rozwiązania. Później wszyscy stosują to samo, ale gdy technologie są już dopracowane. Podobnie jest z bezlusterkowcami. Nie mam wątpliwości, że za kilka lat nie będzie lustrzanek, będą tylko aparaty bez lustra. Stanie się to wtedy, gdy wizjery elektroniczne będą tak dobre jak optyczne. Przeciwników będzie oczywiście bardzo wielu, podobnie jak w przypadku błony filmowej i matrycy cyfrowej. Jednak później okaże się, że wizjer elektroniczny daje ogromne możliwości i jest to prawdziwe błogosławieństwo. Jeżeli chodzi o Nikonowski mnożnik 2.6 x, to jakoś nie mogę uwierzyć, w nowy cudowny środek, tańsze matryce i tańsze mniejsze szkła. Nie tak dawno Pentax poszedł jeszcze dalej w oszczędnościach, i wszyscy przejechali się na nim, jak na przysłowiowym "burym psie". Po prostu teraz zagorzali zwolennicy Nikona na wszystkie sposoby będą udowadniać wyższość 2.6 x, nad innymi rozwiązaniami, co pomalutku zaczyna mieć miejsce.
@rodzyn "oczywiście brałem pod uwagę , że cena może się wachnąć do 3kUSD ale 10 kUSD przerosło wyobraźnie moją i większości zaintresowanych. na świecie.... "
Dlaczego z uporem maniaka powtarzasz tę bzdurę? Cena aparatu to max $7500 (z nowojorskim podatkiem), więc pułap 10.000 podawany w dolarach to kompletna bzdura. Za $8500, to sobie kupisz ten aparat z przelotem do NYC...
link
cena w PL jak w linku z CANEO w przelczeniu dokładnie 10kUSD cyt:Twoja cena: 28099,00 zł
przypominam - piszemy na PORTALU W PL więc do PL trzeba doliczyć chyba 8 % ca? potem jeszcze +23% VAT polski czyli jakby nie liczył będzie ok10kUSD
Mozę Twoje realia są polonijne moje sa polskie i zostaje przy 10kUSD
8 %cła od towaru wraz z kosztem przesyłki i od kwoty która wyszła jeszcze +23% polskiego VATu
Waluty
Menu
Kursy średnie NBP
1EUR
4.0225
»
+0.92%
1USD
2.8331
»
+2.34%
1CHF
3.6342
»
+3.91%
1GBP
4.6130
»
+1.54%
Zobacz wszystkie walut
a z przelotem to kombinacja gdy do prywatnego , ale sprzę tej klasy raczej dla ludzi z firmami , a tu sa potrzebne kwity.....
hahahahaha.... 28 kafli za coś takiego :)
28 kafli....plus zniszczona psychika na długie lata:)
@rodzyn "Mozę Twoje realia są polonijne moje sa polskie i zostaje przy 10kUSD"
To podawaj cenę w złotówkach, a nie w dolarach.
"a z przelotem to kombinacja gdy do prywatnego , ale sprzę tej klasy raczej dla ludzi z firmami , a tu sa potrzebne kwity..... "
Nie takie rzeczy kupuje się do użytku prywatnego. A jeśli potrzebne Ci są kwity, to zazwyczaj możesz odliczyć sobie też 23% VAT-u... Tak, czy inaczej - sciemniasz, tylko nie mam pojęcia jaki masz w tym cel.
jaad75 | 2011-08-03 00:42:08
@rodzyn "Mozę Twoje realia są polonijne moje sa polskie i zostaje przy 10kUSD"
To podawaj cenę w złotówkach, a nie w dolarach.
"a z przelotem to kombinacja gdy do prywatnego , ale sprzę tej klasy raczej dla ludzi z firmami , a tu sa potrzebne kwity..... "
Nie takie rzeczy kupuje się do użytku prywatnego. A jeśli potrzebne Ci są kwity, to zazwyczaj możesz odliczyć sobie też 23% VAT-u... Tak, czy inaczej - sciemniasz, tylko nie mam pojęcia jaki masz w tym cel.
jako dodpowiedź cytuje Ciebie:
Tak, czy inaczej - sciemniasz, tylko nie mam pojęcia jaki masz w tym cel.
a jeśli coś odlicze to i tak 10K jako cena pozostanie (liczy się kwota zapłacona sprzedawcy +transport + daniny) ....
Z jakiej racji mając w PL dystrybucje! trzeba robić wyprawy za wielką wodę (nie każdy ma wizę iczas , który też kosztuje , chociaż taki wyjazd może być dodatkową przyjemnościa - kwestia preferencji)
dodatkowo sugerowanie zakupu w USA i omijanie polskich danin to przestępstwo celno- podatkowe....
@rodzyn SD1 sprzedają w Pl Morele za 28089 zł, cło na cyfrowe aparaty fotograficzne jest dla obszaru UE 0%, VAT zależy od kraju wejścia do UE, dla Pl jest to 23%, ale jeśli kupujesz na firmę to VAT możesz sobie odliczyć, a ponadto wrzucasz zakup w koszta co ci daje kolejne ~18%. W B&H sprzedają SD1 za 6500 $ co dla klienta z Pl daje 6600$ +23% VAT. Gwarancja Sigmy jest światowa w odróżnieniu od Sony i polski serwis musi ją honorować , jeśli masz wszystkie papiery i nie trzeba jej wysyłać do Ameryki. Sigma ma taką dziwną politykę marketingową , że na wejściu cena jest 3x wyższa, vide SD14, SD15. Mam nadzieję że dla SD1 będzie tak samo, czyli ~2000$. Wszystkie inne niedogodności sigmy oprogramowanie sprzętowe, odrawiacz są dla tej firmy wręcz typowe.
dłuższą chwilę dyskutujemy o zakupie w USA , UE oczywiście jest jasna .
jaad75 mi usiłował udowodnić że 10kUSD to 7,5kUSD , jednak jak widać dla zamieszkującego PL to zwsze będzie 10kUSD
jak będzie 3kUSD to kupię, bo tyle maksymalnie jest warta i tyle przeznaczałem teraz(w tym dodatek na poślizg ceny)... zgodnie zresztą z informacjami Sigmy na FOTOKINIE2010 , że będzie w cenie: 7D, 5DII, D700..
Nie rodzyn, to Ty usiłujesz udowodnić, że cena to $10000, podczas gdy cena to ~28000 zł. Cena w dolarach jest znacząco niższa (w kraju który tą walutą operuje), a polskie/europejskie ceny to akurat osobny temat, który nie tyczy się tylko Sigmy... Dla mnie robienie tego typu zakupów w USA jest rzeczą normalną (nie, nie mieszkam tam od prawie dwóch lat) i guzik mnie obchodzi, czy ktoś uważa to za przestępstwo, czy nie.
Pozwólcie do nas, obywatelu. ;)
rodzyn
Możesz legalnie kupić SD1 w amerykańskim B&H nie ruszając się z Pl , wtedy zapłacisz : (6500$ cena+ 100$ przesyłka ubezpieczona do Pl) × 1,23 (23% VAT jeśli towar wchodzi przez Okęcie) = 8118$ × 1,01(1% kosztów bankowych)= 8199,18$ ; pod warunkiem że masz konto w $ w dobrym banku i że $ wpłaciłeś tam sam (kupione w kantorze) , a nie z przeliczenia walutowego bo inaczej bankowe "grabie" (spread) mogą cię nieźle ograbić, nawet w porywach do 10% . Czyli cała ta operacja bez jazdy do USA, z legalną odprawą celną z papierami przy kupnie $ za 2,9 zł będzie cię kosztować ~ 23 777 zł i naprawdę nie popełniasz przestępstwa, siedzisz w domu i kurier ci przynosi, a jak zrobisz to na swoją firmę to jesteś jeszcze do przodu o 41% (VAT+ koszta), czyli wyjdzie ci na legalu ~16 900zł. Morele nie prowadzą działalności charytatywnej z czegoś muszą żyć. Reasumując na dziś legalnie w Pl możesz kupić SD1 jako zwykły klient już za 8200$ a nie 10k$, nie ruszając się z miejsca.
d
dobrze o tym wiem , nie mam problemu z zakupem , wiem jak to zrobić .Dyskusja dotyczyła ceny byłą długa doczyła nie ma chyba sensu powtarzać ... jak pisałem wielokrotnie wyzej-dla mnie ten korpus z technicznej i rynkowej strony, nie jest wart
nawet 3kUSD i jeśli na tyle stanieje to za tyle kupie .
jeśli nie to do końca roku wyjdę z systemu Sigmy .
cyt siebie z wpisu z dzisiaj z 10.06:
jak będzie 3kUSD to kupię, bo tyle maksymalnie jest warta i tyle przeznaczałem teraz(w tym dodatek na poślizg ceny)... zgodnie zresztą z informacjami Sigmy na FOTOKINIE2010 , że będzie w cenie: 7D, 5DII, D700..
normalnie jak przekupa na targu... :-|
Ale gwarancji w Polsce to chyba na ten sprzęt nie ma?
markrz20,
Ale mu dowaliłeś!. Dzięki za to oraz fachową i rzeczową informację. Obok Remedy'ego rodzyn to najgorszy troll na Optyczne i ostatnie słowo zawsze musi należeć do niego. Zaraz mnie tu opluje...
Tymczasem zmarnował plotki a następne będą dopiero za dwa tygodnie.
Z nowszych plotek to pojawiły się, że 24 sierpnia Nikon zapowie dwie lustrzanki FF D4 i D800. D4 z 18Mpix, a D800 odziedziczy matrycę z D3x.
Szabla
Gwarancja na sigmy jest na całym świecie oczywiście jeśli kupiłeś u autoryzowanego sprzedawcy, bo są i nieautoryzowani. Sigma daje prawdziwą gwarancję "światową" , czy to w Kłaju czy w Bombaju byle kupić w autoryzowanym sklepie, w odróżnieniu np . od Sony nie ma tu stref wykonywania praw gwarancyjnych w zależności od strefy dokonania zakupu, serwis z Gdyni będzie musiał przyjąć wadliwy produkt ...... i najprawdopodobniej wyśle go do Japonii bo taki to i serwis, ale gwarancja jest. oczywiście papiery zakupu i gwarancyjne muszą być poprawnie wypełnione i od autoryzowanego sprzedawcy.
@markrz20
Może dlatego ta Sigma tyle kosztuje, bo wiedzą że się często psuje a transport do Japonii trochę kosztuje? :)
archangelgabrys
Wątpię by w ty serwisie Sigmy w Gdyni naprawdę coś wiedzieli ............ o aparatach Sigma!
JA zaryzykuje stwierdzenie, ze Sigma wcale nie dziala nad FF w foveonie, wrecz przeciwnie, bedzie to nowa matryca do nadchodzacych w przyszlym roku szkiel i korpusu pokroju m4/3 naturalnej kontynuacji linii DPX ale wszystko po kolei, najpierw szkla do mikro...
pozdrawiam
markrz20,
NO muze CI powiedziec, ze akrutanie DP1S, o ktorej rodzyn wspominal, to byla moja sztuka, zgadnijcie drodzy moi ile fizycznie przebywala w Japonii, gdzie ja naprawiono i odeslano do Polszy?
otoz dokladnie 1tydzien. Reszte z tych ciezkich miesiecy spedzila w Polsce pingo pongowana w Gdynii miedzy serwisem Sigmy na fleszarowej-muskat, a Konsultem, taki zarcik czy polska rzeczywistosc...
O tym serwisie ksiazke napisze, po prostu de besciacy, aaaa wiecie ile czasu czekam teraz na stopke do Sigmy 500DG SUper (lampa)? juz 3mce! juz a moze dopiero, paczka szla z Japonii, podobno im zginela, w sumie, to juz 3 powinny dojc , bo maja dostawy co miesiac ale nie licze na nich...
zeby jeszcze w temacie, De besiak Soniaka to dla mnie lekkie przegiecie, jak zobacze taka zaawansowana machine, to uwierze... i wtedy bedzie to warte takiej kasy, zreszta Sony i marketing zrobi swoje - sprzeda sie!
Jest nowy soft do SD1 i nowa wersja SPP5:
link
link
jungli jak masz wątpliwości co do Sony, odwiedź studia wszystkich większych stacji telewizyjnych zaawansowane technologie w/w firmy tam nikogo nie dziwią.. rozumiem że strach przed nowym i nieznanym, to już standard w PL hahaha:)
jungli@
Zostań juz moze przy tej swojej Sigmie....
Ponoc potwierdzone 24 siepnia nowa A77:
24.3 MP Exmor HD CMOS sensor
19 points AF sensor with 11 cross sensors
ISO 100-16000, with expandeable ISO 50 option
1920 x 1080 60p/24p AVCHD 2.0
P/A/S/M manual controls while recording video
1200 zone metering
Completely new developed Bionz processor
12 fps
1/8000 shutter speed
TrueBlack 921k 3-way tilt LCD
3 million dot OLED viewfinder
Smart teleconverter function with 1.4x and 2.0x option
Built-in flash
Built-in GPS
Battery life with over over 500 shots
Magnesium alloy body
Dust and Moisture proof
Multi Frame NR
zentaurus
Pewnie, ze zostane, robi sie fotki tym co sie lubi, a na serwis zaciska zeby, choc chodzi mi po glowie, zeby go omijac i wysylac np do Niemiec w razie klopotow....