Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test aparatu

Ricoh GR III - test aparatu

8 października 2019
Komentarze czytelników (78)
  1. tempor
    tempor 8 października 2019, 18:27

    "Duże brawa" za kompakt za 4000 bez wizjera, 4K, z nieodchylanym ekranem i stałką?
    Nope.

  2. Michel
    Michel 8 października 2019, 18:30

    @tempor - dokładnie to samo miałem napisać. Jak się do tego doda słabą baterię i co najwyżej przeciętny AF, to wychodzi bubel, a nie aparat godny polecenia.

  3. buran
    buran 8 października 2019, 18:45

    w komentarzach to co zwykle...panie,a po co to komu???

  4. PDamian
    PDamian 8 października 2019, 18:47

    Obiektyw klasa
    nie to co w Fuji X100F i XF10.
    ....choć winietowanie nieusuwalne przez przysłanianie.
    No i można szybko go włączyć i zrobić zdjęcie
    ...choć zdjęcia seryjne tylko 4 kl/s.
    + Stabilizacja

  5. PDamian
    PDamian 8 października 2019, 18:53
  6. maverick
    maverick 8 października 2019, 19:11

    A czym on się różni od GRII ?

  7. PDamian
    PDamian 8 października 2019, 19:24
  8. PDamian
    PDamian 8 października 2019, 19:28

    Tu bardziej szczegółowo:
    link
    link

  9. MamAparacik
    MamAparacik 8 października 2019, 19:31

    Niech dadzą mu wizjer i jakiegoś zooma 2..3x i będzie ideał

  10. SKkamil
    SKkamil 8 października 2019, 19:42

    Duze brawa za konserwatyzm , np jaki sens miałoby robienie kompaktu z matrycą 24 mpx i zommem ? Taka matryca wymaga idealnej optyki , to nie bezlusterkowiec ze sobie podłączysz dowolny obiektyw

  11. PDamian
    PDamian 8 października 2019, 19:44

    W Canon G1X III dali "24-72 mm" f/2.8-5.6
    i jest słabo na brzegu link
    [vs link |
    ...i na szerokim bombka do wyprostowania link -co dodatkowo zabierze szczegóły.

  12. irek83
    irek83 8 października 2019, 19:48

    Świetny aparat do fotografii ulicznej, łatwość fotografowania tym aparatem jest jego wielką zaletą.

  13. MamAparacik
    MamAparacik 8 października 2019, 19:51

    > to nie bezlusterkowiec

    @SKkamil niedawno czyściłem matrycę w swoim GR i lustra tam nie znalazłem ;)

    Dodanie mu zooma sens miałoby duży, bo połączenie takiej jakości zdjęć z kompaktowością spełniłoby oczekiwania niejednego entuzjasty fotografii.
    A kwestia tego czy można czy nie to już sprawy czysto techniczne.

  14. irek83
    irek83 8 października 2019, 19:56

    " Co prawda model GR III jest minimalnie większy od poprzednika i cięższy, ale aparat doskonale trzyma się w dłoni i nim operuje. "

    Literówka, GR iii jest mniejszy od poprzednika.

  15. LR
    LR 8 października 2019, 20:01

    Od kilku miesięcy fotografuje tym aparatem i jestem zachwycony. Po włączeniu cropa do 50mm przypisanego do przycisku FN wydruk na A3 REWELACJA.
    Jeżeli ktoś nie potrzebuje poniżej 28mm i powyżej 50mm to w mojej ocenie zakup aparatu APS-C może stracić sens.
    Matryca i obiektyw w tym aparacie to prawdziwy kiler.
    Z K-1 dobrze mi się ten GR uzupełnia. Był moment, ze zacząłem macać bezlusterkowce, żeby trochę zmniejszyć zestaw ale po podpięciu obiektywu wcale się nie zmniejszył i na jedno wychodziło, zresztą SONY A7 jakieś takie nijakie w rękach, Nikon Z6/7 chyba najlepiej mi pasował. Jak wziąłem do ręki GR żeby przetestować po 5-10 minutach zabawy wiedziałem, że to jest to. W chwili obecnej czerpię dużo przyjemności z K-1 i GR nawzajem.

  16. LiSzajFuj
    LiSzajFuj 8 października 2019, 20:08

    LR jak tobie nie przeszkadza słaba bateria, brak wizjera i przeciętny AF to gratuluję zakupu.

  17. irek83
    irek83 8 października 2019, 20:15

    @LiSzajFuj baterie są tak małe, że kilka zapasowych w kieszeni nie przeszkadzają, brak wizjera może przeszkadzać, ale nie każdemu, sprawa indywidualna. AF jest świetny, szybki i celny w normalnych warunkach oświetleniowych, w gorszych zwalnia, ale mimo wszystko działa dalej i trafia t gdzie chcemy, uwierz, nie ma na co narzekać ;)

  18. LR
    LR 8 października 2019, 20:19

    @LiSzajFuj

    AF nie jest bardzo dobry, tylko czasami zdarza się pomyłka. To że jest to kompakt to akurat brak wizjera mi nie przeszkadza, też na początku myślałem, że bez wizjera tak dziwnie będzie ale jakoś szybko się przyzwyczaiłem i jest ok. Co do baterii to racja, szybko się rozładowuje ale na cały dzień spokojnego fotografowania wystarczy. Jestem już na etapie, że nie przynoszę całego plecaka zdjęć ze spaceru czy dnia urlopowego tylko selekcjonuje to co mam zrobić. Ale bywało,że zaraz prądu może braknąć ale to głównie na drugi dzień. W zawiązku z tą przypadłością kupiłem drugi akumulator i nie mam już ograniczeń.
    Liszaju, AF uwierz mi, jest naprawdę dobry. A ze względu na super obrazy jakie daje ten maluch niektóre naprawdę w mojej ocenie małe niedociągnięcia można pominąć.

  19. LiSzajFuj
    LiSzajFuj 8 października 2019, 20:21

    Ok wygraliście.
    :)

  20. Woytec60
    Woytec60 8 października 2019, 20:49

    Wady:
    słaba wydajność baterii,
    problem AF w słabszym świetle,
    ubogie tryby seryjne,
    brak wizjera,
    brak lampy błyskowej,
    spore winietowanie,
    mogąca być problemem koma,
    gorsza od spodziewanej jakość JPEG na domyślnych nastawach,
    słaba jakość nagrywanych filmów.

    Mimo tylu wad dostał "Wybór redakcji", ciekawe...

  21. SKkamil
    SKkamil 8 października 2019, 21:06

    mam aparacik
    tylko ze ten zoom tu jest w formie cropa - ograniczony ale jest ;
    i w dodatku nie zmienia się światło ;

  22. tempor
    tempor 8 października 2019, 22:45

    "Aparat z usuniętym dolnoprzepustowym filtrem antyaliasingowym" - produkują matryce z filtrem, a potem go zeskrobują? ;)
    @SKkamil
    "tylko ze ten zoom tu jest w formie cropa - ograniczony ale jest"
    No jaki to zoom? Równie dobrze mógł być wycinek 1/10 i zoom 10x.

  23. pawelpiwowarczyk
    pawelpiwowarczyk 8 października 2019, 23:26

    Pure foto. Dobrze że takie aparaty jeszcze istnieją.

  24. szuu
    szuu 8 października 2019, 23:40

    tempor - nie wiedziałeś? obok zakładu zeskrobywania filtrów jest hala wyrywania luster z bezlusterkowców ;-)

  25. SKkamil
    SKkamil 9 października 2019, 07:00

    tempor
    no ale przecież zoom w kompakcie będzie miał najlepszą jakość na najkrótszej ogniskowej wiec jak i tak na ogniskowej no 7 0 mm nie uzyskasz tych 24 mpx , na wydrukach nie zauważysz różnicy jak zamiast rozdzielczości 720 dpi dasz 360 ;

  26. tomek__
    tomek__ 9 października 2019, 08:11

    Jaki cudem "Wyborem redakcji" może być aparat bez wizjera?
    Ta metka została już totalnie zdewaluowana.

  27. SKkamil
    SKkamil 9 października 2019, 08:39

    ps. Dodatkowo jeśli w kompakcie dasz zoom to będzie on albo wielki albo ciemny , i powiedzmy masz te 70 mm ze swiatłem 5,6 czyli w porównaniu do 2,8 troche słabo bo czas przecież wpływa na poruszenie obrazu czyli jeśli kompakt to albo super zoom albo stałka ; Oczywiście wszelkie braki jak wizjer 4 k itp. dla pewnej grupy osób są strasznie ważne .wiec pewnie poszukają czegoś innego

  28. EuGen
    EuGen 9 października 2019, 08:41

    Dobre, tempor :)

  29. Kuba Nowak
    Kuba Nowak 9 października 2019, 08:44

    Ostatnio kolega pożyczył mi G5X więc zajrzałem do tego wizjera... nie chce się przez to patrzeć. Dla mnie kompakt nie powinien mieć wizjera, to tylko powiększa jego rozmiary i cenę. Mi brakuje tu tylko lampy błyskowej.

  30. SKkamil
    SKkamil 9 października 2019, 08:45

    ps. dwa .
    Szczególnie ważny jest wizjer w fotografii ulicznej , wszyscy widzą ze focisz;

  31. EuGen
    EuGen 9 października 2019, 09:01

    Wizjer powiększa rozmiary, a lampa nie?

  32. Jonny
    Jonny 9 października 2019, 09:01

    SKkamil - jeżeli chcesz zachować status quo swojej fizjonomii, to jednak w streecie staraj się nie fotografować z ukrycia, bo ludzie potrafią reagować bardzo nerwowo na ubeckie metody focenia. :-)

  33. subiluru
    subiluru 9 października 2019, 09:32

    Aparat jest rewelacyjny.
    Wizjer zmieniłby wymiary aparatu. To jest aparat specjalistyczny, nie dla każdego.
    Wyciska wysokie obroty przy małych wymiarach. Wizjer mozna sobie w stopke zamontowac - polecam ten od Fuji x70. Jednak prawdziwa przyjemnosc to fotografowanie nim bez wizjera.
    To ze potrzebuje kilku baterii to nie problem - te kilka baterii razem jest lżejsze niż niejedna bateria do lustrzanki.

  34. PDamian
    PDamian 9 października 2019, 09:37

    No naprawdę postarajmy się troszeczkę, bo Ryszard z Gdańska jest zawiedziony poziomem komentarzy.

    Ricoh GR III ma wszystko by zrobić nim wysokiej jakości zdjęcia [jak na kompakt to nawet bardzo wysokiej jakości]:
    -dobrą, dużą matrycę z wysoką dynamiką tonalną
    -dobry obiektyw
    [+stabilizację]

    Konkurencja ma więcej bajerów.
    XF10: 4K (ale 15p), wbudowaną lampę (ale podłej mocy i brak gorącej stopki), panoramy
    X100F: hybrydowy wizjer, wbudowaną lampę i gorącą stopkę, szybszą serię, wydajniejszy akumulator
    Ale NIE mają PORZĄDNEGO OBIEKTYWU.
    I co mi z tych bajerów?

  35. siemecs
    siemecs 9 października 2019, 10:14

    W podsumowaniu jest zmyłka.
    Podaje się błędną cenę Fuji X100F – 3990 zł. Jest to cena z ceneo, fakt, ale dotyczy egzemplarza demo, powystawowego. Cena fabrycznie nowego X100F jest ok 1000 zł wyższa.

  36. MamAparacik
    MamAparacik 9 października 2019, 10:22

    Co do ceny to warto trochę poczekać. 4 lata temu za pierwszą wersję GR trzeba było dać jakieś 2,8tys, teraz wersja Ii kosztuje koło 2,1tys.
    Ciekawe czy obecna wersja ze stabilizacją dobije kiedyś do 2tys.

  37. SKkamil
    SKkamil 9 października 2019, 10:46

    Johnny
    Fotografowałem osoby z ukrycia ale nigdy tych zdjęć publicznie nie pokazałem ;
    Po za tym prawo to jakos reguluje jeśli fotografujesz np grupe osób to możesz ze zdjęcia pokazać jeśli to było w przestrzeni publicznej - tak słyszałem

    zatem to jaka ktoś wykorzystuje sprzet to już jego sprawa ale maja kompakt Fuji dawno temu wogle nie korzystałem z wizjera

  38. Jonny
    Jonny 9 października 2019, 10:51

    SKkamil - mam nadzieję, że zdążysz powiedzieć "karkom" w sytuacji kryzysowej co jest uregulowane przepisami prawnymi, i że unikniesz poważnych konsekwencji związanych z niezrozumieniem przedstawianych argumentów.

  39. SKkamil
    SKkamil 9 października 2019, 11:00

    Jonny
    Zapewne nie zdążę , podejdę do karków i powiem kochani jestem tu w dobrej woli , zobaczcie używam wizjera ,żeby nie było ;

  40. Jonny
    Jonny 9 października 2019, 11:07

    SKkamil - posłuchaj rady starszego kolegi i rób street photo jedynie z otwartą przyłbicą, nawet wówczas, kiedy aparat nie jest wyposażony w wizjer.

  41. SKkamil
    SKkamil 9 października 2019, 11:16

    Zapewne masz rację z tym ze tego typu zdjęcia nie koniecznie musza pokazywać twarz mogą to być zdjecia sylwetkowe lub osób szybko poruszających się , trudno by byłó lecieć np za roweerzystą i pytać o zgodę , jeśli fotografujesz np budynek to ludzie tworza jakiś klimat ale nie pytasz każdego czy możesz go fotogrfowac ; Każdy ma swoje metody

  42. MamAparacik
    MamAparacik 9 października 2019, 11:19

    Są tacy co biegają po plaży z bezwstydnym tele i nikt się nie czepia ;)

  43. Jonny
    Jonny 9 października 2019, 11:24

    SKkamil - absolutnie nie chodzi o to, aby każdego z osobna pytać, czy wyraża zgodę na rejestrację jego wizerunku, tylko na akceptacji nas samych przez potencjalnych fotografowanych, jako fotografów w określonym miejscu i czasie.

  44. Przemek_
    Przemek_ 9 października 2019, 11:39

    Brak wizjera i lampy powinno być w zaletach.

  45. Barnie
    Barnie 9 października 2019, 11:39

    Ponoć w tym aparacie jest obecny ten sam "Accelerator Unit" co w Pentaksach K-1 II i KP. Może to on odpowiada za to "sterowanie dodawanym sygnałem stałym, które zmienia się dla każdego ISO"?

  46. siemecs
    siemecs 9 października 2019, 12:04

    Zamówiłem....Zobaczymy, kusiło zaryzykować...... Potrzebuję coś poręcznego i lekkiego a SONY RX100 mi nie leży jakoś. Miałem PANASY, ostatnio LX100 ale tak łapie kurz że się odechciewa. Podzielę się opinią o RICOH. Liczę że zaskoczy pozytywnie w sensie jakości obrazka.

  47. LR
    LR 9 października 2019, 12:12

    @siemecs

    O jakość obrazka możesz być spokojny ;-)

  48. subiluru
    subiluru 9 października 2019, 12:46

    Polecam link dla tych którzy nie wiedzą co zrobić z aparatem w przestrzeni publicznej: link

  49. SKkamil
    SKkamil 9 października 2019, 13:06

    Jonny
    Wiem o co chodzi , przecież fotografia jak kazda inna dziedzina wymaga wyczucia , bardzo często się rezygnuje z wykonania zdjęcia

  50. Zdzicho_D
    Zdzicho_D 9 października 2019, 19:34

    Po przeczytaniu opisu tego sprzętu zrozumiałem jak dobrze zrobiłem kupując lumix GM5. Mniejszy, z wizjerem i obiektywami wymiennymi systemu m 4/3. Za ciut ponad pół ceny (z 12-32), i choć bez stabilizacji za to z opcjonalną migawką elektroniczną do 1/16000.

  51. monangel
    monangel 9 października 2019, 19:45

    f2.8 na apsc w sobie szkieł 1.4 czy 1.2 to ciemnica....

  52. monangel
    monangel 9 października 2019, 19:51

    jeszcze jedno PDamian..jak bezlusterkowiec o podobnych wymiarach np xt30 ktory zabija tego smiesznego kompakta wszystkim i moze obiektywy zmieniac ma matryce apsc to placzesz ze tylko ff i mityczna pełna klatka, jak jakis badziew ktory xt20 czy xt30 do piet nnie sega a apsc to dla ciebie zaleta....badz konsekwentny.

  53. PDamian
    PDamian 9 października 2019, 20:00

    Spróbuję. 😉

    link

  54. PDamian
    PDamian 9 października 2019, 20:03
  55. ciemny
    ciemny 9 października 2019, 20:20

    Mógłbym dostać taki pod choinkę. Nie mam przeciwwskazań.

  56. SKkamil
    SKkamil 9 października 2019, 21:16

    Jejku ale macie napinkę przecież to kompakt czyli głowny motyw w kompaktach jest taki ze mu się wsuwa i wysuwa obiektyw akurat tu jest 18 mm , to całkiem inna kategoria niż bezlustro Fuji ..bo tam się nie wsuwa i nie wysuwa ;

  57. irek83
    irek83 9 października 2019, 21:52

    GR to nisza, tak jak Pentax i niczego nowego nie wymyślicie. Duża większość i tak kupi Lumixa lub Fuji, ale twierdzenie że jest gorszy czy lepszy nie ma tu żadnego sensu. Ricoh słucha swoich klientów i oferuje im to czego chcą, to nie jest produkt dla Kowalskiego.

    Subiektywną oceną na temat tego kompakta podzielił się z nami Michał Warda, polecam się zapoznać z jego recenzją.

    link

  58. EuGen
    EuGen 9 października 2019, 22:10

    Niszowa nisza nawet...

  59. irek83
    irek83 9 października 2019, 23:31

    @EuGen, nisza jest spoko

  60. Pader
    Pader 10 października 2019, 01:35

    Uwielbiam te grymasy nad „wadami” i onanizację nad specyfikacjami a aparatu idealnego nie ma o nie będzie zawsze będą jakieś kompromisy, zapytam wiec a ilu z was jest w stanie wsadzić sobie aparat do kieszeni od spodni i cieszyć się ze b. Dobrej jakości zdjęć, ktore jest w stanie robic jedna ręką? GRii jest moim kompanem na codzień a moje FF od walkmana i MF od świętej góry patrzą na niego z zazdrością z półki :)

  61. buran
    buran 10 października 2019, 06:03

    hmmm...komu zaufać,doświadczonemu fotografowi z wieloletnim doświadczeniem czy internetowym teoretykom?

  62. ciemny
    ciemny 10 października 2019, 07:47

    Tak zupełnie szczerze, to ze zdjęciami przedstawionymi przez "doświadczonego fotografa" w zalinkowanej recenzji poradziłby sobie nawet przeciętny kompakt. Sprzęt nie jest najważniejszy.

  63. irek83
    irek83 10 października 2019, 09:34

    Firmware update 1.30
    link

  64. TS
    TS 10 października 2019, 11:08

    Coraz bardziej mi się podoba ten aparacik. Od jakiegoś czasu myślę nad kieszonkowym uzupełnieniem m4/3 - porządnym aparatem, który będę miał zawsze ze sobą. Musi mieć szybki AF, a tu dodatkowo jest ten snap, który w praktyce będzie chyba działał tak jak strefowe ostrzenie manualne w moim M. Zuiko 17/1.8, z którego często korzystam.

  65. Willy
    Willy 10 października 2019, 19:19

    Fajny, ale ja potrzebuję gibany ekran do selfie, ostatnio z żoną na wycieczce używaliśmy Panasa GM1 na kijku do selfie.

    Kadrowaliśmy i wyzwalaliśmy migawkę na telefonie komórkowym. Generalnie fajnie, ale trochę długo sie ten panas łączy z telefonem (stara technologia).

    Wolałbym coś jeszcze bardziej kompaktowego z gibanym ekranem i matrycą m43, albo APSC. Tak żeby kadrować na gibanym ekraniku i najchętniej zoomować również. No i zdjęcia wyzwalać prosto z kijka do selfie bez komórczaka. LX200 byłby super ale nie ma ekranika gibanego.

    Myśle o RX100 również, tylko matryca malutka.

  66. MatrixSTR
    MatrixSTR 11 października 2019, 01:49

    @Willy: nie wiem jak z innymi producentami, ale da się przerobić wtyczkę z kijka (o ile jest to Jack 3,5) tak żeby działało z canonami. Problem w tym że chyba żaden z tych mniejszych z serii M nie ma wejścia na wyzwalacz.

  67. EuGen
    EuGen 11 października 2019, 09:27

    Fotografowanie z kijka...smutne to...

  68. tempor
    tempor 11 października 2019, 10:45

    No pewnie, fotografowanie się z drona daje o wiele większe możliwości ;-)

  69. Moriarty
    Moriarty 11 października 2019, 13:54

    Cacko. Fajne jest to, że jest taki dyskretny, nie rzucający się w oczy, a dla niezorientowanych wygląda niegroźnie, jak jakaś tania tandeta - a przy tym zapewnia rewelacyjnej jakości obraz.

    Zarzuty o brak wizjera chybione. To jest maszynka do szybkiego, dyskretnego streeta i ma się łatwo mieścić w kieszeni, torebce itd. Niemal wszystko mi się w tym aparacie podoba poza ceną, ale na to akurat czas powinien okazać się skutecznym remedium :).

    A poza tym GRIII może być świetnym uzupełnieniem A7II ze stałką 50 lub dłuższą.

  70. Willy
    Willy 11 października 2019, 18:16

    EuGen 11 października 2019, 09:27
    Fotografowanie z kijka...smutne to...

    @EuGen, dlaczego smutne? Świetnie się bawiliśmy i mamy dużo zdjęć razem. Moim zdaniem fajny patent jak na turystykę.

  71. PDamian
    PDamian 11 października 2019, 20:23

    @Willy
    może link

  72. arriesten
    arriesten 12 października 2019, 11:16

    @EuGen

    Smutna to jest twoja samotność. Gdyby było inaczej, to wiedziałbyś, że robienie zdjęć z kijka to jedyna możliwość by uchwycić 2+ osób tak, by jednocześnie nie zasłaniały ciekawego tła. Noszenie statywu to masochizm a nie w każdym miejscu znajdzie się murek itp. by umieścić aparat. Do tego oddalenie obiektywu od twarzy mniej zniekształca ich proporcje (szczególnie osób z boku kadru). Można jeszcze prosić się postronnych osób (o ile są w pobliżu) ale nie ma gwarancji, że właściwie wykadrują ujęcie.

  73. SKkamil
    SKkamil 12 października 2019, 13:44

    Można tez mieć lustrzanke z samowyzwalaczem ( lustrzanka aparat który możesz postawić na murku i nie przewróci się )

  74. Willy
    Willy 12 października 2019, 21:45

    @PDamian, dzięki za link. Droga ta zabawka. za taką kasę to bym chyba kupił RX100 raczej.

  75. TRI-X
    TRI-X 13 października 2019, 21:40

    Man stary GR któr po czterech latach wysiadł. Oczekiwałem gibany LCD niet, mój super konwerter nie pasuje do GRIII, drugi minus, na f11 kurz po byku, minus. brak zablokowania wysuniętego tubusa po wyłączeniu (skróciłby czas włączenia) minus, cena wariacka, minus. Ogólnie chyba nie kupię a szkoda bo starym robiłem super zdjęcia. MingThein na swoim blogu napisał że Fuji XF10 jakościowo przebija GR-kę. Szkoda że nie ma gibanego LCD jak ten stary Fuji XF70 bo kupiłbym natychmiast.

  76. ciemny
    ciemny 15 października 2019, 19:03

    @TRI-X
    " na f11 kurz po byku, minus"

    Dlatego też śmieszą mnie te opowieści obieżyświatów w płóciennych spodniach, że to świetny aparat bo mieści się w kieszeni:))))

  77. EuGen
    EuGen 15 października 2019, 20:15

    @arriesten: widzę, że nie zupełnie nie rozumiesz.

  78. Oxygenum
    Oxygenum 18 października 2019, 21:17

    Takie coś jako bezlusterkowiec+kilka malutkich obiektywów+odchylany ekran i nic więcej (oprócz filmów 4K) do szczęścia nie potrzeba ? ;-)

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.


Następny rozdział