kiedy prawdziwy D800? 1 ;-)

Ilość MP zaskakująco duża jak na D800. Raczej spodziewałbym się takiej w aparacie pokroju D4...

ueee d800 nie ma uchylnego ekranu, to już lepszy 60d ;-)

czuję w kościach, że przyszły rok będzie sprzętowo bardzo dobry dla posiadaczy canonów... 5d3, nowe szkła, 1dX... same dobre rzeczy :-)

Patent Olympusa - a po co to? AF oparty na detekcji kontrastu działa już wystarczająco dobrze, aby być w pełni użytecznym i starczać w większości sytuacji zdjęciowych. AF bazujący na detekcji fazy niewiele tu pomoże, a wniesie dotychczasowe bolączki użytkowników lustrzanek jak FF/BF.

Może ten bezlusterkowiec fuji wraz z obiektywami wreszcie zmobilizuje sony do wypuszczenia jakiegoś przyzwoitego szkła do nexa.

a ka czuje że3 nowy rok będzie najlepszy dla tych z najgrubszym portfelem


ten nikkor 10/2.8 to pod FX a być?

No i czemu Fuji jest taki brzydki? Dwa poprzednie były takie ładne... :(

D800 jest piękny:)

Premiera C 5mk3 jest odsuwana w czasie, aby Canonierzy mogli nazbierać cash na jego zakup ;-)

Wow! Fuji z niewielkim 35 f1.4 i wizjerem optycznym!? Chyba nieźle narozrabiają ;)

@Amator79

Detekcja kontrastu jest do kitu ;-)
Wszyscy jak mogą kombinują jak zrobić detekcje fazy bez lustra.
W teksty ze kontrastowy AF działa już wystarczająco dobrze nie wierzy nawet Olek ;-)
Zobacz działanie AF-C w trybie filmowania np z 40-150 to zrozumiesz dlaczego Olek kombinuje z fazowym AF.

Na nikon rumors podaja raczej 24 pixelki...

link

Fuji z ASP-C i dobrym naleśnikiem 35mm 1.4 może być hitem. Moim zdaniem szkoda jednak że bagnet ma być znów jakiś nowy "autorski". Mogli by dogadać się z kimkolwiek - m4/3 jest najbardziej otwarte ale Pentax/Ricoh czy nawet Nikon pewnie też by się za parę $ zgodzili.
To jest jakaś paranoja - było już tych mocowań kilkanaście a tu Sony a po nim Nikon i teraz Fuji wprowadzają nowe.
Może jest jest miejsce dla KE aby wzorem zasilaczy do komórek ujednolicić też te do laptopów a potem jakiś jeden wspólny wzór przejściówki obiektywów...?

Acha i jeszcze od kogo Nikon kupi tą matrycę 36mpix - przecież Sony jeszcze nie wypuścił takiego modelu.

michalng
Przeczytaj niedawny test NEX -5N.Może zmienisz zdanie co do kontrastowego AF.Porównaj z celnością AF w pentaksie K5 czy nikonie d7000.
Lustrzany AF jest może i fajny ale w wyższych modelach lustrzanek, np.Nikonie d300.

2012 będzie dobry dla banków!

Myślę, że Nikon w nowym modelu D800 wprowadzi skalowanie rozdzielczości matrycy, dzięki czemu wedle chęci będziemy mogli uzyskać zdjęcia o mniejszej rozdzielczości, ale z mniejszymi szumami. Czyli coś jak małe RAWy w Canonie, tylko bez straty, a z zyskiem na jakości i wydajności. Może być z tego korpus reporterski i studyjny w jednym.

pawulon | 2011-11-20 22:51:47
To są tylko pobożne życzenia (nie tylko Twoje) a szkoda. Dlatego, nigdy nie wypuścili korpusu który by spełniał oba warunki. A mnie się marzy taki D700 z maksymalnym do uzyskania (dzięki dzisiejszej technice) zakresem dynamiki; takie 18 przysłon było by ok.

Jak to Fuji brzydki, ladny jest bardzo, tylko na razie widac goła obudowe, bez wierzchniej skórki.
Poza tym bedzie pewnie wygladal jak X100/X10, tylko jakie ma miec mocowanie? Mam nadzieje, ze nie jakies nastepne dziwaczne Fuji X...

@Zorro "A mnie się marzy taki D700 z maksymalnym do uzyskania (dzięki dzisiejszej technice) zakresem dynamiki; takie 18 przysłon było by ok."

tja 18 przysłon i dzisiejsza technika... chyba się science fiction za dużo naczytałeś... jak zrobia 10 przysłon to będzie rewolucja na rynku jakiej dawno nie było...

zwrociliscie uwage jaki ten Fuji wielki! Na drugim zdjeciu widac kawelek dloni i jest do czego porownac. Wyglada jak Laica M9 :)

...2800 USD - to faktycznie niewiele, podobnie jak cena 70-200 2.8 II L...

To nie jest D800 tylko jakieś amatroskie gówno. Nie wiadomo jak to złapać nawet. Podejrzewam ostre przekombinowanie.

@MarcinF
No zobacz jak działa kontrastowy w NEX'ach a jak fazowy w SLT. I nie chodzi o celność która w detekcji kontrastu jest super, tylko o płynność pracy i szybkość. Świetnie widać to w trybach filmowych. Weź gdzieś w sklepie 2 aparaty do ręki i zobacz. Albo przynajmniej zobacz jakiś filmik na YT porównujący prace AF taki jak ten: link

ten d800 to fake, ale gdyby był nieco mniejszy niż d700 nie byłoby źle.

Fuji chyba czyta moje komentarze pod adresem Sigm DP, nowe mirrorless zapowiada się bardzo dobrze!

Widzę, że redakcja też się dała nabrać na ten fejk z D800 :)
A co do rozmiarów to D700 jest w sam raz jak na moje łapy.

Myślę, że Fuji zada bobu niektórym WIELKIM :-) Będzie się działo :-)

cube | 2011-11-21 00:24:17
Kolejny mądry - dla Ciebie język polski to science fiction skoro nie rozumiesz znaczenia słowa "marzy". A co do obecnych zakresów dynamiki to wejdź na stronę DxOMark.

D 800 - to zdjęcie to pewnie fake, ale jeśli ta matryca okaże się prawdziwa, to pewnie D4 też ją będzie mieć. A poza tym to po co tam wciskają funkcję filmowania, przecież są zajeb...ste kamery, pod które w dodatku też można podpiąć obiektywy fotograficzne. Niech lepiej pokażą, co się da z tej matrycy wycisnąć.

Mam nadzieję że Fuji zastosuje bagnecik lajki M a nie jak na przykład Samsung, który ma taką odległość mocowania że poprostu nie ma miejsca na adapter do lejki.

TRI-X | 2011-11-21 09:33:02
Mam nadzieję że Fuji zastosuje bagnecik lajki M a nie jak na przykład Samsung, który ma taką odległość mocowania że poprostu nie ma miejsca na adapter do lejki.

Kto che mieć Samsunga i bagnet "lejki" to po prostu wymienia cały bagnet odkrecając kilka śrubek i są na rynku Samsungi z takim właśnie mocowaniem aczkolwiek wtedy nie ma bagnetu NX.

No i miłlo by było jakby Fuji zastoswałlo bagnet NX- w duecie i Fuji i Samsung byliby mocniejsi:)

Poza tym zmnowu to nazewnictwo zbieżne NX ,LX NEX - a dziś na dpreview sample z Canona S100 kurczę a mi S100 kojarzy się od razu z hybrydą Fuji własnie..

Kibicuje Fuji strasznie. Duża jak na bezlusterkowce matryca, od razu fajne szkła na starcie. Design z X10, optyczny wizjer, najkrótszy czas 1/4000 sek.

A jeśli chodzi o bagnet... To co wy opowiadacie... Jak mają się dogadać z Nikonem czy M42... Jak chcecie tam szkła podłączać skoro odległość matrycy inna niż w lustrzankach? I tak trzeba dawać przejściówkę. Mikro 4/3 też nie zrobią, bo inny rozmiar matrycy. I szczerze wątpię, że dogadają się z Samsungiem lub Sony.

AF oparty na detekcji kontrastu działa w bezlusterkowcach Olympusa bardzo dobrze ale tylko z nowymi szkłami. Muszą wprowadzić AF na detekcji fazy aby można było używać komfortowo takich szkieł jak 7-14mm, 14-35mm, 35-100mm i innych perełek.
A problemów z FF/BF raczej nie uświadczysz w produktach Olympusa.

Co do bagnetu Fuji - prawdopodobnie będzie to nowy bagnet. Inne zdjęcia z przecieku pokazują kształt bagnetu, np. tutaj: link
Zastanawiam się tylko jaka będzie odległość od matrycy i średnica bagnetu - czy adapter do bagnetu M się zmieści - casus Samsunga NX.

A tak nawiasem - gdyby zastosować bagnet z soczewką - coś a'la Sigmy SD15, tylko soczewka zamiast filtra IR - to możnaby zmniejszyć dystans między bagnetem a matrycą i zastosować obiektywy lustrzankowe. Tylko pytanie, czy jedna soczewka "obsłużyłaby" obiektywy o różnych ogniskowych?

Świetna sprawa przełącznik handheld / tripod w LV :)

Ja myślę, że to nie jest przełącznik "z ręki" / "ze statywu" - To jest przełącznik "zdjęcia" / "film" czyli proporcja kadru 3:2 lub 9:16.
Sigmiarz i inni "wszechwiedzący" - skąd pomysł, że to fake? Uzasadnijcie to rzeczowo.....

Pewnie mocowanie musi być nowe - bo w bezlusterkowcach ASP-C nie ma standardu ale nawet jeśli nowe to może być kompatybilne ( poprzez prostą i znacznie tańszą niż w Sony przejściówkę) z którymś z mocowań.
Ponieważ Fuji wcześniej korzystało z Nikona to najprościej było by chyba iść w tą stronę.
Tylko tyle i aż tyle...

Zapowiada się, że Fuji LX10 będzie aparatem na jaki czekam odkąd pojawiły się bezlusterkowce. Z domniemanej specyfikacji podoba mi się wszystko. Także obiektywy :). Tylko cena pewnie będzie zaporowa - nie zdziwiłbym się, gdyby za korpus i dwie w/w stałki policzyli dyszkę...

TS, też się zastanawiałem nad ceną. Korpus nie powinien być droższy od X10. X10 ma przecież tej samej klasy matrycę i obudowę. LX10 nie będzie miał za to optyki, za to będzie ciut bardziej zaawansowany. Jeśli więc wyskoczą z ceną dużo powyżej 4500 zł, to może być problem w porównaniu do konkurencji, która będzie znacznie tańsza. A takie 2/18 i 1.4/35, od razu zaprojektowane na małą matrycę, będzie pewnie znacznie tańsze od pełnoklatkowych odpowiedników. Choć tanio na pewno nie będzie :)

Arek, masz na myśli X100 chyba :)? Bo X10 to inna bajka. Ja to liczyłem tak:
Korpus - prawie 5000 zł, tyle co NEX-7. Oba APS-C, dobrze wykonane, ergonomiczne, z dobrymi wizjerami (choć innego typu) i wymienną optyką. A jeśli ten sensor organiczny faktycznie będzie taki dobry jak twierdzą i go użyją, to jeszcze drożej...
Obiektywy - przy tych parametrach, dobrej optyce i jakości wykonania odpowiadającej korpusowi, będą mz kosztować > 2 k zł każdy. Nie wiem po ile są pełnoklatkowe odpowiedniki, ale w m43 tyle trzeba zapłacić za lejkowego Panasa 25/1.4 czy M. Zuiko 12/2.0...
Już wiem, że nie kupię :(.

Tak. Pomyliłem te zera. Miałem na myśli X100 :)

@goornik: To jest przełącznik trybu pracy AF z uzyciem LiveView...

ja rowniez kibicuje Fuji. Moze jakis madry wpadnie na pomysl i wypusci aparaty ze stalymi bagnetami do wyboru (przejsciowka na stale). Ciekawe by to bylo, gdyby aparat byl dedykowany do obiektywu a nie odwrotnie :). Innowacyjnosc Fuji zaskakuje a to byl by raczej plus. Pewnie jest to rowniez patentowo pozamykane ale z nikonem pewnie by sie dogadali.

,,Tak. Pomyliłem te zera. Miałem na myśli X100 :) ''

Nic nie dzieje się bez przyczyny - test X10 na dniach ;)?

Ja tam aparatów nie testuje ;)

D800 - zwróćcie uwagę na dwie rzeczy: raz - przycisk kręcenia filmów żywcem wyjęty z D5100, dwa - dziwny przełącznik filmowania...

@Arek - jak to nie testujesz? Leń! ;-) A na poważnie, to kto będzie nam pisał takie ładne wstępy i podsumowania?

Hm... a może ma tyle mPix co D700 z tym że to...3x12??:)

@jarwicz
"zwrociliscie uwage jaki ten Fuji wielki! Na drugim zdjeciu widac kawelek dloni i jest do czego porownac. Wyglada jak Laica M9 :) "

I dokładnie taka wielkość jak ww. Leica mi odpowiada, minimalizm nowych panasoniców i NEX-ów 3 i 5 (NEX 7 jest wyraźnie większy, co mnie niezmiernie cieszy) to wg. mnie przegięcie, no chyba, że szukamy "aparatu do torebuni".
Co Innego natomiast jeśli chodzi o cenę, raczej przy takim "dizajnie" i znając Fuji będzie droższy od NEX-a 7, choć w sumie to są aparaty, które dla większości użytkowników zupełnie mogą zastąpić lustrzankę. (Nie piszę tu o szklarni, bo o tej od Fuji jeszcze nic nie wiemy, natomiast możliwości ostrzenia ręcznego w peak mode połączone z przejściówkami w NEX-ach dają wręcz nieograniczone możliwości doboru szkła).

"...jakość filmów lepsza niż D3s, tryby wideo 1080p/30/25/24... "

Po pierwsze trudno zeby nie byla lepsza ... od nedznej jakosci filmow truno nie zrobic lepszej.
Po drugie to chyba jakas zmyslona plotka jest. Nie wierze zeby nowa matryca sony FF miala tylko takie parametry... chyba ze Sony zapunktowala sobie paragrafami filmowanie tylko dla siebie.

Jesli chodzi o NEXy i "jakosc obrazu" trzeba poczekac co pokrze bezlusterkowy CZ 24mm. Jesli jakosc bedzie zbiezna z cena to moze byc ciezko kunkurowac jakosciowo z NEXem o ile NEX5N +CZ 24mm zmieszcza sie w 1300$. A NEX7 +CZ zdecydowanie poniezej $2k.

Gorzej jak Fuji zamontuje w szklach migawki centralne.

Strasznie brzydki i jakiś skompresowany ten d800. Najgorsze że nikon poszedł w kierunku obrzydliwej stylistyki canona. Fuu..

Czy zastanowiła kogoś zmieniona kolejność przycisków powiększania/pomniejszania? takich rzeczy chyba się nie robi swoim użytkownikom, z logicznego punktu widzenia. Brak wyboru rodzaju pracy pkt. AF to dla mnie porażka. Jeśli prawdziwy następca d700 okaże się tak wykonany to byłbym szczerze zawiedziony.
Poza tym czy nie rozsądniej pokazać teraz premierę aparatu klasy D3s? W końcu olimpiada się zbliża, chyba, że będą dwie premiery. Ciekawe czy Nikon czymś zaskoczy. Okaże się pewnie za niecałe 2 tygodnie.

Smuci ten D800 ( o ile nie jest fake'iem) 36Mpix - bez sensu. Podejrzana ergonomia.
Pewnie jeszcze cena powyżej 10k.

Na pierwszy rzut oka widać, że grip na zdjęciu jest kiepskim montażem. Zastanawia zakrycie napisu... Ktoś nie chciał się chyba zbytnio napracować. Duże prawdopodobieństwo, że to lipa;)