Nowe wersje firmware dla obiektytwów Nikon 1
Firma Nikon udostępniła nowe wersje oprogramowania systemowego dla obiektywów Nikon 1 NIKKOR VR 10–100 mm f/4.5–5.6 PD-ZOOM, NIKKOR VR 30–110 mm f/3.8–5.6 oraz NIKKOR VR 10–30 mm f/3.5–5.6.
W przypadku modelu NIKKOR VR 10–100 mm f/4.5–5.6 PD-ZOOM firmware został oznaczony numerem 1.01 i rozwiązuje problem, który w rzadkich przypadkach powodował, że zdjęcia wykonane zaraz po potrząśnięciu aparatem lub szybkim przesunięciu go były poruszone. Aktualizacje do pozostałych obiektywów zostały oznaczone numerem 1.02 i eliminują problem, który powodował niekiedy, że wartość przysłony rejestrowana z danymi zdjęcia była inna niż rzeczywista wartość przysłony użyta podczas fotografowania.
Aktualizacje firmware są do pobrania z poniższych lokalizacji:
- Uaktualnienie oprogramowania L obiektywu 1 NIKKOR VR 10–100 mm f/4,5–5,6 PD-ZOOM do wersji 1.01
- Uaktualnienie oprogramowania L obiektywu 1 NIKKOR VR 30–110 mm f/3,8–5,6 do wersji 1.02
- Uaktualnienie oprogramowania L obiektywu 1 NIKKOR VR 10–30 mm f/3,5–5,6 do wersji 1.02
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Tłumy polskich właścicieli "jedynek" odetchnęły z ulgą :)
Tlumy Polakow odetchnely z ulga - pracujemy do 67 - wiec zarobimy wiecej i kupimy Nikona 1...
serwery nikon polska przeciążone...
...a tymczasem podstawowego "wsadu" do korpusu jedynki - czyli adaptera z bagnetem F - jak nie było tak nie ma... Myślenie nie jest najsilniejszą stroną ludzi od marketingu z Tokyo...
I kto za to płaci? Pan, Pani, Społeczeństwo...... :(
Jak nie ma, jak jest... link Za "jedyne" 99$ ;)
"Myślenie nie jest najsilniejszą stroną ludzi od marketingu z Tokyo... "
Akurat Nikon, swoim klientom pewnie potrafiłby sprzedać gaszarkę do zapałek z logiem firmy :-)
MFor, dzięki!
Już widzę miny gości z Tokio, widzących "ich" adapter rodem z Chin :)
@ Euzebiusz
Tak samo jak Canon Sony czy setka innych firm. Każdy producent ze znaną marką bez względu na branżę ma rzesze klientów (czyt. baranów), którym można wcisnąć każdy bubel z własnym logo. Oczywiście mówimy o sprzęcie typowo konsumenckim.
Jako użytkownik sytemu Nikona patrząc na tą bezusterkową zabawkę Nikona to się zastawiam po co komu aparat z wymienną optyka w cenie 1000 $, którego jakość zdjęć jest na poziomie średniej klasy kompaktu za 200 $?
Borat, robiłeś zdjęcia "jedynką"?
@Borat
heh, na imaging-resource sa dostepne NEF-y z "jedynki", kiedys sciagnalem sobie taki z ISO1600 i sie zdziwilem...
Jako użytkownik systemu Nikona nie zastanawiam się po co komu inne aparaty niż ja mam. Każdy wybiera to, co jemu odpowiada. Zastanawiam sie za to, skąd u tak wielu taka niechęć do wszystkiego co inne. Jesli ktoś ma 200$, kupuje kompakt, który mu odpowiada. Jesli ma 1000$ - kupuje jedynkę, jeśli mu odpowiada. To się nazywa wolność wyboru. A że firma Nikon aktualizuje firmware w celu poprawy parametrów - to chyba dobrze? OPTYMISTA :-)
@ thorgal
Nie bardzo rozumiem czym?
Widziałem zdjecia z tego Nikona w porównują do konkurencyjnego NEXa czy PANa to po prostu żenada.
Nikon w reklamach powinien dać slogan odwrotny niż Sony:
"Jakość kompaktu w cenie lustrzanki" :)
@Borat
ze zdjęć testowych dpreview wynika, że jakością zdjęć dorównuje, a nawet przewyższa lustrzanki Sonego A77/65 więc chyba nie jest tak źle :D
@goornik... A jakie ma znaczenie, że adapter z Chin? To tylko adapter... Napis Nikon zawsze możesz sobie dorysować... ;)
@efrem1... hmm... jpg ISO 1600 - link / raw 1600 link 3200 - link 6400 - link
Jakoś znacznie bardziej odpowiada mi ilość detali w obrazkach Sony, zwłaszcza z NEX-a 5N. Większa ilość mpix, także jest dla mnie atutem, bo daje spory komfort przy dodatkowym kadrowaniu na komputerze.
@MFor
Może i więcej, ale szumu też sporo , ale jeśli weźmiemy rejon spinaczy na zdjęciu, to tu akurat moim skromnym zdaniem V1 jakościowo bliżej do Nex-5N niż do A77/65 link (Sony chyba chce udowodnić, że lustro w aparacie to przeżytek; ta sama matryca co w A77 jest w Nex-7 i obawiam się, że jakość obrazu będzie znacznie lepsza w bezlusterkowcu Nex). Zresztą samo porównanie V1 z najwyższym modelem Sony jest już sukcesem tego pierwszego. Ja osobiście wolałbym mniej upakowaną matrycę i "bardziej ziarnistą" jego strukturę szumu, bo w tej klasie sprzętu to już nie wypada dawać taką jakość obrazu do topowej lustrzanki za 5200zł za body…
Ależ oczywiście: wolę adapter z Chin, który pojawia się na rynku krótko po debiucie aparatu, niż oryginalny Nikona (..czyli też z Chin, Malezji, Tajlandii....) za kosmiczną cenę, i którego po prostu nie ma....
Ja akurat robiłem zdjęcia 1V1 i jakość jest NIECO lepsza niż w Coolpixie P7000 - bez dwóch zdań. Ale oczywiście minimalny przyrost jakości nie usprawiedliwia dowalenia 3x większej ceny.
Dlatego hasło "Jakość kompaktu w cenie lustrzanki" jest tu akurat jak najbardziej na miejscu....
heh. zaczynam kochać czasy, kiedy ledwo wyniesiesz coś ze sklepu, a już powinieneś ściągnąć do tego dwadzieścia apdejtów. bo inaczej w ogóle nie otworzysz klapki na kartę pamięci...