Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy






Test aparatu

Sigma fp - test aparatu

28 maja 2020

4. Rozdzielczość

W aparacie Sigma fp zamontowano matrycą o rozdzielczości 24 miliony pikseli i rozmiarze 36×24 mm. Maksymalna rozdzielczość obrazu to 6000×4000 pikseli, a pliki surowe zapisywane są w formacie DNG.

Rozdzielczość układu jako całości



- - - - - - - - - - - - - - - - - - R E K L A M A - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Korzystając z obiektywu Sigma 24–70 mm f/2.8 DG DN ustawionego na ogniskową 50 mm wyznaczyliśmy rozdzielczość układu aparat+obiektyw (w rozumieniu wartości funkcji MTF50). Pomiary wykonaliśmy za pomocą programu Imatest na zdjęciach tablicy testowej, zapisanych w formacie JPEG, z minimalnym wyostrzaniem, które w przypadku testowanego aparatu odpowiada ustawieniu −1. Wyniki prezentujemy na poniższym wykresie, a wartości wyrażone są w liniach na wysokość obrazu.

Sigma fp - Rozdzielczość

Z wykresu możemy odczytać, że dla przysłony 5.6 uzyskana rozdzielczość to 3780 linii. Taki wynik klasyfikuje aparat w kategorii bardzo dobrej. Pliki JPG tworzone przez ten aparat wyglądają na wyostrzone, co potwierdzają poniższe wykresy. Przedstawiają one przykładowe przebiegi profilu na granicy czerni i bieli (górne) oraz przebieg funkcji MTF (dolne) dla obu składowych, jakie otrzymaliśmy dla jednego z pomiarów wykonanych na JPEG-ach. Wykres MTF50 (czerwony) przedstawia wartości zmierzone, podczas gdy MTF50C (niebieski) reprezentuje wartości po dodatkowym wyostrzaniu aplikowanym przez program Imatest.

Sigma fp - Rozdzielczość

Profil poziomy: f/2.8 f/4 f/5.6 f/8 f/11 f/16 f/22
Profil pionowy: f/2.8 f/4 f/5.6 f/8 f/11 f/16 f/22

Fakt, że na wykresach wartości skorygowane są czasami mniejsze od normalnych wskazuje, że obraz jest lekko podostrzony. W przebiegach profili dopatrzeć się można charakterystycznych lokalnych maksima i przekraczanie wartości 1. To wskazuje, że nawet przy najniższym ustawieniu wyostrzania, pliki JPEG choć lekko podostrzone, mogą być odbierane jako lekko rozmyte.

Rozdzielczość matrycy

Rozdzielczość matrycy wyznaczamy w oparciu o funkcję MTF50, a pomiarów dokonujemy standardowo na niewyostrzonych plikach RAW, które uprzednio konwertujemy do formatu TIFF przy pomocy programu dcraw. Aby uciec od aberracji optycznych, mierzymy wartości MTF50 tylko dla zakresu przysłon f/4.0–f/16, w którym głównym czynnikiem ograniczającym osiągi obiektywu jest dyfrakcja. Warto również przypomnieć, że na każdej przysłonie wykonujemy od kilkunastu do kilkudziesięciu zdjęć (zarówno z autofokusem, jak i z ręcznym ustawianiem ostrości), po czym wybieramy najlepsze. Test zdolności rozdzielczej matrycy Sigmy fp przeprowadziliśmy z wykorzystaniem dwóch obiektywów: Sigma 35 mm f/1.4 DG DC oraz Sigma 24–70 mm f/2.8 DG DN. Najwyższe uzyskane przez nas wyniki prezentujemy na poniższym wykresie.

Sigma fp - Rozdzielczość

Mimo ręcznego ustawienie ostrości dla szeroko otwartej przysłony otrzymane wyniki są dużo poniżej tych, jakie uzyskał Nikon D780. Gdy na jakość obrazu wpływ ma tylko dyfrakcja, Sigma idzie „łeb w łeb” z Nikonem.

Spójrzmy na przebieg funkcji MTF w wykonywanych przez nas pomiarach rozdzielczości. Odpowiednie wykresy przedstawiające przebiegi profilu jasności na granicy czerni i bieli oraz funkcji MTF dla składowej poziomej i pionowej wybranych pomiarów na surowych plikach znajdują się poniżej. Wykres MTF50 (czerwony) przedstawia wartości zmierzone, podczas gdy MTF50C (niebieski) reprezentuje wartości po dodatkowym wyostrzaniu aplikowanym przez program Imatest.

Sigma fp - Rozdzielczość

Profil poziomy: f/1.4 f/2 f/2.8 f/4 f/5.6 f/8 f/11 f/16
Profil pionowy: f/1.4 f/2 f/2.8 f/4 f/5.6 f/8 f/11 f/16

Funkcje MTF dla poszczególnych składowych naturalnie opadają i utrzymują swoje wartości poniżej 1. Można zatem wysnuć wniosek, że surowe pliki nie podlegają procesowi wyostrzania. Testowany model nie ma filtra antyaliasingowego, co potwierdzają przekraczające 25% odpowiedzi funkcji MTF w częstości Nyquista, które obserwujemy dla obu składowych.