O, a dzisiaj o bardziej standardowej porze :)

Yo!! zgubiliscie Nikona...gdzie i kiedy D800 lub D400 ??

"...już w najbliższy wtorek Canon zaprezentuje nowy obiektyw. Niestety brak jest jakichkolwiek informacji na temat parametrów tego produktu. "

Piękne :-) News przedniej klasy. Bogaty przekaz. A więc wtorek.

@jarek - nie zgubili, tylko żadnych nowych przecieków, premiery nie było... ja myślę, że Nikon wszystkich zaskoczy i czeka tylko na premierę Canona... a Canon na Nikona... i tak w kółko. A 1D X i (powiedzmy) D4 będą pewnie dostępne w podobnym czasie...

Widzę, że nie ja jeden jestem rozczarowany.
W moim rozumieniu dowodzi to nie tyle przemyślanej strategii Nikona a regresu w jakim się znalazł.
D400 miało pojawić się w 2010 roku. Podobnie D800. Tymczasem kończy się 2011 i nic. Jest to tym bardziej zasmucające, bo D700 jest odpowiedzią na Canona 5D Mk I. Tymczasem okaże się, że Nikon zostanie zdublowany lada moment przez Mk III... To samo z D4. Canon EOS-1D X już dawno temu został oficjalnie zaprezentowany.

W takim razie podsylam plotki z Nikona , z wczoraj
.
Nikon D3s refurbished price went up from $4,159.96 to $4,679.96 (new D3s costs $5,199.95)
Nikon D3x refurbished price went up from $6,399,96 to $7,199.96 (new D3x costs $7,999.00)
Nikon D700 refurbished price went up from $2,150 to $2,429.96 (new D700 costs $2,699.95)

link

wlasciwie to fakty nie plotki

High-End zoom ? 16-300 1.0 - 1.2 ;-)

Jeszcze przyjdą czasy, że na Canona trzeba będzie się przesiąść :)

Jeżeli te plotki o Sony się potwierdzą, to coraz bardziej dostrzegalny staje się rozdźwięk między targetem korpusów lustrzanek (up to mid-level users) a targetem obiektywów (high-end, przynajmniej jak chodzi o cenę, bo nie sądzę, żeby ten zoom był w rozsądnej cenie, tzn takiej, na jaką może sobie pozwolić zdecydowana większość użytkowników korpusów Sony, szczególnie SLT). Po prostu marketingowcy Sony, ci w Tokio, doznali chyba rodzwojenia jaźni: oddają segment lustrzanek high-end w niepodzielne, niezagrożone już panowanie konkurencji, a produkują do niego obiektywy...

Jak to dobrze, że tak ładnie wszystko tłumaczysz...

Soniak - przecież jak najbardziej te obiektywy mają być zaprezentowane z nową puszką FF, zapewne o jakości nie bez związku z tymi obiektywami

Lampy błyskowe Canona miały się ukazać dwa lata temu i do dzisiaj ich nie ma.

nikon nikon gdzie 85 1.8 i 24/28 1.8???

jarekp | 2011-12-04 20:00:26 Yo!! zgubiliscie Nikona...gdzie i kiedy D800 lub D400 ??

Przeciez D700 i D90 to dalej swietne aparaty wiec o jakie nowosci chodzi?

A tak powaznie to teraz widze geniusz marketingowy Sonego z ta 24mln matryca. Sony jako sony moze wkladac takie matryce do swoich aparatow turystyczno-podrozniczo-rodzinnych. Target Sony nie pyta sie o pierdylion iso bo i tak wypoczywaja pod palmami gdzie slonca jest dosyc i 50 ISO wystarcza a zachod slonca i tak trwa tylko 15 min.
Natomiast Nikonowi z matryca sony takie cos juz by sie nie udalo. Ani nie filmuja, ani nie maja multiexpozycji do redukcji szumow ani HDRa ani 3D ani panoram a kazdy uzytkownik Nikona widzi pixele a nie zdjecia. Wiec teraz albo musza wkladac do D400 ta 24mln matryce i przygotowac ludzi na smeich bo tej matrycy nawet geniusze nie oprogramuja albo czekac na matryce FF do polowy 2012.

Takim sprytnym zagraniem wyeliminowala sobie konkurenta do nowych martyc. Ciekawe o ile uda sie teraz podniesc ceny matryc 16mln?? Tzn przy jakiej cenie Canon by pekl i zaczol sprzedawac swoje matryce do Nikona?

5d3 zapowiada się jak marzenie, ale coś mi się zdaje, że wcześniej niż na wrzesień to nie ma co liczyć... najpierw 1dX musi się posprzedawać przez dobre pół roku zanim włożą tą matrycę w tańszy korpus...

Źle się dzieje w państwie Duńskim... Mam na myśli Nikona oczywiscie. Żeby to nie był początek ich końca. W przyszłym roku jest olimpiada i to co będą widzieli ludzie w telewizji to białe obiektywy. Canon wystarczy, że wprowadzi kilka szkieł entry-level w kolorze właśnie białym i każdy będzie chciał mieć to, co mają zawodowcy. Jeszcze umożliwi Samyangowi (i innym third-party) używanie ich bagnetu, trochę obniży ceny i Nikon jest pozamiatany... A potem to już będą monopolistami i ceny będą sami dyktować.

Już zresztą Nikon podnosi ceny jak pokazał toko03111...

"Canon wystarczy, że wprowadzi kilka szkieł entry-level w kolorze właśnie białym i każdy będzie chciał mieć to, co mają zawodowcy."

Sądzisz, że każdy kto ma canona jest debilem? Ja sobie wypraszam :-)

@PawelMied

A kto Ci powiedzial ze D400/800 mialy byc zaprezentowane w 2010 roku???

Canon pokazal EOSa 1D X i powiedzial ze bedzie dostepny na wiosne przyszlego roku czyli za 4 miesiace - to jest dopiero obciach. Pewnie zostawili sobie taki "zapas" czasu na ewentualne zmiany po premierze Nikona D4..

@wojcias
wymysl cos nowego bo te twoje teorie sa nudne (kiedys "zapowiadales" taniego fulfrejma sony hehe)...

@Euzebiusz - pewnie, ze nie kazdy, ale patrzac na ilosc lustrzanek na ulicach w ostatnich dwoch latach, wiekszosc ludzi nie ma pojecia co kupuje. I oni wlasnie kupiliby te bielutkie jak u zawodowców. Abstrahujac zupelnie od tego, że 70-200/4.0 jest świetnym obiektywem, myślę ze sprzedaje sie dobrze wlasnie ze wzgledu na kolor... Bo nie jest z przedzialu cenowego profesjonalistów, a wciąż w zasięgu bogatszych amatorów (tez amatorów lansu).

"Pewnie zostawili sobie taki "zapas" czasu na ewentualne zmiany po premierze Nikona D4.. "

Dość to karkołomne w swej logice :-)

Nikon niestety traci na tym że nie potrafi sam sobie robić matryc, a sony odkąd samo puszki klepie to ma interes żeby nikon nie miał za dobrych aparatów... Inną sprawą jest że w segmencie tele, canon jest daleko z przodu, bo wszystkie swoje długie szkła niedawno poodświeżał, mimo iż poprzednie wersje też były znakomite.

@cube

A jak tam w Canonie? Podwyżki już dali, bony na święta? ;-)

a w canonie zniżki, ceny jak sprzed roku-półtora, jutro zamawiam EF24 z B&H... ;-)

Muszę przyznać, że to zabawne, czytać podobnie kretyńskie teorie spiskowe u wojciasa i cube na jednej stronie :-)
Tak Panowie, tak, Sony ma na pewno interes w tym, żeby Nikon nie kupował od nich matryc...

wtedy nikt sie nie dowie ile mozna z nich wycisnac ;)

no jest jeszcze Pentaks...

"Abstrahujac zupelnie od tego, że 70-200/4.0 jest świetnym obiektywem, myślę ze sprzedaje sie dobrze wlasnie ze wzgledu na kolor."
A ja myśle że sprzedaje się dobrze przez to że jest to właśnie świetny obiektyw. I ktoś kto kupuje takie szkło ma jakąś wiedzę na temat sprzętu, więc kolor jeśli już to może zniechęcać do zakupu, o czym można często poczytać w wadach jakie ludzie wymieniają . Co innego posiadacze lustrzanek z kitem, tutaj wybór mógł być nawet na zasadzie entliczek pętliczek... Co do newsów to tydzień temu nic nie było o canonie dziś nic nie ma o nikonie. Ktoś dba o równowagę we wszechświecie :)

Michel | 2011-12-05 00:49:45......Tak Panowie, tak, Sony ma na pewno interes w tym, żeby Nikon nie kupował od nich matryc...

Chodzi o to zeby kupowal i bardzo dobrze placil ale zeby nie bylo obciachu jak we flagowych A900 i D3x kiedy wystepowala ta sama matryca a tak rozne osiagi. Z 24mln matrycy APSC to i Nikon nie naleje uzywalnego iso. Ale pewnie sie staraja wiec stad opoznienia.

@wojcias: "Target Sony nie pyta sie o pierdylion iso bo [...] 50 ISO wystarcza"

Wiesz ja to raczej target Sony nie jestem, a ISO 50 a nawet ISO 25 to bym dużo bardziej chciał niż te high-ISO. Tyle, że tendencja, i to u wszystkich producentów, jest właśnie odwrotna. Chociaż, jak się Canon ogarnął z megapikselami, to może ktoś też się w końcu ogarnie z czułością.

Myślisz, że kolejna puszka APS-C nadal będzie mieć 18 Mp? :)

No to Nikon nic nie przygotował => widzę, że zaczyna się przekręcać w typową amatorkę. Czyli przeciąganie liny aż fabryki wyschnął i np. D800 czerwiec 2012. Ogólnie dużo szumią, a nici z tego.

Zatem zostały nam już tylko porządne firmy:
- Canon
- Sony
- Pentax
- Olympus

Ale optyczne - też śmiesznie. :D

Po obejrzeniu zdjęć z A77, szczególnie tych z u życiem lampy błyskowej, doszedłem do wniosku, że ta matryca jest lepsza niż 18 Mp Canona. Być może w czasach gdy 18 Mp była testowana Optyczni nie umieli jeszcze tak dobrze robić zdjęć portretowych, a może obiektyw sony jest ostrzejszy. Oczywiście na ISO 100-200. Fotopolis utrzymuje, że ISO 800 jest OK a 1600 od biedy może być. Jak czasem użyję ISO 1000 w 5D2, to rzygać mi się chce. Odszumienie bez użycia warstw rzadko się udaje.
Myślę, że Nikon i Pentax kupią tą matrycę i zrobią świetne aparaty. Canon 5D3 nie będzie miał 18 Mp, bo to by nie miało sensu. Dla mnie teraz 21 MP jest w sam raz, ale jak by dołożyli z 6 to bym się nie zniechęcił, widząc, że można zrobić matrycę z większą ilością pikseli i przyzwoitymi szumami. Ponadto użytkownicy Canona muszą mieć coś do studia a 18 Mp na FF nawet na wycieczkę się nie nadaje, bo nie ma z czego cropować. Przychylam się więc do tego co twierdzi Szabla. Możecie mnie teraz obrzucić łajnem internetowym, ale najpierw się zastanówcie.

i chwilami podobny poziom, o co dbają użytkownicy. na szczęście przez większą część czasu sporo wyższy :)

Cube, z komentarzy w stylu onetu to ty tu jesteś znany :-)
Widzę, że niektórzy nie mają pojęcia o relacjach w poważnym świecie biznesu. Moglibyście się zdziwić widząc zysk, jaki Sony ma ze sprzedaży matryc innym producentom i porównując go z zyskiem ze sprzedaży ich własnych lustrzanek. To po pierwsze.
Po drugie, udział lustrzanek w ogólnej sprzedaży Sony to mały pikuś w porównaniu z takim samym udziałem w Nikonie, natomiast sprzedaż lustrzanek Nikona jest niewątpliwie o wiele większa, niż Sony.
Po trzecie, gdyby Sony chciało konkurować z Nikonem, to dalej bawiłoby się w klasyczne DSLR, zamiast pójść jednak cokolwiek inną drogą (abstrahując od tego, czy droga jest słuszna, czy nie).
Podsumowując 2 i 3: co się bardziej opłaca - utrzymać porządnego odbiorcę, czy też zniechęcić go na tyle, by poszedł do konkurencji (a takie słuchy już przecież chodzą)? Odpowiedź jest prosta, choć może nie dla fanboja Canona o IQ niższym od ilości megapikseli w jego aparacie :-)))
Co do skupiania się na temacie, to nie ja zacząłem wymyślać jakieś śmieszne teoryjki, więc pretensje miej tylko do siebie, drogi Cube :-)

Co do plotek, to podobno ma być jeszcze dziś trochę słońca.
link
Moze spróbuję bardziej z prawej? :-) Kłopot w tym, ze wylałem już wywoływacz z farfoclami...
Kochane ludziska luzu... pstryknijcie coś smiesznego, pokażcie innym. Zły pomysł?

Basso napisał, że Nikon nic nie przygotował... tak, nie przygotował żadnych plotek, to faktycznie świadczy o tym, że firma się pogrąża... :-D

cedrys - jak ktoś nie umie kadrować, to nawet 100 megapixeli nie wystarczy. Od kiedy to 18 megapixeli to za mało na wycieczki? o lol.

@cedrys-widzę że należysz do ludzi, którym "nawet palą by nie dogodził". A jak nie umiesz robić zdjęć na 1000, to rób je na czczo.

p0m,
Jak masz 600/4 to możesz sobie kadrować nawet i 5D z 12 Mp, ale jak masz 100-400 to możesz sobie kadrować -- kaczkę krzyżówkę. Szpec się znalazł...

@oxygenium79 => :)

Zewsząd słychać syren gwizdy , woda sięga jej do kolan. A gdzie tu rym? Rym będzie jak wody przybędzie. Akurat u Nikona zupełnie odwrotnie , oczywiście z premierami . Niektórzy już czekają , żeby wpisać cenę i zacząć zarabiać na gościach , którzy muszą go mieć jako pierwsi , bez względu na koszty .
link

Ta lustrzanka Sony z fulfrejmem to SLT będzie a nie SLR, tak z nazwy patrząc A 9X. No i dobrze, koniec kłapania. Ciekaw jestem czy przekroczą 50mpix? Chyba już czas na to?

Na poparcie tego co wyżej napisałem:
" In a recent interview, the Canon 1Dx developers mentioned medium format camera is not completely out of the picture:
"While we hear the voices, we want to see what the actual sales numbers will be for the 1D X and so determine how many 10,000s of customers we might be losing if we do not introduce a higher resolution camera and if the projected profitability of a higher resolution 24x36 mm format camera will justify development, marketing, and manufacturing investments , or if there is a sustainable market for the even greater costs of development, marketing, and manufacturing medium format cameras and lenses - an area where we have no internal expertise."
Źródło: link

@cube
"Skoro sony robi produkt tej samej kategorii co nikon, to ma interes w tym żeby robic produkt lepszy,"
-Interes ma w tym, żeby najwięcej sprzedać/zarobić.
Celem Sony/Nikon/... nie jest produkowanie najlepszych aparatów /wg jakich kryteriów / kogo/.
Najlepsze dla nich są te które przynoszą najwięcej zysków.
@cedrys
"Canon 5D3 nie będzie miał 18 Mp, bo to by nie miało sensu."
-Jak poinformowali o 1D X napisałem, że następca 5DII będzie miał tą matrycę i będzie nowa studyjna jedynka. Studyjne były zawsze najdroższe i bez sensu było wypuszczenie z taką matrycą 5DII, bo część fotografów nie kupiła 1DsIII. Canon stracił, teraz tego nie zrobi.
@Michel
" gdyby Sony chciało konkurować z Nikonem, to dalej bawiłoby się w klasyczne DSLR, zamiast pójść jednak cokolwiek inną drogą (abstrahując od tego, czy droga jest słuszna, czy nie)."
-Właśnie, że konkuruje i w dodatku na polu, które samo stworzyło, anie na tym na którym Nikon był mistrzem / albo vice- dla canoniarzy/
"co się bardziej opłaca - bardziej opłaca - utrzymać porządnego odbiorcę, czy też zniechęcić go na tyle, by poszedł do konkurencji "
-Albo uzależnić od siebie, odciąć od dostaw i dobić/przejąć /?/

@dcs - pisząc o konkurowaniu miałem na myśli bardzo bezpośrednią walkę o tego samego klienta-tradycjonalistę, miłośnika ovf itd.
Zgadzam się, że Sony tworzy sobie rynek (czy też niszę ;-)) dla swoich nieco innych produktów. Czy to wypalił, nie mnie oceniać, na pewno w zarządzie Sony (ani Canona czy Nikona) nie siedzą idioci, jak zdają się uważać niektóre tutejsze trolle...

"wypali" miało być.

Już dawno temu, gdy użytkownicy A700 zaczęli się dopominać następcy, musiała zapaść decyzja, że Sony porzuci klasyczne DSLR. Potrzebowali jedynie trochę czasu, aby nauczyć się robić sprzęt tego typu. Nauczyli się, wypuścili A580 i ogłosili koniec tej zabawy. Lustro półprzepuszczalne musieli mieć dawno w planach, ale dopracowanie technologiczne wymagało czasu. Zresztą nadal konstrukcja jest udoskonalana. Patrzyłem bardzo uważnie w poszukiwaniu tak wytykanych duchów, ale na zdjęciach Optycznych ich nie znalazłem. Gdybym to ja robił test, zrobiłbym inaczej -- sfotografowałbym jednolite tło jasno oświetlone skośnym światłem z lampy LED a następnie odcinałbym precyzyjnie threshold'em warstwę po warstwie, żeby znaleźć obszar, który obsługuje AF.
Myślę, że zarówno Canon jak i Nikon uważnie przyglądają się temu kierunkowi i nie wiadomo co to z tego może wyniknąć.

@Michel
Tradycjonaliści w foto są skłonni do przesuwania ram swego konserwatyzmu.
Ile było komentarzy na forach: "więcej niż 6Mpix w aps-c? -bez sensu.I tak za każdym wzrostem rozdzielczości," "filmowanie? -to aparat przecież". To samo było z ruchomym wizjerem, live view, evf.
Ilu z was teraz to ma?
-To ten sam rynek.
Amator zachodzi do sklepu i kuszą go rozwiązania i wielkość slt. Sony wychowuje sobie klientów, którzy w przyszłości nie będą mogli się bez tego obejść. Jak pewna firma sadownicza od telefonów. Tylko tu konkurencja nie pozwala żeby ktoś miał jakieś rozwiązanie na wyłączność przez dłuższy czas -nie śpi, nie pozwala odjechać, jest czujna.

@thorgal
A choćby na tym forum, na Nikonrumors, kilku zachodnich forach o sprzęcie oraz na jakimś portalu czytałem. Zasadniczo, generalnie w necie. Bo niby gdzie? Interesował mnie D400 to szukałem informacji. W 2010 r.

Prezentacja Canona 'obciachem'? Podano pełną specyfikację, termin i cenę. Teraz każdy zainteresowany wie na czym stoi - czy czekać, czy kupować coś innego teraz etc.

Cóż. Nikon niestety jest w tyle. I to coraz bardziej.

@bodzio239

Lider24 - podziwiam tyhc, ktoryc coś tak kupują. Za odwagę/desperację. Nikon D800 jest w ich ofercie już od kwietnia 2011. :-)

Dziwie się, że 5DMkIV nie oferują.

cedrys, jak ci potrzebne 600/4 na spacery, to pozdrawiam Cię.

link dzis podal ze :" received some early specs about the coming update to the 600D. We’re told to expect it before CP+ in February. The camera will probably be a new 24mp APS-C sensor and run a DIGIC 5 processor.

Hurra Canon nie bedzie gorszy (albo lepszy ??) od Sony !!

Ale może być tak, że następca 60D otrzyma tą matrycę a 650D pozostanie przy starej 18Mp.

Photorumors: " Fujifilm introduces Astalift skincare products to the European market — To be launched in France in February 2012 "
No i świetnie. Ja jako fotograf zewnętrzny starannie pokrywam swoje ciało kremami UV o nie zawsze sprawdzonej jakości. Teraz będę miał profesjonalne (jak dożyję).

@PawelMied

gratuluje wyboru wiarygodnych zrodel informacji, na forach internetowych to mozna wyczytac takie newsy ze "mozg staje":P

radze zaprzyjaznic sie z kims pracujacym w Nikonie lub blisko niego a strony www typu "rumors" traktowac jako rozrywke:]

nadal uwazam ze to co zrobil Canon z EOSem 1D X to obciach: oto nowy aparat (znakomity moim zdaniem ale nie dla mnie - rozmiar/cena) a teraz dajemy wam pol roku na czekanie i zbieranie kasy, albo jeszcze i dluzej...

Spoko. Każdy czyta co lubi.
Jeden komiksy drugi fora.

Jeden cieszy się z oficjalnych informacji by wiedzieć by podjąć racjonalne decyzje dla innego to obciach.

Mnie interesuje NX20 Samsunga pewnie będzie miał 25 MP żeby przebić Sony NEX 7 :-) a jak będzie od niego tańszy to jeszcze lepiej....
Realnie w tej dziedzinie o ile produkt ma znaleźć masowego odbiorcę to cena i marketingowe megapiksele są najważniejsze....

@Michel - wielkie dzieki, nareszcie zrobiles "zadyme" na optyczne.pl.
Bez tego nie warto odwiedzac tej strony.

@ to, @ tamto. @ you ! Nic tylko @, bo @ @ napisał @@. A to @ ! Co to do @ ma być :P
Co news to wojna.

Pewna dygresja odnośnie polityki Nikona - przychodzi taki moment, kiedy stary przedmiot staje się zabytkiem i z biegiem czasu jego cena rośnie. Czyż nie trafne określenie sprzętu "profesjonalnego" firmy Nikon? Firmy Canon, Sony, itd. = postęp -natomiast Nikon = tradycja i tylko/lub aż tyle.

rt2500@ ???

Ludzie co wy chcecie od Nikona. Przecież D700 aczy D3S to sprzęty które właściwie nie mają konurencji w dziedzinie fotografi wysokiej czułości. Z tego co dzieje się na rynku aparatów cyfrowych widać że jeszcze przez jakiś czas ich pozycja jest niezagrożona. Po prostu konkurencja nie zmusiła Nikona do niczego nowego. Osobiście używam obu tych aparatów na codzień w pracy i wporównaniu z 5D mark 2 nie widzę powodu aby Nikon coś zmieniał na gwałt w tej materii. Być może nowy EOS 1D X coś zmieni ale trudno powiedzieć kiedy się pojawi. A z całą pewnością będzie zdecydowanie za drogi aby z D3S konkurować.

rt2500@ Mój kolega ma starego Nikona. Mogę cię rt2500 zapewnić ze jest on mniej więcej tak stary jak moja stara Minolta :)))
voyager100@ Tylko pogratulować! Zapomniałeś dodać tylko o rewolucyjnej nowości Nikona- N 1.Jednak Nikon ma czasem powód do zmieniania w tej materii.
A tak powaznie, da się robić zdjecia Nikonem, Canonem...

No i doczekaliśmy sie wtorku... i szkła canona nie ma... dokładnie tak jak myślałem... lipa Panie... Pozdrowienia.

voyager100@ owszem nie mam nic do zarzucenia produktom Nikona (sam używam D700, D3s i D3x). Pozwoliłem sobie zauważyć, iż dział marketingu prowadzi ciekawą politykę cenową- tylko do czego ona ma doprowadzić? (dlaczego my użytkownicy mamy ponosić koszta związane z pozycjonowaniem ceny w związku z planowanym wprowadzeniem nowego modelu - może D800) ;) (np. d700 kupiłem 3 lata temu za cenę 6 tys. a teraz kosztuje 8 tys.)

Bo Yen był znacznie tańszy (w III kwartale 2009 był o ponad 30% niższy niż dziś). I EUR też. Oto odpowiedź.

PawelMied@ idąc za ciosem w takim razie Canon chyba nie zna przelicznika walutowego, np. D5 mark 2 oscyluje cały czas wokół kwoty początkowej z tendencją w dół. (jak widać lepiej bilansują;) )