Fujifilm Fujinon XF 8-16 mm f/2.8 R LM WR - test obiektywu
7. Koma, astygmatyzm i bokeh
X-T2, 8 mm, f/2.8, centrum | X-T2, 8 mm, f/2.8, róg |
![]() |
![]() |
X-T2, 12 mm, f/2.8, centrum | X-T2, 12 mm, f/2.8, róg |
![]() |
![]() |
X-T2, 16 mm, f/2.8, centrum | X-T2, 16 mm, f/2.8, róg |
![]() |
![]() |
Pomimo nieprzewidywalnej listopadowej pogody udało nam się zabrać Fujinona 8–16 mm pod nocne niebo i wykonać kilka zdjęć na krańcach ogniskowych. Dzięki temu możemy zobaczyć, jak koma wygląda na gwiazdach. W tym przypadku jej wpływ też jest widoczny.
X-T2, 8 mm, f/2.8, prawy-dolny róg |
![]() |
X-T2, 8 mm, f/4.0, prawy-dolny róg |
![]() |
X-T2, 16 mm, f/2.8, prawy-górny róg |
![]() |
X-T2, 16 mm, f/4.0, prawy-górny róg |
![]() |
Jeśli chodzi o astygmatyzm rozumiany jako średnia różnica pomiędzy poziomymi i pionowymi wartościami funkcji MTF50, wyniósł on 7.6%. To wynik umiarkowany i nie dający powodów do niepokoju. Warto jednak nadmienić, że to jest wartość średnia uzyskana dla wszystkich ogniskowych i okolic maksymalnego otworu względnego. Gdy zaczniemy analizować rozkład tej wady bardziej szczegółowo, możemy wskazać, że najwięcej problemów mamy na ogniskowej 8 mm i świetle f/2.8, gdzie wada ta podchodzi pod bardzo wysoki poziom ponad 20%.
Obrazy pozaogniskowe dawane przez Fujonona 8–16 mm nie zachwycają. Krążki mają jasne obwódki, pokazują wyraźne koncentryczne kręgi (aż cztery soczewki asferyczne dają o sobie znać) i są zniekształcone w rogach kadru. Warto jednak zaznaczyć, że ładne i kremowe nieostrości to nie jest coś, czego oczekujemy od obiektywu dającego nam kąt widzenia ponad 120 stopni.
X-T2, 16 mm, f/2.8, centrum | X-T2, 16 mm, f/2.8, róg |
![]() |
![]() |
X-T2, 16 mm, f/4.0, centrum | X-T2, 16 mm, f/4.0, róg |
![]() |
![]() |
X-T2, 16 mm, f/5.6, centrum | X-T2, 16 mm, f/5.6, róg |
![]() |
![]() |