Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy








Aktualności

Sony DSC-HX200V - zdjęcia przykładowe

Sony DSC-HX200V - zdjęcia przykładowe
20 marca
2012 21:43

Jednym z aparatów kompaktowych, który mogliśmy obejrzeć na dzisiejszej konferencji prasowej Sony jest model DSC-HX200V. To uniwersalny kompakt zawierający obiektyw o odpowiedniku zakresu ogniskowych 27–810 mm (30-krotny zoom optyczny) i wyposażony w matrycę Exmor R CMOS o rozdzielczości 18 MPix.

Mimo iż dostępny na konferencji aparat był egzemplarzem przedprodukcyjnym, mieliśmy możliwość wykonania kilku przykładowych zdjęć. Zapraszamy do ich obejrzenia i komentowania. Przypominamy, że wszystkie zdjęcia to JPEG-i prosto z aparatu, w których wyostrzanie ustawiono na najniższą dostępną wartość.

Zdjęcia przykładowe

Sony DSC-HX200V - zdjęcia przykładowe
Sony DSC-HX200V - zdjęcia przykładowe
Sony DSC-HX200V - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony DSC-HX200V
Parametry: 14 mm, f/5.6, exp. 1/60 s, ISO 1600
Plik: JPEG, 4896×3672 pix, 4.46 MB
Aparat: Sony DSC-HX200V
Parametry: 14 mm, f/4.5, exp. 1/100 s, ISO 800
Plik: JPEG, 4896×3672 pix, 5.32 MB
Aparat: Sony DSC-HX200V
Parametry: 33 mm, f/5.0, exp. 1/60 s, ISO 800
Plik: JPEG, 4896×3672 pix, 5.06 MB
Sony DSC-HX200V - zdjęcia przykładowe
Sony DSC-HX200V - zdjęcia przykładowe
Sony DSC-HX200V - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony DSC-HX200V
Parametry: 5 mm, f/2.8, exp. 1/25 s, ISO 400
Plik: JPEG, 4896×3672 pix, 5.46 MB
Aparat: Sony DSC-HX200V
Parametry: 5 mm, f/2.8, exp. 1/50 s, ISO 800
Plik: JPEG, 4896×3672 pix, 5.82 MB
Aparat: Sony DSC-HX200V
Parametry: 5 mm, f/4.0, exp. 1/200 s, ISO 100
Plik: JPEG, 4896×3672 pix, 4.33 MB
Sony DSC-HX200V - zdjęcia przykładowe
Sony DSC-HX200V - zdjęcia przykładowe
Sony DSC-HX200V - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony DSC-HX200V
Parametry: 5 mm, f/5.6, exp. 1/200 s, ISO 200
Plik: JPEG, 4896×3672 pix, 4.13 MB
Aparat: Sony DSC-HX200V
Parametry: 48 mm, f/5.0, exp. 1/250 s, ISO 200
Plik: JPEG, 4896×3672 pix, 4.91 MB
Aparat: Sony DSC-HX200V
Parametry: 144 mm, f/5.6, exp. 1/500 s, ISO 800
Plik: JPEG, 4896×3672 pix, 6.98 MB
Sony DSC-HX200V - zdjęcia przykładowe
Sony DSC-HX200V - zdjęcia przykładowe
Sony DSC-HX200V - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony DSC-HX200V
Parametry: 144 mm, f/5.6, exp. 1/1600 s, ISO 1600
Plik: JPEG, 4896×3672 pix, 4.87 MB
Aparat: Sony DSC-HX200V
Parametry: 69 mm, f/5.0, exp. 1/500 s, ISO 400
Plik: JPEG, 4896×3672 pix, 4.42 MB
Aparat: Sony DSC-HX200V
Parametry: 69 mm, f/5.0, exp. 1/320 s, ISO 400
Plik: JPEG, 4896×3672 pix, 6.47 MB
Sony DSC-HX200V - zdjęcia przykładowe
Sony DSC-HX200V - zdjęcia przykładowe
Sony DSC-HX200V - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony DSC-HX200V
Parametry: 9 mm, f/4.0, exp. 1/6 s, ISO 100
Plik: JPEG, 4896×3672 pix, 5.8 MB
Aparat: Sony DSC-HX200V
Parametry: 9 mm, f/5.6, exp. 1/6 s, ISO 200
Plik: JPEG, 4896×3672 pix, 5.29 MB
Aparat: Sony DSC-HX200V
Parametry: 9 mm, f/5.6, exp. 1/13 s, ISO 400
Plik: JPEG, 4896×3672 pix, 6.23 MB
Sony DSC-HX200V - zdjęcia przykładowe
Sony DSC-HX200V - zdjęcia przykładowe
Sony DSC-HX200V - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony DSC-HX200V
Parametry: 9 mm, f/5.6, exp. 1/25 s, ISO 800
Plik: JPEG, 4896×3672 pix, 6.37 MB
Aparat: Sony DSC-HX200V
Parametry: 9 mm, f/5.6, exp. 1/50 s, ISO 1600
Plik: JPEG, 4896×3672 pix, 5.19 MB
Aparat: Sony DSC-HX200V
Parametry: 9 mm, f/5.6, exp. 1/100 s, ISO 3200
Plik: JPEG, 4896×3672 pix, 5.35 MB
Sony DSC-HX200V - zdjęcia przykładowe
Sony DSC-HX200V - zdjęcia przykładowe
Sony DSC-HX200V - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony DSC-HX200V
Parametry: 9 mm, f/5.6, exp. 1/200 s, ISO 6400
Plik: JPEG, 4896×3672 pix, 3.47 MB
Aparat: Sony DSC-HX200V
Parametry: 9 mm, f/5.6, exp. 1/400 s, ISO 12800
Plik: JPEG, 4896×3672 pix, 3.28 MB
Aparat: Sony DSC-HX200V
Parametry: 5 mm, f/2.8, exp. 1/15 s, ISO 400
Plik: JPEG, 4896×3672 pix, 4.98 MB
Sony DSC-HX200V - zdjęcia przykładowe
Sony DSC-HX200V - zdjęcia przykładowe
Sony DSC-HX200V - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony DSC-HX200V
Parametry: 13 mm, f/4.0, exp. 1/13 s, ISO 1600
Plik: JPEG, 4896×3672 pix, 4.88 MB
Aparat: Sony DSC-HX200V
Parametry: 5 mm, f/2.8, exp. 1/400 s, ISO 100
Plik: JPEG, 4896×3672 pix, 3.78 MB
Aparat: Sony DSC-HX200V
Parametry: 5 mm, f/5.6, exp. 1/200 s, ISO 200
Plik: JPEG, 4896×3672 pix, 3.64 MB
Sony DSC-HX200V - zdjęcia przykładowe
Sony DSC-HX200V - zdjęcia przykładowe
Sony DSC-HX200V - zdjęcia przykładowe
Aparat: Sony DSC-HX200V
Parametry: 8 mm, f/5.6, exp. 1/100 s, ISO 200
Plik: JPEG, 4896×3672 pix, 6.68 MB
Aparat: Sony DSC-HX200V
Parametry: 35 mm, f/5.6, exp. 1/320 s, ISO 200
Plik: JPEG, 4896×3672 pix, 7.52 MB
Aparat: Sony DSC-HX200V
Parametry: 144 mm, f/5.6, exp. 1/500 s, ISO 400
Plik: JPEG, 4896×3672 pix, 5.19 MB


Komentarze czytelników (34)
  1. orbs
    orbs 20 marca 2012, 22:09

    "i znowuśta nie daliśta rawów, żebym se móg poanalizować"

  2. Arek
    Arek 20 marca 2012, 22:18

    orbs złośliwie cytuje innych... Ten aparat nie robi RAW-ów gwoli ścisłości :)

  3. mav
    mav 20 marca 2012, 22:20

    Nawet na iso 100 widać artystyczny efekt :D

  4. jacq
    jacq 20 marca 2012, 22:20

    za to robi piekne sonpegi :)

  5. Łukasz 1
    Łukasz 1 20 marca 2012, 22:59

    Widzę że był "wyjazd integracyjny" ( hotel Ossa ) :D

  6. Lailonn
    Lailonn 20 marca 2012, 23:06

    Dramat lekko...szumy albo mydło zależnie od czułości. HX1 wydawał mi się lepszy. Trzeba by zestawić je razem.

  7. MaciekNorth
    MaciekNorth 20 marca 2012, 23:58

    Szumy swoją drogą, ale nie one są najważniejsze. Porównajcie sobie niebo nad hotelem tutaj i na zdjęciach z A57 :D

  8. Miroslaw
    Miroslaw 21 marca 2012, 06:40

    Do użycia tylko iso 100, awaryjnie iso 200.

  9. dwaj
    dwaj 21 marca 2012, 08:00

    Tragedia z tym niebem nad hotelem, właściwie go nie ma a ziarno na twarzy kobitki z portretu - katastrofa!

  10. hlynur
    hlynur 21 marca 2012, 08:18

    Co Wy chcecie.
    To jest sztuka wyprodukować taką matrycę by szum i ziarno było równe na całej klatce.
    Tu szum i ziarno nie jest najważniejsze.
    Patrząc z marketingowego punktu, to jest się czym chwalić i reklamować......... tylko zakresem mydlanego zooma.

  11. krzyskra0
    krzyskra0 21 marca 2012, 08:23

    do ISO 400 nie jest najgorzej, powiedziałbym, że lepiej niż w Fuji HS30/20/25, ale... mnie się i tak nie podoba, nie lubić Sony i już:-)

  12. eMKa
    eMKa 21 marca 2012, 09:10

    Co by nie narzekać to powiem, że po przeskalowaniu do 6MP ISO3200 jest całkiem niezłe jak na kompakt.

  13. oz
    oz 21 marca 2012, 09:11

    Processing "tradycyjny" dla Sony...to już jest poziom kompaktów Fuji. Ale i tak zaraz się pojawi artykuł "KREATYWNE coś tam za pomocą HX200V":(

  14. oz
    oz 21 marca 2012, 09:13

    po przeskalowaniu do 6MP ISO3200 jest całkiem niezłe jak na kompakt.

    Taa...a po przeskalowaniu do 1MP to już prawie jak D3X:)))))

  15. robert.w
    robert.w 21 marca 2012, 09:18

    kolejny aparat dla niedzielnego pstrykacza, nie wnoszący chyba nic nowego, nie licząc bardziej napompowanej w piksele matrycy. Sadząc po kierunku jaki obiera wielu producentów, niedługo chyba doczekamy się "kompakta" z matrycą 22 Mega i zoomem 60x, obłęd

  16. nagazie
    nagazie 21 marca 2012, 09:19

    idealny na wyprawe do Okawango.

  17. cube
    cube 21 marca 2012, 10:10

    phi, tylko 18mpx... trzeba mogli dać dwa razy tyle, była by nowa lepsza jakość... ;-)

  18. wielbicielxx
    wielbicielxx 21 marca 2012, 15:40

    Podobnie jak w HX20 nawet iso 100 nieużyteczna akwarelka= aparat nieużyteczny. Straszny ten "postęp" techniki.

  19. Tharon
    Tharon 21 marca 2012, 15:57

    Straszny "szuminek" i blady jakiś taki ... oj słabiutko ....

  20. 21 marca 2012, 19:01

    Kolejne "akwarelo-twórcze" pstrykadlo od Sony! Nic nowego, no może poza coraz to większym zoomem i MPixami. Kicha i tyle.

  21. ***s***
    ***s*** 21 marca 2012, 20:36

    wielbicielxx | 2012-03-21 15:40:21 Podobnie jak w HX20 nawet iso 100 nieużyteczna akwarelka=

    Tekst o sony moglby byc bardzo cenny dla badaczy socjologii internetu. Czym nizej tym ISO spada. Na poczatku forum 1600 bylo OK , nizej 400 a na samym dole juz 100 ISO to breja. Zastanawiajace jak ludzie potrafia robic z siebie idiotow.

    Mnie sie wydaje ze 25 ISO w tym aparacie to dno kompletne. jest mydlo, GPS nie dziala u cioci na 4 pietrze, filmy produkuje do d***y bo potem tych 60 klatek komputer Ratownicka nijak nie obrobi. Aha - panoramy robia tylko dzieci, Mniejsza niz w G1x GO jest skaszaniona cyfrowa obrobka ktora mozna przeciez zrobic na kompie wystarczy "sciagnac" najnowszego PS.

  22. zbyniek
    zbyniek 21 marca 2012, 21:32

    Chciałbym zobaczyc to piękne, zielone i rzomemłane mydełko na długich ogniskowych bo o wysokich czułościach już nie wpsomnę. Sony chyba tymi pikselami chce zarzucić rynek jak burza piaskowa na pustyni.

  23. Lipen
    Lipen 21 marca 2012, 22:44

    W czasach analogów dobry kompakt mógł "zrobić" zdjęcie nie do odróżnienia od lustrzanki. Te czasy jak widać odeszły w niepamięć. Mała matryca generuje zawsze większe szumy i to widać gołym okiem.

  24. ***s***
    ***s*** 22 marca 2012, 06:51

    Lipien, chyba cos Ci sie poprzestawialo albo za lustrzanke uzywales Kijewa z denkeim od kufla z piwa.
    Kiedys wszystko wywolywalo sie 9x13 jak ktos byl z miasta to moze 10x15 a jak byl zaplaonym fotografem to 15x20 a kilka w roku powiekszyl na wiekszy format.
    To raczej teraz wywolujac zdjecia z kompaktow (tak jak sie cyka zdjecia kompaktami czyli sloneczny dzien i plaza w Maroku) nie bardzo odroznisz je od zdjecia z jedynki czy czworki es.
    Kompakty sa teraz beee bo kazdy wladowujac zdjecie od razu prawym klawisze powiesz 100%. - i wychodza artefakty. Ale to cos takiego jakby ktos kiedys powiekszyl z analoga zdjecie 1x1.5m wziol nozyczki i wyciol fragmencik 10x15 i patrzyl jakie jest zaiarno. Poniewaz w czasach analoga nikt tak nie robil wiec zdjecia byly "jakby lepsze"

    Zdjecie powinno sie ogladac tak zeby caly czas miec przed oczami 100% zdjecia (co jest mylone przez znafwcow fotografii a wlasciwie photogphi z powiekszeniem do 100%.ktorzy zamiast fotki ogladaja pixele)

  25. focjusz
    focjusz 22 marca 2012, 09:23

    @****s*** idąc tym tokiem rozumowania to w zasadzie historia fotografii się skończyła parę lat temu :)

  26. kleszcz
    kleszcz 22 marca 2012, 09:31

    Ano skończyła się Panie, tak samo jak historia motoryzacji kiedy wprowadzono atrapę chłodnicy.

  27. ***s***
    ***s*** 22 marca 2012, 11:06

    Dla niektorych tak dla niektorych nie. Niektorzy dalej uzywaja samochodu zeby przemiescic sie z punktu A do punktu B a zdjecia ogladaja jako CALOSC a nie tylko wycinek wlosa ze zdjecia.

  28. kleszcz
    kleszcz 22 marca 2012, 12:49

    No racja tylko że to już nie są samochody tylko pojazdy ;-). A zdjęcia zawsze wolę na powiększeniach papierowych nie monitorowych.

  29. Szabla
    Szabla 22 marca 2012, 21:40

    Fragment tekstu z ciekawego artykułu link który można polecić z "znawcom":

    "Przekonanie to bierze się błędu, jaki jest powielany w niemal każdym współczesnym teście aparatu. Jak mowa o szumach, to wyświetla się mały fragment całego zdjęcia w rozmiarze 1:1 (czyli piksel do piksela) i na tej podstawie pisze, że ten a nie tamten szumi bardziej. Tylko, że jeżeli wyświetlimy sobie powiedzmy kawałek 300x400 pikseli ze zdjęcia o rozdzielczości 12 milionów pikseli to jest to 1% całego kadru. Ale to samo 300x400 pikseli z 5 milionów, to jest to już prawie 2,5% klatki, czyli ponad 2 razy więcej. To jest tak samo, jak porównanie ostrości dwóch obiektywów: zdjęcie zrobione pierwszym powiększamy do rozmiarów 30x40cm, a zrobione drugim - do rozmiarów 25x19cm, po czym z obu zdjęć wycinamy kawałek 3x4cm i porównujemy te kawałki. Uczciwe?"

  30. kleszcz
    kleszcz 22 marca 2012, 22:47

    Właśnie takie oglądanie wycinków jest bez sensu, przecież tracimy w odbiorze 99% zdjęcia. O tym jakoś maniacy 1:1 chyba nie pamiętają :-).

  31. 24 marca 2012, 14:30

    ziarno i dynamika tragiczne

  32. Szabla
    Szabla 24 marca 2012, 14:49

    Na cropie 100% :)

  33. ***s***
    ***s*** 25 marca 2012, 06:54

    Co tam marne 100%, powiekszylem do 600% kawalek wlosa. Ziarno rzeczywiscie tragedia.

  34. nietonie
    nietonie 28 marca 2012, 11:10

    Mimo, że to Sony to spodziewałem się lepszej jakości obrazu.
    Szczerze mówiąc, to mój 5 letni fz8 robi lepszej jakości zdjęcia i w jego przypadku mozna już mówić o jakiejkolwiek ostrości obrazu ;)

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.