Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Sigma A 35 mm f/1.2 DG DN - test obiektywu

11 września 2019

7. Koma, astygmatyzm i bokeh

Światło f/1.2 oraz szeroki kąt widzenia są bardzo wymagające w przypadku korygowania komy. Konstruktorom optyki Sigmy nie udało się tej wady opanować do samego końca, bo w rogach pełnej klatki obraz diody pokazuje pewne deformacje. Jest to jednak efekt niewielki i biorąc pod uwagę wysoko postawioną poprzeczkę, nie powinniśmy narzekać na to, co finalnie dostaliśmy.

Centrum, f/1.2 Róg APS-C, f/1.2 Róg FF, f/1.2
Sigma A 35 mm f/1.2 DG DN - Koma, astygmatyzm i bokeh Sigma A 35 mm f/1.2 DG DN - Koma, astygmatyzm i bokeh Sigma A 35 mm f/1.2 DG DN - Koma, astygmatyzm i bokeh
Centrum, f/1.7 Róg APS-C, f/1.7 Róg FF, f/1.7
Sigma A 35 mm f/1.2 DG DN - Koma, astygmatyzm i bokeh Sigma A 35 mm f/1.2 DG DN - Koma, astygmatyzm i bokeh Sigma A 35 mm f/1.2 DG DN - Koma, astygmatyzm i bokeh


Astygmatyzm, rozumiany jako średnia różnica pomiędzy poziomymi i pionowymi wartościami funkcji MTF50, wyniósł 7.5%. To umiarkowana wartość nie dająca specjalnych powodów do niepokoju. Warto nadmienić, że wada ta jest zauważalna głównie na przysłonach f/1.2 i f/1.4, a na f/2.0 robi się już praktycznie niezauważalna.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - R E K L A M A - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Rozogniskowane krążki światła wyglądają dobrze, ale są dwie rzeczy, co do których można mieć pewne zastrzeżenia. Po pierwsze, zastosowanie elementów asferycznych spowodowało pojawienie się nieznacznego efektu cebulowego bokeh. Po drugie, poważniejszym problemem jest winietowanie mechaniczne i wynikające z niego ścięcie krążków w rogach kadru, które na przysłonie f/1.2 jest naprawdę duże. Jaki ma to wpływ na pociemnienie obrazu w rogach kadru, przekonamy się w następnym rozdziale.

Centrum, f/1.2 Róg APS-C, f/1.2 Róg FF, f/1.2
Sigma A 35 mm f/1.2 DG DN - Koma, astygmatyzm i bokeh Sigma A 35 mm f/1.2 DG DN - Koma, astygmatyzm i bokeh Sigma A 35 mm f/1.2 DG DN - Koma, astygmatyzm i bokeh
Centrum, f/1.7 Róg APS-C, f/1.7 Róg FF, f/1.7
Sigma A 35 mm f/1.2 DG DN - Koma, astygmatyzm i bokeh Sigma A 35 mm f/1.2 DG DN - Koma, astygmatyzm i bokeh Sigma A 35 mm f/1.2 DG DN - Koma, astygmatyzm i bokeh
Centrum, f/2.5 Róg APS-C, f/2.5 Róg FF, f/2.5
Sigma A 35 mm f/1.2 DG DN - Koma, astygmatyzm i bokeh Sigma A 35 mm f/1.2 DG DN - Koma, astygmatyzm i bokeh Sigma A 35 mm f/1.2 DG DN - Koma, astygmatyzm i bokeh