Fujifilm Fujinon XF 16-80 mm f/4 R OIS WR - test obiektywu
11. Podsumowanie
- solidna i uszczelniana obudowa,
 - bardzo dobra jakość obrazu w centrum kadru,
 - rozsądna jakość obrazu na brzegu kadru w przedziale 16–50 mm,
 - niezauważalna podłużna aberracja chromatyczna,
 - poprzeczna aberracja chromatyczna korygowana lepiej od konkurentów,
 - niewielka koma,
 - cichy, błyskawiczny i celny autofokus,
 - bardzo skuteczna stabilizacja obrazu.
 
Wady:
- słaba jakość obrazu na brzegu kadru dla ogniskowej 80 mm,
 - wyraźny astygmatyzm na ogniskowej 80 mm,
 - ogromna dystorsja na plikach RAW,
 - wyraźne winietowanie na plikach RAW,
 - praca pod ostre światło mogłaby być lepsza.
 
Czasami suche porównywanie liczby zalet i wady wymienionych w naszym podsumowaniu jest mylące, bo nie wszystkie wskazane wpadki i mocne punkty mają dokładnie ten sam kaliber. W przypadku Fujinona XF 16–80 mm f/4 R OIS WR owe porównanie dobrze chyba oddaje wrażenia, z jakimi pozostawiły nas wyniki naszego testu.
Oczekiwaliśmy wiele, dostaliśmy znacznie mniej. Mamy do czynienia z naprawdę rozsądnym optycznie obiektywem o uniwersalnym zakresie ogniskowych, zwykle szybkim i celnym autofokusie oraz bardzo skutecznej stabilizacji obrazu. Niestety nie obyło się bez wpadek, a ich liczba, przy cenie 3700 zł, jaką musimy na ten obiektyw przeznaczyć, jest zdecydowanie wysoka.
Podsumowując, trudno mi będzie polecać ten obiektyw, jeśli jego cena szybko nie spadnie i to o co najmniej 25%. Ufam, że stanie się to jak najszybciej i miłośnicy systemu X będą mieli więcej powodów, aby włączyć w krąg swoich zainteresowań zakup testowanego obiektywu.
![]()  | 
 
![]()  | 
 



                        





                        
                        
                        



                        
                        
                        
                        
                        
                           
 Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.