Fujifilm Fujinon XF 16-80 mm f/4 R OIS WR - test obiektywu
7. Koma, astygmatyzm i bokeh
| X-T2, 16 mm, f/4.0, centrum | X-T2, 16 mm, f/4.0, róg |
|
|
| X-T2, 30 mm, f/4.0, centrum | X-T2, 30 mm, f/4.0, róg |
|
|
| X-T2, 50 mm, f/4.0, centrum | X-T2, 50 mm, f/4.0, róg |
|
|
| X-T2, 80 mm, f/4.0, centrum | X-T2, 80 mm, f/4.0, róg |
|
|
Jeśli chodzi o astygmatyzm, rozumiany jako średnia różnica pomiędzy poziomymi i pionowymi wartościami funkcji MTF50, wyniósł on 8.6%. To wynik umiarkowany i nie dający powodów do niepokoju. Warto jednak nadmienić, że to jest wartość średnia uzyskana dla wszystkich ogniskowych i okolic maksymalnego otworu względnego. Gdy zaczniemy analizować rozkład tej wady bardziej szczegółowo, okaże się, że dominujący wkład do owej średniej pochodzi od ogniskowej 80 mm, gdzie astygmatyzm sięga aż 17.7%, a więc jest bardzo duży. Jest on dominującym czynnikiem pogarszającym jakość obrazu na tej ogniskowej. Co ciekawe, na ogniskowej 50 mm wada ta jest już niewielka, bo sięga tylko 4.9%.
Obrazy pozaogniskowe dawane przez Fujonona 16–80 mm nie zachwycają. Krążki mają jasne obwódki, pokazują wyraźne koncentryczne kręgi (aż cztery soczewki asferyczne dają o sobie znać) i ich wewnętrzna struktura nie wygląda zachęcająco. Jeśli mielibyśmy coś pochwalić, to możemy zauważyć mały wpływ winietowana mechanicznego, które znika całkowicie już po przymknięciu przysłony o 1 EV.
| X-T2, 80 mm, f/4.0, centrum | X-T2, 80 mm, f/4.0, róg |
|
|
| X-T2, 80 mm, f/5.6, centrum | X-T2, 80 mm, f/5.6, róg |
|
|
| X-T2, 80 mm, f/8.0, centrum | X-T2, 80 mm, f/8.0, róg |
|
|
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.