"Biorę aparat i idę poszukać czegoś do sfotografowania."

Reszta artykułu jest zbędna.

Może dla Ciebie...

No i fajnie. Trzeba się cieszyć, że chłopcy ze zdjęcia w ramach wynagrodzenia za pozowanje nie zjedli Jacka Boneckiego, bo by ten artykułu nie napisał.

Przyjemna fotka...

Chłopcy nie zjedli - nadrobią to rodacy.

T.B.
10/10
: )

Polak dla Polaka kanibalem :)

No to ja zaczne - fotka bylaby lepsza gdyby kadr byl przesuniety na prawo.

komisarz_ryba, nie zgodzę się. Dzięki temu, iż biegnący człowiek jest obcięty zdjęcie nabiera dynamiki, mimo że ruch jest zatrzymany. Dodatkowo tworzy ciekawą kontrę dla tych ciemnych chmur: zdaje się je przepędzać a znów chmury na jego głową dodają pędu sylwetce. Spójrz na cień na dole: jakby wyznaczał kierunek skoku.
Czy to ZDJĘCIE byłoby lepsze jakby było przesunięte w prawo? Nie sądzę- na pewno byłoby inne, ale nie w kategorii lepszy/ gorszy.
Dla mnie to zdjęcie jest świetne takie, jakie jest.
Dlaczego chciałbyś, aby było przesunięte?

@komisarz_ryba
To zależy, czy druga stopa była jeszcze w całości na ziemi, czy już prawie w powietrzu :) No i przy takim obiektywie byłaby nieproporcjonalnie duża w stosunku do sylwetki.
Poza tym, takie zdjęcia na ogół wychodzą "przypadkiem" w trakcie dłuższej serii, więc przy tak szybkim ruchu trudno zaplanować, gdzie akurat będą kończyny delikwenta.

at kubsztal. dokładnie tak jak piszesz. mało ciekawe zdjecie obrasta ...mityczna legenda. powstaja dywagacje i bajki jakie ono niezwykłe. oglednie pisac zwykła fotka i tyle

a propos kadru, to nie wiadomo co było z prawej strony biegnącego chłopca. może kosz na śmieci, latarnia z przyczepioną reklamą kfc, itd.

@mmatja - pomyslalem o tym, ale to tylko spekulacja, moze bylo a moze nie bylo. Zakldam, ze nie bylo, bo tego nie widac i autor tez nie wspomina..

@kojut:
- kompozycja. pustka po lewej stronie. Zeby jeszcze chlopiec skal tam a nie na srodek... Polowa kadru jest niewykorzystana i nie za bardzo wiem czemu sluzy. Wzrok od razu pada na chlopca i na horyzont tuz przed nim i tam zostaje.
- estetyka - nie podobaja mi sie losowo uciete sylwetki. Reka ucita w polowie, noga w 1/4... No nie lubie.
- poza tym mamy sporo nieciekawego betonu

generalnie chodzi o to, ze skaczacy chlopiec kompletnie domunije zdjecie, a niestety jest i pociety i spory kawalek zdjecia o nim nie jest.

Poza tym jakos bardziej podoba mi sie zdjecie skadrowane widaoczne na glownej (nie przy wiadomosci ale tam, gdzie sie one przewijaja). Niby bardziej pocite, ale lepiej zbalansowane. Bo obcieta sylwetka nie dominuje nad krajobrazu. jest i element egzotyki i dynamiki.

Jakieś takie dziwne mam odczucia po tekście...
Z jednej strony przydałoby się tak opisać sytuację, aby zachęcić ludzi do udziału w kolejnej fotomsji (bo przecież to nie tylko artykuł sponsorowany a również autoreklama) a jakoś tak mnie bynajmniej to nie zachęca...
Z drugiej strony mamy jak to kolega "straszliw" oreślił obrośnięte legendą przeciętne foto...

A... czepiam się :)

Dla mnie zdjęcie jest kompozycyjnie bez zarzutu. W mocnym punkcie znajduje się najważniejszy element akcji - stopa, która za moment odbije się od słupka do cumowania. Z lewej strony została pozostawiona przestrzeń na dokończenie akcji. Tematem zdjęcia nie jest sylwetka chłopca, tylko jego skok który za chwilę nastąpi. Przesunięcie postaci w stronę środka zmieniłoby wymowę zdjęcia i osłabiło dynamikę, moim zdaniem na niekorzyść.

Najzwyklejsza, przeciętniacka fotka niczego ciekawego kompletnie nie pokazująca ani nie mająca wybitnych walorów estetycznych, ale co poniektórzy robią pełną analizę :D
Jak ktoś od niechcenia sfotografuje staruszkę na pasach a na portalach foto dorobi się do tego historyjkę i podpisze nazwiskiem jakiegoś pompowanego w mediach fotografa to będą takie same zachwyty.
Podróżując sobie po egzotycznych miejscach nawet przeciętny pstrykacz potafi czasem zrobić coś ciekawego. Czekam aż w tym cyklu historii jednej fotografii takie coś ciekawe się pojawi ;)

jak powiedział klasyk, pokaż swoje lepsze jak krytykujesz. IMO fota super a opis równie błyskotliwy.
czekamy na następne Jacku.

@janek_wu - miejsce na zkonczenie skoku jest na srodku kadru (co wyraznie pokazuje postac drugiego chlopca). I to wlasnie jest problem. tematem jest skok - ok, tylko o czym jest wtedy pol zdjecia? Swoja droga dziwne, ze twoj wzrok pada najpierw na maly, szarry i zacieniony element kolorowego zdjecia (slupek i stopa).

dziwne, niby art ma chwalić fuji a dowiedzieliśmy się o nim tylko że za ciężki i pasek się wpija...