Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy






Test obiektywu

Viltrox AF 23 mm f/1.4 XF - test obiektywu

8 października 2020
Komentarze czytelników (20)
  1. maverick
    maverick 8 października 2020, 19:52

    Fajne szkiełko.
    Teraz jeszcze testy pozostałych szkieł 1.4

  2. PDamian
    PDamian 8 października 2020, 21:32


    "11. Podsumowanie

    Zalety:
    cichy i bardzo szybki celny autofokus,

    Wady:
    autofokus powinien być celniejszy."


    -to jak jest z celnością AF?

  3. Arek
    Arek 8 października 2020, 21:37

    Poprawione, dzięki.

  4. filemon112
    filemon112 8 października 2020, 21:49

    Genialne szkło. Używam od miesiąca. Pełna dziura poza centrum kadru bardzo słaba, wychodzą czasami dziwne fioletowe flary w przepałach i inne niespodzianki, ale przy odrobinie wysiłku można uzyskać bardzo ciekawe foty. Poza tym nieprawdopodobnie ostry.
    Uzależniający. Ja uwielbiam...

  5. mpsk2
    mpsk2 8 października 2020, 21:54

    A dziś obejrzałem filmik grubego, wściekłego youtubera, który ma jakieś teorie o tym filmie i chciałem kupić.

  6. Amadi
    Amadi 8 października 2020, 22:17

    @mpsk2 - czyżby Ken Wheeler aka Theoria Apophasis?

  7. DlaZabawy
    DlaZabawy 9 października 2020, 00:08

    @Amadi - Znany również jako Wujek Fester?

  8. LiSzajFuj
    LiSzajFuj 9 października 2020, 06:15

    "obudowa gustowna i wyglądająca solidnie"
    Wyglądająca solidnie a solidna to nie to samo.

  9. sektoid
    sektoid 9 października 2020, 06:49

    Ersatz.

  10. janek_w
    janek_w 9 października 2020, 11:50

    @sektoid
    Viltrox powinien zacząć robić korpusy z mocowaniem Fuji x. Wtedy to zacne fudżinony podpięte do niego stałyby się nędznymi kundelkami, substytutami niegodnymi.
    Amen.

  11. sektoid
    sektoid 9 października 2020, 12:59

    Powinieneś zacząć myśleć.

  12. DonYoorando
    DonYoorando 9 października 2020, 14:52

    @janek_w: +1,
    w sumie dobry obiektyw. wady są zbalansowane zaletami, a cena i dostępność sprawia, że można oczekiwać fajnych zdjęć.... a nie historii o dominacji super optyki[mechaniki[elektroniki w cenie samochodu, w 1,5kg obudowie, a na końcu to i tak tylko 35 2.0 ff...czyli bez szału czy tak czy siak,

  13. Flash69
    Flash69 9 października 2020, 16:03

    Arku popraw początek "Na tym jednak koniec zachwytów. Widać, że pełna para konstruktorów poszła tutaj w zagwarantowanie jak najlepszych osiągów w centrum kadru i na brzegi sił już nie starczyło." bo te zachwyty są lekko ironiczne :D w tej sytuacji.

  14. Flash69
    Flash69 9 października 2020, 16:10

    Coś się stało z polityką czy zarządem Fuji tak gdzieś z okolicy premiery GFX i od tamtej pory zamiast słuchać swoich klientów i dawać Nam o co prosimy to Fuji wywija jakieś kompletne wariactwa jak chociażby najnowsza zapowiedź 10-24 f4 mkII zamiast wydania nowych wersji 23, 35mm 1.4 i 56mm 1.2 z szybkim AF i uszczelnieniami (nawet z tą samą optyką). W tą lukę jak widać zgrabnie wszedł Viltrox i chociaż wolał bym szkło bez rekordów w centrum za to ostre niemal wszędzie już na 1.4 to i tak jest to o wiele, wiele lepszy wybór niż byle jaki fuji 23mm f2 za te same pieniądze....

  15. TRI-X
    TRI-X 9 października 2020, 17:39

    Flash69
    Fuji 10-24 mkII jest objektywem oczekiwanym przez użytkowników do stylu reporterskiego co go skompletuje uszczelnienie WR i pierścień przysłony, być może rogi i 24mm optycznie będzą poprawione. Co do byle jakiego Fuji 23/2 WR, wiem że to nie jest najostrzejsze szkło w gamie Fuji ale porównując w testach jest plus minus taki sam jak Viltrox a rogi lepsze a modelowi !,4 tak bardzo nie ustępuje na przysłonach od 2.8 Twoje wspomniane szkięłka 1.4 i 1.2 wymagają innej konstrukcji optycznej do szybkiego AF czyli IF , które mają Fujicroniki. Fuji wywija wariactwa a jakże, z zapowiadanym kompaktowym modelem z IBIS-em, który wygląda na vloggerowskiego
    X-T200.

  16. filemon112
    filemon112 9 października 2020, 18:30

    Flash, przyznaj się lepiej. I tak kupiłbyś starą wersję przecenioną po premierze nowych szkieł.

  17. sektoid
    sektoid 10 października 2020, 08:09

    Niektórym wystarczy tylko rozdział "Rozdzielczość obrazu" i to ograniczony jedynie do wykresu centrum kadru.

  18. _janek
    _janek 10 października 2020, 09:51

    Dla mnie, jako posiadacza Sony a6500 premiera tego szkła jest jeszcze ciekawsza.

    Do tej pory jedynym szkłem APS-C z AF o ekwiwalencie 35 mm, był Sony Zeiss 24 1.8 za ponad 4000 zł. A szkła FF są albo większe, albo ciemniejsze.

  19. phil001
    phil001 11 października 2020, 09:00

    Tak, dla sony apsc rzecxywiscie mały jest wybór dla ekwiwalebtu 35mm z AF. Viltrox zapowiedzial juz 23 i 33 dla eos M.

  20. DlaZabawy
    DlaZabawy 11 października 2020, 11:12

    @Flash69 Fuji słucha użytkowników - narzekali na słaby czas pracy na baterii - poprawiono to w X-T3 (grip z dodatkowymi 2 bateriami), a potem X-T4 (dodatkowo większa bateria). Brak uszczelnienia w 10-24 to poważny mankament - dobrze, że to poprawili. Długie tele, na których brak narzekają użytkownicy, są w planach - w/g plotek najpóźniej w lutym/marcu ma się pojawić 70-300 (też czekam na niego z niecierpliwością), krążą też plotki o szkłach 300mm i 500mm.

    Po prostu nie wszystko da się zrobić na raz.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.


Następny rozdział